陈伟文,唐亚群,加央扎西,谢文杰,吕 涛,旺 堆,赵 琴,张 恒,黄 静*
(1.珠海市人民医院超声科,3.骨科,广东 珠海 519000;2.米林县人民医院疼痛科,4.外科,西藏 林芝 860500)
膝关节骨性关节炎是常见慢性关节疾病。高原地区海拔高、气温低、氧气含量低,膝关节骨性关节炎发病率较高;且受医疗条件限制,大部分患者对该病了解不足,导致错失早期治疗时机。目前对于膝关节骨性关节炎可分为药物治疗与非药物治疗,前者主要包括关节腔内注射皮质类固醇[1]、玻璃酸钠[1]、富血小板血浆[2]、间充质干细胞[3]、臭氧[4]及高渗葡萄糖(hypertonic glucose, HG)等[5],尤以HG较易获取且价格低廉,适用于高原地区。临床研究[6]结果显示,关节腔内注射HG可安全有效地持续性缓解膝关节疼痛,改善膝关节功能和僵硬评分。本研究观察超声引导下关节腔内注射HG用于治疗高原地区膝关节骨性关节炎的价值。
1.1 研究对象 回顾性收集2022年3月—2023年3月米林县人民医院91例膝关节骨性关节炎患者,男30例、女61例,年龄40~84岁、平均(61.97±8.51)岁,体质量指数(body mass index, BMI)17.58~41.86 kg/m2、平均(27.47±5.98)kg/m2;56例单侧、34例双侧膝关节病变,共124个病变膝关节,根据关节腔内注射用药将其分为3组:对20%HG组(n=67)予注射20%葡萄糖5 ml+2%利多卡因0.5ml,对25%HG组(n=42)予注射25%葡萄糖5 ml+2%利多卡因0.5 ml,对玻璃酸钠组(n=15)予注射玻璃酸钠2 ml+2%利多卡因0.5 ml。根据文献[7]标准,满足下列①+其他任意2条即确诊膝关节骨性关节炎:①近1个月内膝关节反复疼痛;②膝关节X线片(站立或负重位)示膝关节间隙变窄、软骨下骨硬化和/或囊性变,关节边缘骨赘形成;③年龄>50岁;④晨僵时间≤30 min;⑤活动时膝关节有骨摩擦音(感)。排除标准:罹患糖尿病、创伤性疼痛、转移癌、化脓性关节炎、蜂窝织炎、脊柱先天结构异常,或病理性肥胖及出血障碍。本研究经院医学伦理委员会批准,编号:【2021】第(7)号;治疗前患者均签署知情同意书。
1.2 仪器与方法 采用Mindray Resona 7彩色超声诊断仪,频率8~12 MHz高频线阵探头。嘱患者仰卧,于患侧膝关节下方垫薄枕,使膝关节屈曲约15°;常规局部消毒,采用平面内膝关节外侧入路进针,于超声引导下对关节腔内注射药物(图1),观察药物弥散情况,待药物完全进入关节腔后拔针并消毒。每4周注射1次,共注射3次。
图1 超声引导下膝关节腔注射HG (箭示穿刺针,星示膝关节腔)
1.3 治疗前后评估 于治疗前及治疗后第12、48周行视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS)、膝关节Lysholm评分及超声检查。
行超声评分:①关节渗出,关节腔无积液或积液深度<3 mm(0分),积液深度3~9 mm(1分),积液深度10~19 mm(2分),积液深度≥20 mm(3分);②滑膜增生,无/轻度增生、滑膜厚度<1 mm(0分),中度增生、滑膜厚度1~2 mm(1分),重度增生、滑膜厚度≥2 mm(2分);③滑膜血流,无(0分),<3处血流信号(1分),≥3处血流信号或树枝状血流信号(2分);④软骨,正常(0分),股骨髁软骨表面<25%的软骨缺失(1分),25%~50%缺失(2分),51%~99%缺失(3分),完全缺失(4分);⑤骨质,正常(0分),软骨下骨轻度不规则伴/不伴关节小骨赘(1分),软骨下骨明显不规则和/或显著关节周围骨赘形成(2分)。见图2。
图2 膝关节骨性关节炎声像图 A.关节腔积液深度15.8 mm,超声评分2分; B.关节腔内滑膜增生,厚度约6.5 mm,超声评分2分; C.关节腔滑膜血流呈树枝状,超声评分2分; D.关节滑车软骨表面≤50%缺失,超声评分2分; E.关节间隙狭窄,关节周围明显骨赘,超声评分2分
1.4 统计学分析 采用SPSS 23.0统计分析软件。以中位数(上下四分位数)表示非正态分布计量资料,采用Kruskal-WallisH检验比较组间差异,两两比较采用秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。
治疗后第12、48周,3组VAS评分均较治疗前降低(P均<0.05),而治疗后第12周与第48周差异无统计学意义(P均>0.05);20%HG组、25%HG组Lysholm评分均较治疗前升高(P均<0.05),但第12周与第48周差异无统计学意义(P均>0.05)。见表1。25%HG组治疗前与治疗后第12周Lysholm评分差值、治疗前与治疗后第48周VAS评分差值均高于20%HG组(P均<0.05)。
表1 治疗前、后膝关节骨性关节炎患者VAS评分及Lysholm评分
20%HG组治疗后第48周关节渗出评分,以及治疗后第12及48周滑膜血流评分较治疗前降低(P均<0.05);见表2及图3。25%HG组治疗后第48周关节渗出评分较治疗前降低(P<0.05),治疗后第12及48周滑膜增生和滑膜血流评分均较治疗前降低(P均<0.05);见图4及表3。玻璃酸钠组治疗后第48周关节渗出评分较治疗前降低(P<0.05),治疗后第12及48周滑膜增生评分均较治疗前降低(P均<0.05);见表4。
表2 20%HG治疗膝关节骨性关节炎前、后膝关节超声指标比较(分,n=67)
表3 25%HG治疗膝关节骨性关节炎前、后膝关节超声指标比较(分,n=42)
表4 玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎前、后膝关节超声指标比较(分,n=15)
图3 20%HG组患者,男,61岁,左膝关节骨性关节炎 A.治疗前声像图示左侧膝关节髌上囊积液渗出评分3分,滑膜血流评分2分; B.治疗后48周关节渗出评分1分,滑膜评分1分
图4 25%HG组患者,女,72岁,右膝关节骨性关节炎 A.治疗前声像图示右膝关节髌上囊滑膜血流评分2分; D.治疗后12周滑膜血流评分0分
关节腔内注射HG治疗骨性关节炎的机制尚不明了。有学者[8]认为HG可启动短暂炎性级联反应,刺激自体愈合和组织生长;动物研究[9]结果显示,注射HG后,大鼠膝关节内侧副韧带横截面积增加。另有学者[6]于超声引导下注射HG治疗髌腱炎,发现治疗后韧带组织再生,且患者膝关节疼痛显著改善,认为可能葡萄糖直接暴露于关节内多个疼痛感受器(如脂肪垫、滑膜和半月板)而降低了疼痛感。随着高频超声技术的快速发展,以超声定位和实时引导局部注射已成为治疗疼痛的常用手段[10-11]。
本研究于超声引导下向膝关节腔内注射HG治疗高原地区膝关节骨性关节炎,尤其关节间隙狭窄、明显骨赘、滑膜明显增生及肥胖者,方法简便、可行,且治疗过程中未见明显不良反应。ESLAMIAN等[12]发现,骨性关节炎WOMAC评分于向膝关节关节腔内注射HG治疗后改善,并于治疗后第8~12周达平台期。本研究结果显示,相比治疗前,20%HG组和25%HG组治疗后第12及48周VAS评分均显著改善,而第12周与第48周无明显差异,与上述研究WOMAC评分变化趋势一致;可能疼痛减轻后患者再次过度使用膝关节,导致短期与长期疗效无明显变化,同时本研究纳入患者以务农为生,需膝关节负重劳动。
膝关节腔内注射HG可增加软骨细胞代谢活性,促进胶原沉积及软骨细胞增殖,有助于修复软骨。本研究3组治疗后关节深处、滑膜增生及滑膜血流评分均改善,但软骨及骨质无明显变化,可能与药物治疗次数少且随访时间短有关,或高原地区患者软骨修复能力或低于普通环境,有待进一步分析。RABAGO等[13-14]认为膝关节腔内注射HG治疗骨性关节炎的效果可持续2.5年。有学者[15]以不同浓度HG治疗颞下颌关节炎,效果无明显差异。本研究25%HG组治疗后临床及超声评分改善情况优于20%HG组,可能与样本量差异有关。
本研究的主要不足:①样本量小;②受生活环境影响,纳入患者对疼痛忍耐力较高,可能影响临床评分;③随访时间不足,且超声随访可能存在主观偏倚;④目前多采用20%HG及25%HG注射治疗,故本研究仅就此进行对比,对于其他浓度HG的效果有待进一步观察。
综上所述,超声引导下关节腔内注射HG、尤其25%HG对于治疗高原地区膝关节骨性关节炎具有一定价值。
利益冲突:全体作者声明无利益冲突。
作者贡献:陈伟文研究设计与实施、查阅文献、数据分析、统计分析、撰写和修改文章;唐亚群和赵琴图像分析与处理;加央扎西、吕涛和旺堆研究实施、数据分析;谢文杰研究设计、审阅文章;张恒指导、修改文章;黄静指导、审阅文章、经费支持。