小说致幻的技术配比（推荐人语）

陈崇正

“这篇小说结构严谨，悬疑气氛浓厚，想象力丰富，主题意味深长。在结构上，作者陈楸帆通过序幕和每日记录的方式，有条不紊地推进故事，同时设置了大量伏笔和转折，读者容易被吸引继续往下读。人物形象鲜明，主人公以第一人称的视角和普通女孩的身份让读者身临其境，增强代入感。在气氛营造上，庄园的空旷、黑暗、阴森以及各类超自然现象，极大地烘托出一种悬疑恐怖的效果。这在通常的灵异小说里很难做到。

这个故事最大的亮点在于丰富的想象力。时空穿越、量子纠缠、灵魂接触等空灵想法与科技元素巧妙结合，开阔了读者的思维。特斯拉、梅里爱这样的人物加入增加了趣味性。整个故事的主题对当代网络文明的反思也值得思考。它批判人类过度依赖科技、虚无地追名逐利，警示大众注意保持独立思考的能力。这都对年轻人和成年人都有一定的启发意义。

总的来说，这是一篇气氛强烈、想象力极佳、主题深刻的佳作，值得推荐。如果能够增加更多剧情转折与人物描写，它的节奏感会更好，从而成为科幻小说中的经典。”

上面这段评价不是我写的，而是AI给出来的。你很难说AI读懂了这篇小说，但它确实给出了一个准确把握文本内容的点评，甚至不逊色于一个受过专业文学训练的大学生。

或许一些年以后回头看，我们才能明白2023年对于文学创作意味着什么。也正是在这个时间节点，陈楸帆文字中透露出来的分寸感才令人耳目一新，现实与历史的交融，哲思与想象的配比，一切都刚刚好，一种小说如何致幻的技术让这个作品在不确定的平衡中劲道十足。

所以，在当下这个科技不断迭代的时代，我们不能依旧将“科幻”视为一种供人消遣的类型文学，而应该看到在人文和技术的交汇处，科幻如一颗铆钉一样扎在那里，给人们认知科技提供了一个思想实验的基点，一个可以减速的刹车器。

不过话说回来，文学可能也并不能承担那么多。

对于小说来说，退缩到事物内部可能更容易看到世界的内核，或者说，小说应该如一株猪笼草打开盖子时那样轻盈，分泌蜜汁，让人沉醉。这让我想起波德莱尔的诗句：“应该永远地沉醉。这就是一切，这是唯一的问题。为了不感到时间那可怕的沉重，它压断了你的肩膀并把您向地下弯曲，您应该不停地沉醉。”在人工智能时代的沉醉，是不断迎接新的科技，又用新科技反思科技。没有人不活在悖论之中，在斑驳的影像之中，又有谁能看懂那座庄园中忧郁的脸庞呢？

值得庆幸的是，在接下来很长的时间里，科幻题材的小说必定和科幻电影一样会持续被讨论，因为人工智能已经成为当下无法回避的一个热门话题，魔盒已经打开，人們的好奇和期待之中无疑会夹杂着各种隐忧，如何防止人工智能失控已然成为共识。而对于作家的创作而言，科幻的想象如何有效，文学在其中所扮演的角色是变重还是变轻，甚至创作本身是否会被改造或抛弃，如此种种都会引发更为深层次的反思，也将对科幻小说的写作提出新的要求。也正是基于这样的理解，陈楸帆的小说创作呈现给我们的不仅仅是一种写作的路数，而是在人工智能背景下作家这个名词所蕴含的可能。

栏目责编：田润叶