基于CiteSpace的中国乡村生态振兴研究现状、热点及发展趋势可视化分析

李晨旭 王天玲

1.吉林大学马克思主义学院，吉林 长春 130012；2.北京师范大学马克思主义学院，北京 100875

0 引言

作为乡村振兴事业长远发展的保证，生态振兴在乡村振兴中处于基础性地位，对实现乡村可持续发展起着至关重要的作用。当前，学界针对乡村生态振兴已经展开了全面的深入研究，提出了许多有价值的观点，但对其整体研究现状的梳理总结还有所欠缺。基于此，笔者运用CiteSpace 软件，通过对发文机构、作者、关键词等进行知识图谱分析，进而对乡村生态振兴领域研究现状、研究热点进行系统梳理，把握该领域研究方向与未来发展趋势，为后续学术研究和相关政策制定提供参考。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

运用中国学术期刊网络出版总库（中国知网）中的高级检索功能，选取“北大核心”和“CSSCI”收录期刊作为文献来源，以“乡村生态振兴”为主题进行检索，筛选出2018 年至2023 年9 月的全部文献，剔除文献导读、重要会议、通知报道等与主题不符的内容，共得到有效文献834篇。

1.2 研究方法

CiteSpace 软件是一种可以对发文作者、机构及文献关键词进行计量分析，形成可视化知识图谱的文献分析软件［1］。这种数据的科学描述具有直观形象且容易理解的特点，能够对当前学界研究现状、热点和前沿进行梳理描绘。笔者运用CiteSpace软件，根据年发文量、发文作者、发文机构及关键词共现分析、聚类分析等知识图谱，分析目前乡村生态振兴研究领域的热点前沿与发展动态，探索我国乡村生态振兴研究的发展趋势。

1.3 研究现状分析

1.3.1 年发文量

年发文量能够反映某领域在一定时期的研究情况，是展现发展趋势的重要参考指标。由图1 可知，2018—2023 年（预测）我国乡村生态振兴相关研究发文量呈现逐年增加的趋势，且整体可以分为两个阶段。第一个阶段是2018—2020 年，该阶段是乡村生态振兴研究的初始阶段，在经历了2018—2019 年我国乡村生态振兴相关研究发文量迅速增加之后，年发文量保持在140 篇左右。这一阶段的乡村生态振兴相关研究发文量迅速增加与中共中央、国务院在2018 年出台的《关于实施乡村振兴战略的意见》有直接联系。该文件特别指出，人与自然和谐共生是实施乡村振兴战略的重要原则之一［2］。第二阶段是2021—2023 年（预测），该阶段是我国学者针对乡村生态振兴研究的深入阶段，年发文量逐年稳步增加。这正反映了党的十九大以来党中央始终对乡村生态振兴高度重视，同时说明在乡村生态振兴这一领域仍然有着广阔的研究空间，值得人们去深入挖掘。

图1 2018—2023年（预测）我国乡村生态振兴相关研究发文量

1.3.2 发文作者情况

发文作者是科学研究的主体，其发文量能够在一定程度上体现该研究者对这一领域的认识深度。从表1 发文数量来看，乡村生态振兴领域发文量最多的学者是西南大学教育学部的朱德全和中国人民大学农业与农村发展学院的温铁军，两人发文量都是7 篇；华东理工大学马克思主义学院的张平、北京大学光华管理学院的雷明和于莎莎均发文4 篇。由此可见，这些学者在持续关注乡村生态振兴并进行研究，在这一领域具有较强的影响力。

表1 2018年至2023年9月我国乡村生态振兴研究发文量4篇及以上作者统计

发文作者共现图谱能够反映出该领域研究作者的合作情况。运用CiteSpace 软件对发文作者进行共现图谱分析，结果如图2 所示。图2 中共有1 641 个节点和1 721条连线，密度显示为0.001 3。这表明该领域研究学者众多，并且部分学者之间存在一定的合作关系（如北京大学光华管理学院的雷明和于莎莎等），但整体合作不紧密。

图2 2018年至2023年9月我国乡村生态振兴研究发文作者共现图谱

1.3.3 研究机构情况

研究机构具有整合科研资源、配置科研资源的能力，在一定程度上有益于促进科研成果的产生。对乡村生态振兴领域研究机构进行共现图谱分析，结果如图3 所示。图3 中共有1 721 条连线、1 074 个节点，密度显示为0.001 3，这表明乡村生态振兴领域研究机构数量多。其中，中国科学院地理科学与资源研究所、中国社会科学院农村发展研究所、中国人民大学农业与农村发展学院、华东理工大学马克思主义学院、中国农业大学人文与发展学院、西南大学教育学部发文量较多，并且相互之间存在一定的合作关系，是乡村生态振兴研究的主力机构。中国科学院地理科学与资源研究所、中国社会科学院农村发展研究所、中国人民大学农业与农村发展学院、中国农业大学人文与发展学院均位于北京市，一定程度上说明北京市在乡村生态振兴研究领域的实力比较强，具有一定的地域特色，并且根据图中网络密切程度发现北京市各研究机构之间相互交流合作也比较密切。但从总体来看，其网络密度值低，说明整体合作不够紧密，各机构之间交流沟通还比较少，紧密合作态势还未形成。

图3 2018年至2023年9月我国乡村生态振兴研究机构共现图谱

2 研究热点和研究趋势的可视化分析

关键词是概括文章中心内容的词语，分析关键词能够了解相应学科研究领域的研究热点和发展趋势。利用CiteSpace软件对关键词的共现、聚类及突现情况进行可视化分析，可以精准把握该领域的研究热点和研究趋势。

2.1 关键词共现分析

关键词共现分析是指对两篇及以上文献中使用同一关键词的情况进行分析。对样本文献的关键词进行共现图谱分析，结果如图4 所示。图4 中共有680 条连线、481 个节点，网络密度显示为0.005 9。关键词节点的大小能够表明该关键词出现的频次，在图4 中，可以明显地观察到乡村振兴是此领域研究的高频热点，其次是生态文明、乡村生态振兴，随后依次是乡村生态旅游、乡村生态治理、乡村生态宜居及生态环境。关键词出现的频次体现了该研究领域的热点。由此可得出，这些高频率关键词都是乡村生态振兴领域的研究热点。

图4 2018年至2023年9月我国乡村生态振兴研究关键词共现网络

2.2 关键词聚类分析

关键词聚类分析是指对文献中关系密切的关键词进行聚类分析，从而便于人们直观把握文献间的相互关系。如图5 所示，Q=0.849 8＞0.3（Q值是图谱的信息模块性，Q＞0.3 可证明聚类模型信息模块性显著），说明2018 年至2023 年9 月乡村生态振兴研究网络的聚类结构显著。同时，S=0.977＞0.7（S值是图谱的轮廓系数，S＞0.7 可证明该聚类绘制效果值得信服）足以证明该聚类在相应领域区分度较高，结果是令人信服的。由图5 可知，2018 年至2023 年9 月乡村生态振兴研究共有13 个聚类群组，反映出近几年研究者主要围绕乡村振兴、生态文明、普惠金融、乡村治理、乡村生态振兴、生态旅游、产业振兴、绿色发展、生态系统服务、新型城镇化、城乡融合、生态宜居及环境治理展开研究。从主题之间的联系程度来看，首先，生态系统服务与环境治理、生态文明、乡村治理之间联系较紧密。可以看出，作为近几年研究的热点问题，其在乡村生态振兴领域内具有重要地位。实现乡村生态振兴的关键，就是确保乡村生态系统服务的供给保障，推动生产、生活与生态之间的相互协调，化解目前农村存在的生态环境治理困境［3］。其次，生态旅游同乡村生态振兴、绿色发展存在较密切的联系；生态旅游是以保护自然为前提的旅游活动，发展生态旅游是推进乡村生态振兴和绿色发展的有效途径［4］。最后，产业振兴与生态宜居、新型城镇化联系比较紧密。产业振兴和生态宜居是乡村振兴的核心要求［5］，而新型城镇化与产业振兴也存在着密不可分的联系，城镇化将引发产业结构的变革，产业振兴也要求深入推进城镇化建设［6］。

图5 2018年至2023年9月我国乡村生态振兴研究关键词聚类图谱

2.3 关键词突现分析

关键词突现分析是运用CiteSpace 软件得出的一段时间内使用频次突增的关键词，直接反映了该领域在某一具体时间段的研究前沿和研究热点，是分析研究发展态势的重要凭证。由表2 可知，精准扶贫和指标体系集中出现在2018 年；生态农业、农村职业教育、绿色金融、普惠金融及绿色农业集中出现在2019 年；持续出现在2018—2019 年的突现词是农村金融和乡风文明；持续出现在2018—2020 年的突现词是新时代和美丽乡村；持续出现在2021 年至2023 年9 月的突现词是职业教育、生态扶贫、生态产业；持续出现在2022年至2023年9月的突现词是共同富裕、数字乡村、农业绿色发展、高质量发展等。

表2 2018年至2023年9月我国乡村生态振兴研究关键词突现情况

3 结论与展望

3.1 结论

①从发文量来看，学界对乡村生态振兴研究呈现两个发展阶段，第一个阶段是2018—2020 年的初始起步阶段，第二个阶段是2021—2023 年（预测）研究逐渐深入阶段。对于乡村生态振兴的研究，未来仍然具有进一步深入的可能。学界研究情况同社会背景、党和政府的政策安排是密不可分的，而这也为学者们今后的深化研究提供了思路。

②从研究主体来看，国内乡村生态振兴研究领域的作者较多，但整体来看，学者之间的合作并不紧密；北京市在乡村生态振兴研究领域的实力比较强，具有一定的地域特色。

③从研究问题来看，根据关键词共现情况与关键词聚类，围绕乡村生态振兴形成了以乡村生态旅游、乡村生态宜居、乡村生态治理等方面的研究主题，学者对这些问题从多方面展开了研究。

④从研究总体趋势来看，生态文明、乡村生态旅游、乡村生态治理、乡村生态宜居及生态环境是乡村生态振兴的研究热点方向；最新突现出来的关键词是共同富裕、数字乡村、农业绿色发展和高质量发展，这也展现出其明显的政策导向特征，是后续研究需要关注的重点问题。

3.2 展望

基于以上分析，对未来乡村生态振兴研究，笔者提出以下几点建议。一是加强学者与学者之间、机构与机构之间的交流与合作。同一研究领域的研究者与研究机构加强交流与沟通，可以更准确地把握前沿最新研究热点与研究趋势，弥补思想观点的不足，从而进一步提升乡村生态振兴研究的整体水平。二是开展乡村生态振兴与数字经济的融合发展研究。乡村生态振兴与数字经济这两大主题已成为学界的研究热点。目前，我国第五代移动通信技术（The 5th Generation Mobile Communication Technology，5G）的成熟与广泛应用，衍生出利用数字技术发展农业经济的重要途径，这也成为乡村生态振兴的新兴研究方向。三是要深入研究乡村生态振兴对共同富裕的推动作用。根据关键词共现分析可知，2022 年以来，共同富裕是乡村生态振兴研究领域的热点关键词。作为社会主义的本质要求，共同富裕是乡村振兴建设的必然旨归。而乡村生态振兴对实现乡村可持续发展起着至关重要的作用。因此，厘清乡村生态振兴与共同富裕的深层次关系尤为关键。