摘要:为研究不同材料进行水稻育秧的效果,运用基质棉(育秧棉)、稻秸秆基质块以及常规的专用基质等几种材料,进行了从育秧到大田的试验。基质棉和稻秸秆基质块这两种水稻育秧新材料和新技术,在水稻育秧上效果明显,取得成功,为水稻丰收又增新保障。
关键词:水稻;基质棉;稻秸秆;基质块
基质棉(育秧棉)是一种替代基质的经高温成型的无机矿质棉,无毒(不含重金属、无病菌)、重量轻、吸水、保水、保肥能力强,显著增强秧塊成毯的作用,能大幅度提高育秧质量及其稳定性,以及秧苗管理的便利性。稻秸秆基质块是以秸秆为原料,通过控制性超高温发酵、生物-机械耦合物料纤维拆解、养分精准化调控、吸滤成型工艺技术创制而成。基质育秧是指我区大面积上使用的运用商品水稻育秧专用基质进行育秧。育秧方式总体上沿着沿用常规毯苗育秧技术。为测试基质棉等几种材料在本地区水稻育秧上的效果,溧水区作物栽培指导站进行了大田试验,现将试验结果报告如下:
1 试验示范材料与方法
1.1 实验地点、茬口与材料
地点为南京市溧水区和凤镇毛公铺龙头水库圩南京市溧水区明头农机专业合作社的水稻种植基地内。
茬口为小麦。
材料:①基质棉(扬州大学水稻产业工程技术研究院提供),②稻秸秆基质块(江苏省农科院质环所提供,江苏海门红杉树公司生产),③水稻育秧基质(江苏科力农业资源科技有限公司提供)。
1.2 水稻品种
品种为“南梗46”,由江苏省高科种业科技有限公司水韵苏米研究院提供。播前种子处理,针对水稻恶苗病、干尖线虫病,选用12%氟啶·戊·杀螟种子处理可分散剂7克兑水5~6 kg,浸种48 h。
1.3 育秧情况
播种日期为5月17日。移栽大田时间为6月7日。
采用水稻育秧流水线+暗化模式播种。将基质棉在秧盘中铺装好,尽量铺平。基质棉厚度2 cm,可以完全代替基质底土,仅需盖籽即可,盖籽厚度0.5~0.6 cm。播量:秧盘规格为30 cm×60 cm,每盘播种量为140 g。播种流程为:基质棉放入硬盘→育秧播种流水线进口→(播少量土找平)→淋透水(比常规增加1倍以上,要求:喷后提起检查基质棉反面必须要达到有水渍印、潮湿。如规模小,可以先在流水线上走一遍水再播种。如规模大需要改装或增加淋水装置)→播种→基质或营养土盖籽。播后叠盘暗化48 h。将稻秸秆基质块放入塑料秧盘中,用浸泡或者喷淋水的方法将基质块浸透水分,使秸秆基质块吸水400~600 g/片。基质块浸透水后,表面撒一层1~2 mm基质土,再进行播种并覆盖盖籽土3~4 cm,再进行暗化处理或直接摆入大田育秧。
1.4 试验示范处理
试验设3个处理,分别为:(1)基质棉。(2)稻秸秆基质块。(3)对照为水稻育秧基质。各栽3块左右相邻大田,每块田3~3.2亩,每种方式栽9~10亩。全部采用毯苗机插方式,按照绿色高产高效栽培方式统一田间管理,具体农事如下:3种处理育秧施肥、田间管护以及病虫害防治管理都是一样的,6月3日施40 kg复合肥作为基肥,6月4日上水,6月5日整田平田,沉淀2 d后进行大田栽插。6月9日打封闭药。7月7日进行大田化除,7月14日施10 kg尿素作为分蘖肥,7月27日进行第1次病虫害防治,8月3日烤田,8月10日上水,施促花肥12.5 kg,8月11日进行第2次病虫害防治,8月23日施保花肥5 kg。总用氮17.5 ㎏/亩。
2 实验结果与分析
2.1 不同育秧方式出苗率和密度比较分析
插秧前选取各代表性毯苗秧块,切取8㎝×8㎝秧苗一块,记录苗数,并计算成苗率和苗密度[成苗率=(总苗数/种子数)×100%]、(苗密度=总苗数/面积),通过6月5日调查,结果如表1。可以看出,基质棉水稻育秧的成苗率和苗密度分别为88.86%和2.89株/ cm2,在3个处理中都位列第1。分别比对照高出10.78%和10.73%。稻秸秆基质块位列第2,分别比对照高出8.99%和8.81%。
2.2 不同育秧方式秧苗素质比较分析
8月15日进行苗情考察,结果如表2。具体苗情为:基质棉育秧移栽平均苗高68.2 cm,叶龄13.1叶,平均总苗数28.02万,分别比对照高出10.71%、1.55%和8.35%;稻秸秆基质块育秧移栽平均苗高68.5 cm,平均叶龄13.2叶,平均总苗数29.13万株,分别比对照高出11.20%、2.33%和12.65%;作为对照的普通基质育秧移栽平均苗高61.6 cm,平均叶龄13叶,平均总苗数25.86万。
2.3 不同育秧方式水稻产量比较分析
通过10月16日的理论测产,结果如表3。基质棉育秧折合实产747.14㎏/亩,高出对照(常规育秧)17.98%,与稻秸秆基质块育秧的实产747.73㎏/亩相当。
3 育秧方式成本投入与水稻种植收益分析
育秧物化产品费用,用基质棉、稻秸秆基质块的,除本身成本外,分别加上1/5、1/8的基质成本,每亩按23盘计算。水稻为优质品种南粳46,标准水分稻谷售价按3.2元/㎏计算,结果如表4。可以看出,几个处理间的成本相差很少,基质棉除育秧成本高出对照4.3元,总成本1432.82元/亩,效益达到958.03元/亩,是几个处理中最高的,高出对照60.20%。
4 小结与讨论
通过几种水稻育秧材料的研究,主要表现如下:(1)在秧苗成苗率和苗密度方面,基质棉育秧有着较好的表现,稻秸秆基质块次之,但仍明显高于常规基质育秧5百分点以上。(2)在秧苗素质方面,3个处理的平均叶龄相差无几。苗高和总茎蘖数基质棉育秧和稻秸秆基质块育秧差别甚微,比常规基质育秧高出10%左右。(3)在产量方面,基质棉育秧和稻秸秆基质块育秧在产量组成的穗粒结构上,表现出穗子较大,即穗总粒数和实粒数高,与对照相比,增产效果明显。(4)在水稻种植效益上,基质棉育秧和稻秸秆基质块育秧亩均效益都近千元,高于常规育秧60%左右。
综上所述,基质棉和稻秸秆基质块这2种水稻育秧新材料和新技术,在水稻育秧上无疑是成功的。建议在本地区推广。基质棉成本广大农民基本可能接受,稻秸秆基质块成本略高,建议能降到1.3元以下,运用前景更为广阔。由于本次试验是我区作物栽培指导站组织相关街镇栽培员进行调查的,数据不够精细。另外,田块间的肥力基础也有不平衡性,因此,效果的精确性还需进一步试验进行验证。
参考文献
[1] 张典文.水稻新基质育苗存在的问题及改进措施[J].北方水稻,2007(2):2.
[2] 赵文生,彭友良.图说水稻病虫害防治关键技术[M].中国农业出版社,2013.
作者简介:查贵生(1966—),男,本科,高级农艺师,主要从事农业技术推广方面工作。