广誉远(600771)最近热度很高,一条信披违规立案调查的公告,炸出了很多小作文。笔者看了看,其中大部分是广誉远的股东,长期持有的坚定看好者,为自己也为大家打气。
就从立案这个事情来看,短期一定是利空,不过长期来说,其实没什么影响,如果广誉远本身足够优秀,反而是塑化剂之于贵州茅台、三聚氰胺之于伊利股份、美国制裁之于中兴通訊的投资良机。所以问题的根本是广誉远本身是不是金子。
总体评价的话,以目前的价格来看,对广誉远笔者还是持中性的看法,主要原因是认为广誉远的经营模式不够好,或者说产品不够好!
先说有利因素吧:
1、广誉远有几百年的历史了,是老字号。有一定的知名度和美誉度。几款产品龟龄集、定坤丹、牛黄丸也有悠久的历史,这点是其他同类公司短期无法复制,是有一份历史的厚重感的;
2、现在是国资控股,地方还是足够重视的,有比较充足的动力把这个品牌立起来,做大做强;
3、广誉远还是有一批忠实的粉丝,更多的可能是股东,他们会默默的收集筹码,给广誉远写软文、做宣传、买产品、甚至开专营店。我们三线城市今年也看到新开了一家广誉远的门店,很多人对广誉远的未来充满希望;
4、短期看,这次利空其实对筹码收集是有一定帮助的,也有了关注度,有可能会吸引一波游资的入场操作。
5、老龄化带来生物医药需求的增量,中药在国内外的认可程度是在提升过程中的。
6、对一个有可能永续经营的品牌来说,市场通常愿意给予更高一些的估值,当然长期来看就存在更多的发展可能。
再看看不利因素:
1、产品定位略显尴尬。广誉远的几款产品说是药吧,但替代品很多,即使是药老百姓也不愿意多吃,所以不能给消费品的估值。你要说是保健品吧,对几款已经存在百年以上的产品来说,目前的销量主要还是靠营销驱动,不能做到口口相传,销量年年递增。你去问问不炒股的人有几个人知道广誉远,知道龟龄集,定坤丹的?或许不多吧。而且保健品也不是刚需,保健品能延年益寿也难以用数据说明。这和成瘾性消费品,给人带来“快乐”的消费品不在一个层次。
这个可能就是广誉远和茅台最大的区别了,茅台销量可是保持几十年增长的,这里有营销的功劳,不过不可否认,去掉所以品牌光环,茅台酒的品质还是实打实对的起好酒的称号的,这个是营销的底气,之后才可能产生“面子”、“金融产品”等附加的属性。
2、股权结构上,广誉远目前还是太分散,国资占比太小。要做到业绩不断增长,分红不断增加,一股传三代这样的正向循环,任重而道远,起码看目前还没进到这个节点中来。
所以这也是目前广誉远现状的原因,不过用这个百年品牌的老字号,做一些信用背书,产品赋能,带来现有成熟产品的溢价,可能是不错的想法,就如现在在做的燕窝产品,这个可能是不错的一个思路和尝试,带来新的可能。这里会有不小的想象空间。
就单纯从股价的角度看,广誉远现在的市值也不高,长期要亏钱的可能性也很小,只是未有质变之前,是否值得在这里长期持股就仁者见仁智者见智了。
笔者最近也有一个有趣的发现,人都有一种自洽性,当我们抱定一种想法的时候,其实很难被改变,哪怕出现很多利空或者与我们想法相违背的信息,我们都会自动屏蔽它,甚至于会自圆其说把它理解成利好,成为芒格口中手拿锤子满世界找钉子的人!这也说明想要客观的评价事物是有多么的困难。所以说这个世界总是充满了偏见,谁又能保证说他的认知才是客观公正的呢! (作者:索罗门)