陶 龙,蒋 涛,孙培养,倪 璐,陈 飞,郭庆军,吴志东,王 坤,桂美琳,何雨霞
(安徽中药大学第二附属医院,安徽 合肥 230061)
腰椎间盘突出症(Lumbar disc herniation,LDH)是指因多种因素(机械性神经根压迫、化学性神经根炎和自身免疫)刺激神经根或马尾神经,进而引发腰腿痛、下肢痛等症状的疾病[1]。临床上对LDH急性期患者一般采用手术或保守治疗,其中手术治疗弊端较大,由于费用较高和不良反应明显,临床上多建议采用保守治疗[2]。中医疗法治疗LDH急性期患者深受医生青睐,中医学将此病归属为“痹证”“腰腿痛”范畴,其病机在于经脉困阻,气血不通,且多由肾虚气亏、筋骨不顺、跌打损伤或湿寒入体等因素造成。关节错缝复位术能对LDH急性期患者错乱的小关节进行复位,进而畅通气血,松弛肌肉组织,改善血运,缓解患者症状[3]。针刺疗法历史悠久,能疏经通络、活血化瘀,用来治疗LDH急性期患者可以有效缓解疼痛,但单一运用于治疗其疗效有限[4-5]。基于此,本研究将针刺和关节错缝复位术联合应用于LDH急性期患者的临床治疗中,现报告如下。
1.1 一般资料 选取2019年12月至2023年2月在本院治疗的84例LDH急性期患者,病例纳入标准:①符合《实用骨科学》[6]中LDH的诊断标准:起病急,腰部活动受限且伴随剧烈疼痛,辐射至下肢,体格检查棘突旁压痛阳性,腰部呈现叩击痛;经影像学CT或MRI确证为LDH;②符合《中医病证诊断疗效标准》[7]中骨痹的诊断标准:腰腿痛如针刺,日轻夜重,俯卧旋转不便,按压疼痛更甚,舌苔紫,伴瘀斑,脉弦紧;③病症急性发作时间≤1周;④患者及其家属均同意且签署知情同意书。排除标准:①LDH非急性期发作者;②合并腰椎滑脱等其他腰椎疾病;③存在肝肾等器脏功能不全者;④合并出血倾向者;⑤存在严重认知障碍者;⑥合并恶性肿瘤者;⑦妊娠或哺乳期患者。将其分为两组,分别为观察组(42例)和对照组(42例),所行方法为随机数表法,观察组男30例,女12例,平均年龄(47.87±6.66)岁,既往病史:腰部损伤17例、慢性劳损16例和受风寒湿9例,现病史:单纯性LDH 16例、合并腰椎管狭窄6例和合并坐骨神经痛20例;对照组男32例,女10例,平均年龄(48.89±6.13)岁,既往病史:腰部损伤18例、慢性劳损16例和受风寒湿8例,现病史:单纯性LDH 15例、合并腰椎管狭窄10例和合并坐骨神经痛17例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医学伦理委员会审核批准。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组:采用关节错缝复位术进行治疗,患者取俯卧位,医生重点按摩棘突或其旁痛点、筋结处,持续5 min。对患者腰1~5棘突进行触诊检查,标记歪斜棘突。患者取侧卧位,下方下肢伸直,上方下肢屈髋屈膝80°,医生两手分别扶其肩部及臀部做反方向力量推拉,注意作用点位于病变处,遇到明显阻力适当加大力量,“咯”声提示关节复位。1次/d,10次为1个疗程,连续治疗1~3个疗程。
1.2.2 观察组:在对照组基础上联合针刺治疗,在关节错缝复位术前行针刺治疗:①取穴:取华佗夹脊、环跳、委中、承山穴、合谷、肾俞、关元俞、次髎和阿是穴为针刺穴位。②具体操作:患者背部朝上,平趴于床位上,对相应穴位进行消毒,之后使用一次性无菌针灸针(苏州天协针灸器械有限公司),行直刺法对穴位进行针刺,各穴位进针0.5~2寸,待患者有明显针刺感后行平补平泻手法,留针30 min。1次/d,10次为1个疗程,连续治疗1~3个疗程。
1.3 观察指标 ①疗效:治疗后,依照相关指南[8]对两组疗效进行评估,分为显效:临床症状基本全部消失,生活能力极大提升;有效:症状消失大部分,生活基本自理,但腰部仍有痛感,需服止痛药;无效:症状并无改善甚至加剧。总有效=显效+有效。②疼痛情况、腰椎功能评分:治疗前后,使用VAS评分法[9]对两组患者疼痛情况进行评估,使用一条有10个刻度的游尺,一端0分端,一端10分端,0分表示无痛,10分疼痛难以忍受,患者在游尺上标注代表自己疼痛程度的相应刻度,得分与疼痛程度成正比;使用JOA量表评分[10]对两组患者日常生活因腰椎功能受限情况进行评估,满分29分,腰椎功能与得分成正比。③中医证候:依照相关指南[7]对两组治疗前后中医证候(胸腹胀满和腰膝无力)进行评估,各项分值为0~3分,得分越高,症状越严重。④腰部活动度:治疗前后,依照相关指南[11],采用关节活动度测旋尺评估两组腰部屈曲、伸展和侧屈的主动活动范围。⑤疼痛介质:治疗前后,取两组清晨空腹静脉血3 ml,取上清,两组血清5-羟色胺(5-hydroxy tryptamine,5-HT)、前列腺素E2(Prostaglandin E2,PGE2)和P物质(Substance-P,SP)水平采用ELISA法进行测定。⑥围术期指标:统计并比较两组住院时间等围术期指标。⑦不良反应:统计并比较两组患者治疗期间发生的晕针、皮下血肿及酸痛等不良反应发生情况。
1.4 统计学方法 采用SPSS 29.0统计学软件对研究数据进行分析。计量资料符合正态分布以(均数±标准差)表示,行t检验;计数资料以[例(%)]表示,行χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组疗效比较 治疗后,与对照组76.19%比较,观察组治疗有效率95.24%更高(P<0.05),见表1。
表1 两组疗效比较[例(%)]
2.2 两组治疗前后腰椎功能、疼痛情况比较 治疗后,与对照组比较,观察组VAS评分较低、JOA评分较高(P<0.05),见表2。
表2 两组治疗前后腰椎功能疼痛情况比较(分)
2.3 两组治疗前后中医证候积分比较 治疗后,与对照组比较,观察组胸腹胀满、腰膝无力两项积分较低(P<0.05),见表3。
表3 两组治疗前后中医证候积分比较(分)
2.4 两组治疗前后腰部活动度比较 治疗后,观察组腰部屈曲、伸展和侧屈活动范围比较均有所升高,观察组明显高于对照组(P<0.05),见表4。
表4 两组治疗前后腰部活动度比较(°)
2.5 两组治疗前后疼痛介质比较 治疗后,两组患者疼痛介质5-HT、PGE2和SP水平比较均有所降低,观察组明显低于对照组(P<0.05),见表5。
表5 两组治疗前后疼痛介质比较
2.6 两组住院时间、不良反应比较 观察组住院时间为(10.68±3.79)d,对照组住院时间为(22.63±6.58)d,观察组住院时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组治疗期间出现晕针1例,皮下血肿1例,针刺部酸痛2例,共4例(9.52 %);对照组出现腰部肌肉疼痛3例,皮下瘀血1例,下肢放射痛加重1例,共5例(11.90 %),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
急性期LDH会导致机体出现神经水肿和炎症反应,对患者有着严重危害。LDH属中医“痹证”“腰痛”范畴。腰痛为“不荣”“不通”所致,急性期LDH病机在于经脉久病成瘀,全身气血不畅,瘀滞则痛,针对此应考虑通络止痛、活血化瘀[12]。通过正骨手法纠正脊柱力学紊乱对于治疗LDH急性期患者有一定疗效。关节错缝复位术是正骨手法的一种,其能有效恢复错位的腰椎关节,畅通气血,改善疼痛症状。针刺治疗能减少LDH急性期患者神经根受到的压迫,减轻疼痛,活血化瘀,缓解炎症,进而改善患者预后[13-14]。
本研究结果发现,两组治疗疗效比较,观察组高于对照组,且中医证候积分、住院时间各指标优于对照组,提示联合治疗疗效明显,能有效减轻患者证候,加快患者恢复速度。针刺具有疏通经络、改善机体气血运行的作用。本研究中所选穴位中的华佗夹脊穴可以调节脏腑气血,对其针刺可以起到舒筋活络的作用;刺激环跳穴可以祛风除湿,通经活络;委中穴主治腰背痛,对其行针可以清热泻火,舒筋活血;承山穴是人体足太阳膀胱经上的重要穴位之一,对其刺激可以除湿,缓解腰腿痛;合谷穴属阳主表,取清走衰,对其针刺可以有效止痛;刺激肾俞穴可以滋阴壮阳、利水消肿,还可以缓解腰痛;关元俞穴具有理下焦、化淤滞、保腰膝的作用,对其针刺可以治疗腰腿痛和腹胀,调补丹田原气;次髎穴可以疏导水液、健脾除湿,对其刺激可以治疗腰骶神经痛和腰骶关节炎。联合关节错缝复位术治疗LDH急性期患者时,能够纠正力学紊乱,缓解神经压迫,使得中医证候减轻,两者有加乘之效,进而明显提高疗效,加速患者恢复[15]。观察组腰部屈曲、伸展和侧屈的主动活动范围以及JOA评分明显高于对照组,提示针刺联合关节错缝复位术能增加LDH急性期患者腰部活动范围,改善腰椎功能。针刺能够刺激肌梭的本体感受器,能够调节腰部肌肉功能,缓解肌肉紧绷,改善脊柱的异常受力,恢复锥体的动静态平衡,增加患者的腰部活动范围,改善腰椎功能[16]。观察组VAS评分、5-HT、PGE2和SP水平明显低于对照组,提示联合治疗能降低LDH急性期患者体内疼痛介质水平,减轻疼痛程度,这与潘昊天等[17]和黄建等[18]的研究结果一致。
5-HT是一种抑制性神经递质,它可以传递愉悦信号,调节情绪和精力,其水平和愉悦程度成反比;PGE2是一种血管扩张剂,能抑制交感神经,参与疼痛超敏和疼痛脱敏反应;SP是一种神经肽,其能刺激神经元传递痛觉信息,水平越高,疼痛程度越高[19-20]。以痛为腧是治疗经筋病的取穴原则,经筋“结”“聚”之处,痛感最甚,以疼痛部位或压痛之处为取穴点是历代医家治疗经筋病的共同观点。本研究中所选的阿是穴(最明显压痛点)见于病变点附近,对其刺激可以导引经气,活血化瘀、止痛散寒和舒筋通络。现代医学显示,针刺阿是穴可以刺激中等粗细神经纤维,对本研究选取的阿是穴进行针刺刺激可调节交感神经活性,缓解阿是穴周围软组织张力,降低痛觉感受器兴奋性,抑制痛感信号传至脊髓后角,降低疼痛介质释放,进一步减轻患者疼痛程度[21-23]。针刺阿是穴有利于降低LDH患者腰腿痛感,促进患者症状缓解,支持本研究结果[24]。蒋晨浩等[25]研究表明,联合针刺对LDH急性期患者进行治疗,并未增加不良反应发生率。与本研究结果具有一致性,提示联合治疗具有安全性。
综上所述,采用针刺联合关节错缝复位术治疗LDH急性期患者,其疗效良好,能增加患者腰部活动度,提高腰椎功能,减轻患者中医证候和疼痛程度,缩短住院时间,且安全性良好。