好心搀扶致第三人受伤，善意救助应否担责

周燕女士家住上海，2021年12月6日下午，她搭乘地铁前往某大型购物中心，到了世纪大道站，周燕下车打算换乘其他地铁线。于是，她登上了2号自动扶梯并站在右侧，左侧是手推婴儿车的年轻女子王雯。

不料，电梯上行时，王雯突然身体后倾，呈现出头朝下脚朝上摔倒狀。周燕急忙伸出援手，想把对方搀扶起来。哪知，王雯边喊着“我的孩子”，边蹬脚欲借力起身，周燕猝不及防被绊倒。“哎呦”！周燕身后传出痛苦的惊叫，她的身体压住了一位老人，王雯也紧跟着倒在周燕身上。万幸的是，有人及时抓牢了婴儿车，几个月大的孩子安然无恙。后排被压倒的老人叫李桂香，时年72岁。地铁站工作人员闻讯及时赶到现场，将李桂香老人送往医院。王雯和周燕均未受伤，跟随工作人员到附近派出所接受询问。

李桂香住院治疗10天，被诊断为多发软组织伤，左中指关节损伤。医学影像诊断报告载明，李桂香胸廓部位第2根肋骨变形扭曲。

地铁查看监控录像，证实王雯身体后倾即将摔倒之际，周燕伸手去搀扶，却被王雯绊倒，两人几乎同时压向李桂香。另外还证实，事发时，王雯、李桂香都没有抓着电梯扶手，周燕抓着扶手。

2022年3月，李桂香将王雯、周燕、地铁公司告到了上海铁路运输法院。她要求三被告共同赔偿其医疗等费用2.3万元，精神损害赔偿金1万元。

一审法院经审理认为，周燕看见王雯即将摔倒在扶梯上时，立即出手意欲上前搀扶，其目的是第一时间帮助王雯脱离摔倒在运行扶梯上的险境。因此，周燕的行为是救助他人的善意之举，不应担责。李桂香摔倒在扶梯上受伤，主要原因系周燕和王雯相继向后摔倒，合力作用所致，同时，王雯和李桂香均没有抓住扶手乘坐电梯，也存在过错。

2022年12月6日，上海铁路运输法院作出一审判决，王雯按80%的赔偿责任支付给李桂香14400元，另给付精神抚慰金1000元。一审宣判后，王雯向上海市第三中级人民法院提出上诉。近日，上海市第三中级人民法院作出维持原判的终审判决。

（摘自《法制与新闻》）