新疆五堡、艾斯克霞尔古墓群出土纺织品文物色彩分析

摘要：新疆五堡、艾斯克霞尔古墓群出土了大量色彩丰富的纺织品文物，是青铜时代重要的文化遗存。通过对新疆五堡、艾斯克霞尔古墓群出土的纺织品文物样本进行色彩记录分析，有助于获取当时人们的色彩偏好、染色技艺等信息。思考造成纺织品文物色彩信息流失的原因，并针对纺织品文物保存过程中可能出现的褪色、变色情况做出相应的预防性保护措施。

关键词：五堡、艾斯克霞尔古墓群；纺织品文物；色彩分析

早期人类采集兽皮、兽毛和羽毛等原始材料，制作出具有保暖、耐穿等功能性的衣服。随着社会的进步与手工业的发展，人类精神世界逐渐丰满，纺织品的生产和制作不再仅仅只有实用功能。人们逐渐开始使用植物、矿物等天然染料对纺织品进行染色，从而达到装饰美化的目的。早在距今六七千年前的新石器时代，中国的远古人类已经能够运用赤铁矿粉将麻布染成红色。

在新疆地区，早期的染色织物以原白、浅黄、深浅棕等天然羊毛本色为主，新疆出土最早的染色毛织物是距今4000至3800年前古墓沟墓地所发现的毡帽及帽顶羽饰上的红色毛绳。随着新疆史前毛织物染色技术的进一步发展，距今3000年前的哈密五堡、艾斯克霞尔古墓群出土了色彩更加丰富的染色毛织物，这一时期纺织品染料的提取和色彩的选配都有了长足的进步，染色技术大幅度提高。因此，本文通过对这一时期出土的纺织品文物样本进行色彩记录与分析，对获取当时人们的色彩偏好、染色技艺等历史信息，以及观察文物保存过程中的褪色、变色情况有指导意义，并对这批纺织品制定相应的保护措施。

一、文物的背景信息与基本特征

新疆五堡墓地位于哈密市五堡乡政府西北2 Km处，艾斯克霞尔墓地位于哈密市五堡乡西南约30 Km的南湖戈壁荒漠深处。通过考古资料得知，五堡墓地和艾斯克霞尔墓地应属同时期墓葬，年代在距今3000年前，为青铜时代文化遗存。五堡乡距离哈密市约70 Km，位于哈密盆地西缘的戈壁荒漠深处，海拔高度450 m，是哈密地区地势最低处。这里地势低凹，因气候干热而著称，属典型的温带大陆性气候，常年干旱少雨，昼夜温差大。由于当地得天独厚的地理与气候环境，纺织品等有机质文物得到较好的保存，距今约3000年前的色彩仍得以良好呈现。五堡、艾斯克霞尔古墓群出土的纺织品占全部出土文物的比例很大，其数量之多、内容之丰富，无论在新疆地区还是在内地都是少见的，这批珍贵的纺织品文物是研究世界古代纺织史、丝绸之路物质文化交流的重要标本。

这一时期的纺织品文物以毛纺织品为主，本文选取的31件五堡、艾斯克霞尔古墓群出土的毛纺织品，毛纱均匀、组织细密、色彩保留较好，具有一定的代表性。通过组织结构分析，主要有平纹毛织物、斜编、环编、重环、斜纹等。经线密度在每厘米10至20根之间，纬线密度在每厘米10至30根之间。纹样以条格纹为主，通过采用不同的色线间隔排列，更换经纬纱线的颜色或密度以此织成各色格纹、条纹，色彩鲜艳，纹路清晰。这批纺织品文物所运用的色彩主要有红色、黄色、蓝（绿）色、褐色，具有重要的历史、艺术、科学研究价值，是青铜时代晚期政治、经济、文化、科技等方面发展状况的重要体现。

二、文物色彩分析

1.色彩提取

本文选取31件出土于新疆五堡、艾斯克霞尔古墓群的纺织品文物，通过实物观察、图像记录等方式，选取受污染物以及磨损褪色影响较少、保存相对完好的位置作为取色点。取色时选取多个色点，并依据色卡与实物比对选择误差最小的颜色。采用Adobe软件进行Lab值色彩提取，从而进行数据分析。将此批文物所运用到的颜色种类大致分为四类：红色系、黄色系、蓝绿色系、褐色系。

通过比对，31件文物共提取红色12种、黄色16种、蓝色11种、褐色14种。将提取的色彩进行排列，可以看出同一色系的颜色有着明显的深浅区别。同一件文物中也能提取出同一色系但深浅不一的颜色（图1），说明当时的染色技术不仅仅只是红、黄、蓝、褐的基本染色法，而是人们有意识地调整色彩的浓度，从而形成更好的色彩搭配效果，也证明此时的新疆远古居民已经熟练掌握了这几种染料的应用。整体上看，哈密五堡、艾斯克霞尔古墓群出土的纺织品配色丰富，织物色彩饱和度较高，一件织物上或可出现5—6种颜色，并且常使用红＋蓝（绿）、黄＋蓝（绿）、红＋黄等对比鲜明的配色，给人以生动活泼之感，一定程度上反映了新疆哈密地区远古居民的审美特征。

2.染料成分检测

采用HPLC法对纺织品样本中的染料成分进行分析（表1），共检测蓝绿色样本20件，黄色样本12件，红色样本16件，褐色样本16件。

对染色工艺的推断有助于文物色彩的复原，哈密五堡墓地、艾斯克霞尔墓地出土纺织品染料分析结果显示，呈现红色的纺织品所运用的染料均为西茜草（图2），西茜草为新疆本土植物，个别颜色较深的红色织物可能在西茜草中添加了靛青；黄色染料的鉴别大部分未能给出确切的染料种类，少数黄色样本检测到疑似黄酮类化合物，需要使用液质联用技术来进一步检测，综合考虑也可能为纺织品未经染色的纺线原色日久变黄；蓝色织物的主要染料成分为靛青（图3），而色调偏绿的织物则应是用黄色染料与靛青染料套染而成；褐色系织物的不同染料构成，形成其冷暖色调的偏向。染料成分检测的结果，进一步说明当时人们对于染色技术的熟练运用。

三、文物色彩保存问题

外界因素：其一，纺织品文物在常年使用保存的过程中，受到不同程度的物理磨损，使其表面附着有染料分子的纤维脱落，光照也对纺织品色彩及纤维产生老化作用，造成视觉上染料的颜色变浅、褪色。其二，纺织品文物被埋于地下后，长期与地表下的周围土壤环境进行部分或全面接触，埋藏环境中含氧量、含水量、温度、有机质、微生物等与埋藏前有很大变化。文物在考古发掘出土时又遭受了另一次巨大的环境变化，光照、温度、湿度等物理环境的巨变，导致织物染料中的成分发生化学反应，从而导致纺织品褪色或变色。除此之外，纺织品文物表面附着有墓葬泥土，与尸体或其他有机物分解物结合形成污染物，导致织物变色发黑。

内部因素：首先，纺织品文物材质一般为棉、麻、丝毛天然纤维，随时间推移逐步老化，出现纤维本身降解及纤维上的染料褪色现象。其次，在相同的保存环境中，不同颜色、不同性质的染料以及染色时使用的媒染剂不同，对环境因素的敏感度也不同，研究表明植物染料各色系色牢度大致为黄色系＜红色系＜紫色系＜蓝色系。因此，不同颜色纺织品的褪色、变色程度也不尽相同。

综上所述，引起纺织品文物色泽改变的原因错综复杂且相互协同作用，因此要减缓纺织品变色老化速率，应对文物本体及其环境采取综合控制措施。

四、文物保存措施

为防止在后期保存中纺织品文物颜色继续变化，导致文物信息进一步流失、文物价值下降等问题，因此针对此批纺织品文物制定了一系列保护措施。

一是为减少文物在后期搬运、展览、储存过程中可能造成的磨损，专门为文物定制了展藏一体的随形凹槽装具（图4），使用无酸纸及无酸蜂窝纸板作为材料。无酸纸是一种非常重要的文物保护载体，其不含酸性物质，用于文物保存时自身不会对文物造成酸性破坏，延长文物寿命。制作出与文物形状、厚度一致的凹槽，将文物摆放进槽内，既能有效减少文物因位移产生的磨损，又能较好地协调文物装具内的微环境。

二是将温湿度控制在合理的范围内，温湿度对古代纺织品的褪色都有促进作用，在一般情况下，温度高、湿度大，植物染料褪色就会加快。实验证实植物染料所染的纺织品在相对湿度为20%—40%的范围内最为稳定，当湿度在60%以上时各色丝毛棉麻染织品均有很大程度的褪色，在高湿度环境下褪色速度加快。

新疆地区总体气候较为干燥，相对湿度较低，有利于纺织品文物的保存，但不能因此忽视对于湿度的调控。此批纺织品主要由羊毛等动物纤维染织而成，温度过高容易造成纺织品中的油脂、水分蒸发，使得动物纤维中的脂肪、蛋白质变硬，从而加速纺织品纤维脆化、糟朽；温度过低容易导致脂肪、蛋白质固化，造成纺织品文物纤维失去韧性，同样会降低纺织品文物的纤维强度，不利于纺织品文物色彩的保存。因此，应结合自然环境以及保存单位的环境调控能力，将纺织品文物的保存温度控制在16℃—25℃，控制其日波动≤10%。

三是库房中的纺织品除日常检查、搬运的基本光照外，其余时间应尽量减少光照。文物储存时放置于无酸装具中，充分避光储存。展览时采用人工光源，最好选用在保障显色效果下低色温的卤素灯及去蓝光LED灯，严格控制照度，减少照射时间，延缓光老化导致的文物褪色现象。

五、结语

纺织品文物体现了特定历史时期的艺术特征和技术工艺，对其开展保护与研究，对弘扬中华优秀传统文化具有重要作用。色彩是纺织品文物最直观的信息表达，新疆地区气候干燥，有利于纺织品文物颜色信息的保存。纺织品文物质地脆弱且不可再生，因此纺织品文物保存不易，其色彩的保存更是不易，织物的使用磨损、阳光照射、后期保存环境等情况都可能影响色素的保留。本文通过对一批文物样本进行色彩的记录和分析，其结果体现了这一时期新疆哈密地区远古先民对于染料的熟练运用和高超的染织工艺。在获取文物信息的同时，也充分体现了中国传统色彩中所蕴含的华夏五千年文明，堪称文化瑰宝。充满象征意义的色彩体系与色彩美学观念，自几千年前就扎根于中国深厚的文化土壤之中，自成一派，历久弥新。因此，文物色彩信息的记录与保护在文物保护与修复的过程中十分重要。

参考文献：

[1]吴淑生，田自秉.中国染织史[M].上海：上海人民出版社，1986：27.

[2]信晓瑜.公元前2000年到公元前200年的新疆史前服饰研究[D].东华大学，2016.

[3]王永强，党志豪.新疆哈密五堡艾斯克霞尔南墓地考古新发现[J].西域研究，2011（02）：134-137.

[4]黄昭瑜，吴海涛，付文斌等.浅谈基于植物染料视角纺织品文物预防性保护[J].文物鉴定与鉴赏，2023（06）：58-61.

[5]徐文娟，吴来明，解玉林等.无酸纸的发展及其在文物保护中的应用[J].文物保护与考古科学，2009，21 （S1）：76-79.

[6]陈元生，解玉林.影响文物保存的环境因素[J].文物保护与考古科学，1998（02）：37-43.

[7]王永礼.物理环境对古代丝织品色泽和丝质的影响研究[D].东华大学，2007.

[8]侯鲜婷.馆藏纺织品文物预防性保护的可行性方案探讨[J].文博，2019（01）：88-93.

作者简介：

邹英杰（1994—），女，汉族，甘肃甘谷人。大学本科，美术学（文物鉴赏与修复）专业，研究方向：纺织品文物修复。