肢端肥大症合并高血压、糖代谢异常患者的心脏超声改变研究

【摘 要】目的：探讨肢端肥大症合并高血压、糖代谢异常患者的超声心动图改变。方法：回顾性收集2016年4月至2021年8月在陆军军医大学第二附属医院确诊的肢端肥大症患者120例，根据是否合并高血压和（或）糖代谢异常分为A组（无合并高血压和糖代谢异常），B组（仅合并糖代谢异常），C组（仅合并高血压）和D组（同时合并高血压及糖代谢异常），比较各组超声心动图参数的差异，以分析肢端肥大症患者合并症对心脏结构及功能的影响。结果：各组右心超声参数差异无统计学意义；左心超声参数结果显示：D组左心室质量指数、室间隔厚度明显高于A组、B组，二尖瓣口舒张充盈早期与晚期峰值速度比值（E/A）明显低于A组、B组，差异有统计学意义（Plt;0.05）。D组发生左心室肥厚、左心房扩大、左心室E/A比值异常的概率更高（OR=3.40，P=0.005；OR=4.14，P=0.009；OR=5.95，Plt;0.001）。结论：通过超声心动图能敏感发现且准确评估肢端肥大症合并高血压和（或）糖代谢异常的心脏改变。

【关键词】肢端肥大症；高血压；糖代谢异常；超声心动图

【中图分类号】R736.4 【文献标志码】A 【收稿日期】2023-06-29

肢端肥大症（acromegaly，AG）是一种罕见的慢性内分泌疾病，大部分是由垂体生长激素腺瘤过度分泌生长激素（growth hormone，GH）导致的[1-2]。GH刺激肝脏产生胰岛素样生长因子⁃1（insulin growthfactor-1，IGF⁃1）[3-5]，长期过量的GH及IGF-1刺激可引起多器官并发症，其中最常见的是心血管系统改变，且被认为是肢端肥大症患者死亡的主要原因之一[6-8]，而心血管受累的主要表现为高血压、心肌病等[9]。

以往的研究将由垂体生长激素腺瘤所致的AG患者的心肌细胞受累的这一系列的心脏改变，称为“肢端肥大症心肌病”[10-11]。有研究发现AG心肌病的影响因素除了GH及IFG-1的浓度外，常见合并症（高血压、糖代谢异常）对AG心肌病也有直接或间接的影响[12]。高血压和糖代谢异常（包括糖耐量减低、空腹血糖受损及糖尿病）明显增加了心血管疾病的发病风险[13]，但因AG起病隐匿，为慢性进展性疾病，较多患者在确诊时就已存在高血压或糖代谢异常，故有研究者建议对合并高血压和糖代谢异常的AG患者进行纵向的监测和严格的管理[14]。

本研究回顾性分析了120例AG患者的超声心动图特征，以探讨合并高血压和（或）糖代谢异常的心脏超声参数改变，以期为临床提供AG合并高血压或糖代谢异常患者的早期心脏结构及功能异常改变的影像学依据。

1 资料与方法

1.1 研究对象

本研究为回顾性研究，对象选取自2016年4月至2021年8月在陆军军医大学第二附属医院明确诊断为AG患者120 例。纳入标准：符合《中国肢端肥大症诊治共识（2021版）》诊断标准[1]。排除标准：①已手术、放射治疗且生长激素恢复正常水平；②合并先天性心脏病、1型糖尿病及肾动脉狭窄、嗜铬细胞瘤、原发性醛固酮增多症等继发性高血压疾病。该研究已获得本院伦理委员会批准（批准号：2022-002-01）。根据AG患者是否合并高血压和（或）糖代谢异常分为A组：无合并高血压和糖代谢异常，B组：仅合并糖代谢异常，C组：仅合并高血压，D组：同时合并高血压及糖代谢异常。将4组患者的一般临床资料、相关生长激素及超声心动图参数进行组间比较。

1.2 临床资料收集

通过病历系统采集AG患者的临床资料，包括人口学资料、实验室生化指标、肿瘤大小及超声心动图参数。①人口学资料：性别、年龄、身高、体质量、体质指数（body mass index，BMI）。②实验室生化指标：GH、IGF-1、口服葡萄糖生长激素抑制实验中GH 谷值（GH nadir during oral glucose toler⁃ance test，OGTT-GH）；并记录与年龄及性别相匹配的IGF-1的正常参考上限值（upper limit of normal，ULN），计算IGF-1/ULN比值。③鞍区MRI：测量肿瘤的最大径线值（maximumof diameter，Dmax）。④超声心动图参数：参考美国超声心动图学会、英国超声心动图学会指南推荐的方法测量舒张末室间隔厚度（interventricular septal thickening，IVST）、舒张末左心室后壁厚度（end-diastolic left ventricular posterior wallthickness，LVPWT）、左心室舒张末内径（left ventricular enddiastolicdiameter，LVD）、左心房前后径（left atrial anteropos⁃terior diameter，LAD）、右心房横径（right atrial transverse di⁃ameter，RAD）、右心室横径（right ventricular transverse diam⁃eter，RVD）、主动脉根部内径（aortic root diameter，AORD）、升主动脉内径（ascending aortic diameter，AAOD）、主肺动脉内径（main pulmonary artery diameter，PAD）、二尖瓣口舒张充盈早期峰值速度E峰（peak velocity E，E）及晚期峰值速度A峰（peak velocity A，A），计算每搏输出量（stroke volume，SV）、左心室射血分数（left ventricular ejection fraction，LVEF）、及E与A比值（E/A），LVEF正常范围为55%～75%，E/A正常范围为0.8～2.0；通过LVEF评估左心室收缩功能，E/A比值评估左心室舒张功能异常。

1.3 心脏指标计算

参照Deiereux 计算公式得出左心室质量（left ventricularmass，LVM）、左心室质量指数（left ventricular mass index，LVMI），LVM（g）=0.8×1.04×（[ IVST+LVPWT+LVD）3-LVD3]+0.6；LVMI（g/m2）=LVM/BSA，参考上限：女性99 g/m2，男性110 g/m2，其中BSA为体表面积（body surface area，BSA）。当LVMI超过参考上限值定义为LVH[15]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 26.0软件进行统计分析，计量资料的正态性检验应用Shapiro-wilk检验，服从正态分布时用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用单因素ANOVA 检验（Dunnett法），不服从正态分布时用中位数及四分位数[Md （P25，P75）]表示，组间数据比较采用Kruskal-Wallis H 检验；计数资料用率、构成比表示，组间比较用卡方检验。通过单因素二元Lo⁃gistic回归分析合并症与左心结构及功能异常的关联性。所有检验均采用双侧检验，检验水准α=0.05。

2 结果

120 例AG 患者中男性51 例（42.5%），女性69 例（57.5%），年龄（45.62±12.15）岁，中位数年龄48岁；合并糖代谢异常的患病率是61.7%，合并高血压的患病率为35%；发生LVH的患者有51例，其中女性有40例（78.4%）。只有1例患者LVEF低于55%。RAD、RVD扩大及PAD增宽分别只有3例、4例、2例，且研究方法分组比较差异均无统计学意义，故未做进一步分析。

2.1 各组的临床资料及相关生长激素比较

相关生长激素（OGTT-GH、GH、IGF-1、IGF-1/ULN）、病程、BMI、Dmax在4组间差异均无统计学意义。B组、C组、D组女性比男性占比高（女性分别占比53.5%、72.7%、80.6%），D组与A组性别比较差异有统计学意义（P=0.002）。4组的年龄从A 组到D 组逐渐增大，且4 组间差异有统计学意义（Plt;0.001），见表1。

2.2 各组超声心动图参数比较

LVM、LVMI从A组到D组逐渐升高，D组LVMI与A、B两组比较差异有统计学意义（P=0.001）；但LVM各组间的差异无统计学意义（P=0.05）。D组IVST高于A、B组，差异有统计学意义（P=0.002）；D组的E/A比值明显低于A、B两组，差异有统计学意义（Plt;0.001）；但A组与B组比较IVST、E/A比值差异无统计学意义。所有患者中只有1例LVEFlt;55%，但从A组到C组LVEF值有逐渐下降的趋势。其余AORD、AAOD各组间均差异无统计学意义，见表2。

2.3 各组左心结构及功能异常比率的比较

LVH、E/A比值异常及LAD扩大在AG四组患者中有不同的占比率，且差异有统计学意义（P=0.003、Plt;0.001、P=0.023）。D组LVH、E/A比值异常及LAD扩大的占比率分别为64.5%、74.2%、29.0%，均高于其他组，特别是，LVH、LAD扩大、E/A比值异常的占比率与A组比较差异有统计学意义（Plt;0.05），同时E/A比值异常与B组比较差异有统计学意义（Plt;0.05）；LVD扩大的占比率C组最高，A组最低，但4组间LVD扩大差异无统计学意义，见表3。

2.4 合并症与左心结构及功能异常的回归分析

B、C、D 3组合并症与左心结构及功能异常的回归分析结果显示，D组患者发生LVH、LAD扩大、E/A比值异常的概率较高（OR=3.40，P=0.005；OR=4.14，P=0.009；OR=5.95，Plt;0.001）。C 组患者发生LVD 扩大的概率较高（OR=3.82，P=0.131），见表4。

3 讨论

肢端肥大症心肌病是AG 最常见的心血管疾病，80% 的患者表现为心室肥大，以左心室（leftventricle，LV）为主，58%的活动期患者表现为舒张功能降低[6，16-17]，随着疾病进展发生收缩功能障碍，最终发展为心力衰竭[9，18-19]，但AG患者病程进展缓慢，出现明显心力衰竭的表现较少见[6]。本研究中，120例AG患者，LVH的患病率为42.5%，LV舒张功能异常的患病率为43.3%，LVH、LV 舒张功能异常的高患病率与以往研究结果一致[20]。虽然随着年龄的增加，LVEF值逐渐下降，但仅有1例患者的LVEF值降低，符合AG 心肌病病程进展的最后阶段[12]。此外，本研究还发现AG患者LVH的患病率女性相对男性明显增多，表明虽然AG的患病率无性别差异，但AG患者发生LVH的概率有性别差异。

Popielarz-Grygalewicz A 等[12]认为AG患者LVH和舒张功能障碍的高发病率不一定跟GH及IGF-1的升高有直接的关系，很可能跟高血压和糖代谢异常有关。Fazeli PK等[21]对相关生长激素对心血管系统的影响也表示过怀疑。不过，大部分研究表明引发心肌病的主要且直接因素是GH 及IGF-1 的水平[22-24]，除此之外，还与高血压[9，25-26]、糖代谢异常[16，27]、病程持续时间及年龄有关[12]。本研究中，合并糖代谢异常的患病率高达61.7%，合并高血压的患病率为35%；在GH、IGF-1及病程均差异无统计学意义的情况下，有合并症的AG 患者BMI、LVM、LVMI、LAD、IVST、A 均较无合并症患者增高，而LVEF、E、E/A比值降低，说明高血压及糖代谢异常可能是室壁增厚、左心腔室扩大及功能降低的影响因素。

120 例AG 患者心脏结构的改变主要表现为LVH、LAD扩大、LVD扩大，这一结果与郭晓鹏和幸兵[28]的研究结果基本一致。本研究结果显示，单纯合并高血压LVD扩大的患病率最高，IVST增厚的患病率比其他组增高，这可能是因为合并高血压的患者，长期水钠潴留，后负荷增加，造成心肌肥厚及左心容量增加的原因[29]。本研究还发现无合并症与单纯合并糖代谢异常的两组患者间超声参数无明显差异，但同时合并高血压及糖代谢异常的LVMI、IVST值均最高，发生LVH、LAD扩大概率较其他组更高，且可能是引发LVH及LAD扩大的危险因素，提示糖代谢异常与高血压共存时可增加AG患心肌病的概率，这可能是因为AG致机体对胰岛素敏感性降低，引起胰岛素抵抗、糖代谢异常，并发血管病变、肾病等，进而增加心血管疾病的发病率[2，30]。

本研究中，AG患者随着合并症类型的增加，A逐渐升高，E/A值逐渐降低，E/A比值异常的患病率较无合并症患者增高，提示有合并症的AG患者发生左心舒张充盈功能异常的概率增大，其中同时合并高血压及糖代谢异常的影响相对更大，且可能是左心舒张功能异常的危险因素，然而，LVEF虽逐渐降低，但绝大多数在正常范围内，综上所述，提示超声心动图有助于发现有合并症的AG患者早期左心射血分数保留性心衰。有研究者也表示，同时改善高血压和糖代谢异常等危险因素，可以降低LVM和减少心功能障碍风险[11，19]。

AG 患者超声心动图的常见改变包括LVH、IVST增厚及LAD扩大、LV舒张功能异常。本研究将120 例AG 患者根据合并症细分为4 组，在GH、IGF-1 和病程差异无统计学意义下，合并高血压LVD扩大的患病率最高；而同时合并高血压及糖代谢异常患LVH、LV舒张功能异常的概率更高，提示可能是诱发左心结构及功能改变的主要因素。另外，单纯合并糖代谢异常可能与左心超声参数无直接关系，但与高血压共存时可增加发生左心结构及功能异常的风险。综上所述，通过超声心动图能敏感发现且准确评估AG合并高血压和（或）糖代谢异常的心脏改变，以LVH、LV舒张功能异常为主，为临床诊断及干预心脏异常改变提供了影像学证据，并提示临床医生除对相关生长激素指标的控制外，也应更多关注高血压及糖代谢异常对左心结构及功能异常的影响。

参考文献

[1] 中国垂体腺瘤协作组. 中国肢端肥大症诊治共识（2021版）[J].

中华医学杂志，2021，101（27）：2115-2126.

Chinese Pituitary Adenoma Collaborative Group. Consensus on diagno⁃

sis and treatment of acromegaly in China（2021） [J]. Chinese Medical

Journal，2021，101（27）：2115-2126.

[2] Esposito D，Olsson DS，Franzén S，et al. Effect of diabetes on mor⁃

bidity and mortality in patients with acromegaly[J]. J Clin Endocrinol

Metab，2022，107（9）：2483-2492.

[3] Colao A，Grasso LFS，Giustina A，et al. Acromegaly[J]. Nat Rev

Dis Primers，2019，5（1）：20.

[4] Yang H，Tan HW，Huang H，et al. Advances in research on the car⁃

diovascular complications of acromegaly[J]. Front Oncol，2021，11：

640999.

[5] Concepción-Zavaleta M，Muñoz-Moreno J，Quispe-Flores M，et

al. Cardiovascular complications associated with acromegaly. A stateof-

the-art[J]. Arch Cardiol Mex，2022，92（4）：513-521.

[6] Colao A，Grasso LFS，Di Somma C，et al. Acromegaly and heart

failure[J]. Heart Fail Clin，2019，15（3）：399-408.

[7] Mizera X，Elbaum M，Daroszewski J，et al. Cardiovascular compli⁃

cations of acromegaly[J]. Acta Endocrinol，2018，14（3）：365-374.

[8] Esposito D，Ragnarsson O，Granfeldt D，et al. Decreasing mortality

and changes in treatment patterns in patients with acromegaly from a na⁃

tionwide study[J]. Eur J Endocrinol，2018，178（5）：459-469.

[9] Jurek A，Krzesiński P，Gielerak G，et al. Acromegaly：the research

and practical value of noninvasive hemodynamic assessments via imped⁃

ance cardiography[J]. Front Endocrinol，2021，12：793280.

[10] 刘志月，景显超，黄 鹤. 肢端肥大症性心脏损害的超声心动

图表现[J]. 心血管病学进展，2017，38（2）：206-210.

Liu ZY，Jing XC，Huang H. Description of cardiac disorders by echocar⁃

diography in patients with acromegaly[J]. Adv Cardiovasc Dis，2017，38

（2）：206-210.

[11] Sharma AN，Tan M，Amsterdam EA，et al. Acromegalic cardiomy⁃

opathy：epidemiology，diagnosis，and management[J]. Clin Cardiol，

2018，41（3）：419-425.

[12] Popielarz-Grygalewicz A，Gąsior JS，Konwicka A，et al. Heart in

acromegaly：the echocardiographic characteristics of patients diagnosed

with acromegaly in various stages of the disease[J]. Int J Endocrinol，

2018，2018：6935054.

[13] 周 沫，陈 月，钱文杰，等. 肢端肥大症患者心血管疾病风险

血清标志物的变化及长效奥曲肽治疗对其水平的影响[J]. 解放军医

学杂志，2022，47（1）：65-71.

Zhou M，Chen Y，Qian WJ，et al. Changes of the serum markers of car⁃

diovascular disease risk in patients with acromegaly and the effect of

long acting octreotide therapy on the disease[J]. Med J Chin People’s

Liberation Army，2022，47（1）：65-71.

[14] Katznelson L，Laws ER Jr，Melmed S，et al. Acromegaly：an endo⁃

crine society clinical practice guideline[J]. J Clin Endocrinol Metab，

2014，99（11）：3933-3951.

[15] Harkness A，Ring L，Augustine DX，et al. Normal reference inter⁃

vals for cardiac dimensions and function for use in echocardiographic

practice：a guideline from the British Society of Echocardiography[J].

Echo Res Pract，2020，7（1）：G1-G18.

[16] Colao A，Pivonello R，Grasso LF，et al. Determinants of cardiac

disease in newly diagnosed patients with acromegaly：results of a 10

year survey study[J]. Eur J Endocrinol，2011，165（5）：713-721.

[17] Hinojosa-Amaya JM，Varlamov EV，Yedinak CG，et al. Echocar⁃

diographic findings in acromegaly：prevalence of concentric left ven⁃

tricular remodeling in a large single-center cohort[J]. J Endocrinol In⁃

vest，2021，44（12）：2665-2674.

[18] Sharma MD，Nguyen AV，Brown S，et al. Cardiovascular disease

in acromegaly[J]. Methodist Debakey Cardiovasc J，2017，13（2）：64-67.

[19] Mosca S，Paolillo S，Colao A，et al. Cardiovascular involvement in

patients affected by acromegaly：an appraisal[J]. Int J Cardiol，2013，167

（5）：1712-1718.

[20] Annamalai AK，Webb A，Kandasamy N，et al. A comprehensive

study of clinical，biochemical，radiological，vascular，cardiac，and sleep

parameters in an unselected cohort of patients with acromegaly undergo⁃

ing presurgical somatostatin receptor ligand therapy[J]. J Clin Endocri⁃

nol Metab，2013，98（3）：1040-1050.

[21] Fazeli PK，Teoh JG，Lam EL，et al. Effect of growth hormone treat⁃

ment on diastolic function in patients who have developed growth hor⁃

mone deficiency after definitive treatment of acromegaly[J]. Growth

Horm IGF Res，2016，26：17-23.

[22] Wexler TL，Durst R，McCarty D，et al. Growth hormone status pre⁃

dicts left ventricular mass in patients after cure of acromegaly[J]. Growth

Horm IGF Res，2010，20（5）：333-337.

[23] Wolf P，Bouazizi K，Kachenoura N，et al. Increase in intracellular

and extracellular myocardial mass in patients with acromegaly：a cardiac

magnetic resonance imaging study[J]. Eur J Endocrinol，2023，189（2）：

199-207.

[24] Gadelha MR，Kasuki L，Lim DST，et al. Systemic complications of

acromegaly and the impact of the current treatment landscape：an update

[J]. Endocr Rev，2019，40（1）：268-332.

[25] Bonora T，Rigamonti E，Capoferri M，et al. Acromegalic cardiomy⁃

opathy：a neglected cause of cardiomyopathy[J]. Clin Ter，2022，173（1）：

31-34.

[26] Rocha P，Barroso J，Carlos F，et al. Importance of 24h ambulatory

blood pressure monitoring in patients with acromegaly and correlation

with cardiac magnetic resonance findings[J]. Pituitary，2023，26（4）：

402-410.

[27] Nemes A，Kormányos Á，Domsik P，et al. Diabetes mellitus dete⁃

riorates left ventricular deformation in acromegaly-analysis from the

three-dimensional speckle-tracking echocardiographic MAGYAR-Path

study[J]. Quant Imaging Med Surg，2021，11（1）：410-414.

[28] 郭晓鹏，幸 兵. 肢端肥大症患者心脏病变的磁共振研究进展

[J]. 医学研究杂志，2018，47（8）：7-10.

Guo XP，Xing B. Progress in magnetic resonance imaging of cardiac le⁃

sions in acromegaly patients[J]. J Med Res，2018，47（8）：7-10.

[29] 黄鑫涛，白保强，李之恒，等. 不同剂量瑞舒伐他汀对老年高血

压并射血分数保留型慢性心力衰竭患者心室重构的影响[J]. 重庆医

科大学学报，2022，47（1）：66-73.

Huang XT，Bai BQ，Li ZH，et al. Effects of different doses of rosuvas⁃

tatin on ventricular remodeling in elderly patients with hypertension and

chronic heart failure with preserved ejection fraction[J]. J Chongqing

Med Univ，2022，47（1）：66-73.

[30] Salehidoost R，Mansouri A，Amini M，et al. Diabetes and allcause

mortality，a 18-year follow-up study[J]. Sci Rep，2020，10（1）：

3183.

（责任编辑：曾 玲）