姚 颖
(滨州学院艺术学院,山东 滨州 256600)
对西方歌剧教学模式进行创新,能够促使西方歌剧教学呈现出更强活力,有效提升西方歌剧教学成效。由此可见,在教学工作者强化自身创新意识的基础上,对翻转课堂在西方歌剧教学中的应用策略做出探索,具有不容忽视的理论价值与现实意义。
“先教后学”的教学模式是传统教学模式最为典型的一种,主要是指教师先利用课堂时间进行教学,然后学生再利用课下时间完成老实布置的作业,进而巩固课上学习效果的一种教学模式。“先学后教”的教学模式则是翻转课堂的典型模式,这种模式下学生需要先根据教师提供的教学材料,完成课前的预习工作,然后教师利用课堂的时间进行重点和难点知识的讲解,以及解决学生在预习阶段遇到的问题。翻转课堂教学模式的概念提出之后,被很多学校应用到实际教学过程中,并取得了良好的效果,翻转课堂的优势主要集中在以下几个方面。
首先,打破传统师生在课堂上的关系。传统教学模式中,教师是课堂中的主导者,教师会根据自己的备课内容安排课程内容,把握教学进度,然后为学生布置相应的课下作业。学生在传统教学模式中则处于被动学习的地位,单向接受教师的授课信息,导致学生的主动性不高。但是,在翻转课堂的教学模式中,学生通过课前预习工作,已经接触到了大部分的教学内容,并且能够有针对性地找到学习中的问题,促使学生的主动性得到提高。同时,教师根据学生的预习成果来确定课堂的教学内容,围绕学生的问题展开讨论,并且与学生开展平等的交流和互动,使得学生真正成为了课堂教学的主体。
其次,学生的自主学习能力能够得到有效的提升。传统的教学模式中,学生处于被动学习的位置,已经习惯了教师将教学内容以“填鸭”的方式传授给自己,这种教学模式下学生只能被动接受课程知识,主动性无法得到提高。但是,翻转课堂的教学模式,可以通过预习阶段提高学生的主动学习能力,让学生真正了解自身学习的薄弱环节,并且在课堂中进行针对性的提问,并得到教师的即使反馈,也促进了教师和学生之间的交流,可以更好地提高课堂教学的整体效果。
很多高校在开展西方歌剧教学时,依然沿用传统的教学模式,从而导致学生兴趣低、教学效果不佳的情况,进而影响整个课程的教学效果。本文对目前西方歌剧教学中存在的问题进行总结,主要包括以下几个方面。
首先,课堂中选取的歌剧节目较为陈旧,更新速度慢。西方歌剧的教学内容一般以“鉴赏”为主,教师选择一些有代表性的西方歌剧曲目,通过多媒体的形式播放给学生,学生在观看完节目之后,教师会结合节目讲解西方歌剧的相关知识点。大部分教程中的西方歌剧曲目具有较高的艺术价值,能够成为西方歌剧在某个时间节点的代表作,并对后世节目的创作产生深远的影响。但是,通常这些歌剧节目较为陈旧,学生对于有年代感的东西很容易产生排斥心理,无法从内心认可课堂的教学内容。
其次,西方歌剧与大学生实际生活有较大的距离感。西方歌剧作为音乐与舞蹈融合的艺术形式之一,不仅可以帮助学生提高音乐方面的专业素养,而且可以提高大学生的审美素质。然而,西方歌剧教学中的内容与大学生的实际生活相距甚远,学生无法将自己带入到具体的学习情景中。
西方歌剧利用传统的教学模式开展教学活动,无法提高学生对教学内容的兴趣,进而导致学生课堂的参与度较低,主要体现在以下几个方面。
首先,学生逃课、不认真听讲的现象客观存在,很多高校的西方歌剧教学内容比较枯燥,学生不愿意参与课堂教学,导致逃课现象非常严重。同时,很多学生在上课期间睡觉、玩手机、交头接耳、迟到早退,导致教学效果很难提升。
其次,传统教学模式中的课堂教学,教师作为主讲人在课堂中进行教学内容的持续输出,学生在课堂中只能被动接受相关知识,注意力很难集中,不注意听讲、走神的现象非常严重。久而久之,导致学生无法跟上教师的讲课节奏。最终由于学生的参与度较低,无法融入教学过程中,只能被动接受西方歌剧相关的知识,课堂教学的效果很差。
首先,教学评价方式较为单一,西方歌剧课程一般是采用小论文的形式来验证学生的学习效果,很多学生在课堂中不注意听讲,对教学内容的掌握程度不够,无法达到西方歌剧课程的教学要求。但是,学生只需要在最后认真完成小论文的写作,就能够通过该课程的考核,教学评价体系形同虚设。也有部分西方歌剧课程采用闭卷考试的形式进行考核,在考试之前,老师往往会将教学的重点进行讲解,学生只需要在最后几节课程中,掌握这些教学重点,依然可以通过最终的考核,但是远远无法达到西方歌剧的教学目标。
其次,教学评价体系缺乏对整个教学过程的考核。很多高校的教学评价体系仅仅是对学生的学习效果开展考核,课堂教学效果如何,存在哪些不足等无法利用教学评价体系进行衡量。虽然部分学校也通过简单的问卷调查形式,对西方歌剧的教学课程进行打分,但是这种评价形式过于简单,无法全面反应整个教学过程。而且评价结果是否得到及时的反馈,教学中的问题是否得到有效的修正都是不确定的。
在西方歌剧教学实践中,教学工作者既需要认识到翻转课堂具有的优势,提升对翻转课堂教学模式的认同,重视将翻转课堂应用于教学实践,同时也需要以问题为导向,探索翻转课堂模式在西方歌剧教学中的应用路径。在此过程中,教学工作者需要做好以下几个方面的工作。
翻转课堂与传统教学模式存在很大的区别,为了更好地解决西方歌剧教学中存在的问题,将翻转课堂教学模式应用到教学过程中,还需要在前期进行充分的准备工作提高应用的效果,更好地发挥翻转课堂的教学优势。
首先,要对教学对象开展分层教学。对于西方歌剧课程而言,往往是通过选修课程的形式开展,学生有着不同的教育背景,所学的专业也有所不同,对于音乐专业的了解也有较大的差异。因此,为了更好地应用翻转课堂教学模式开展西方歌剧课程的教学工作,就需要对教学对象进行分层教学:一方面,针对零基础的同学,教师需要提供较为丰富的课前预习资料,帮助学生了解西方歌剧的一些背景知识、课程所需的基础知识等,能够帮助学生尽快地熟悉相关的教学内容,为后续翻转课堂教学模式的应用打下基础;另一方面,对于有音乐专业背景的学生而言,教师只需要将部分专业知识进行简要概述,让学生了解相关的教学内容即可。
其次,制定完善的教学计划。翻转课堂教学模式的开展必须要有充分的计划,教师需要对整个教学过程进行整体把控,掌握整个教学节奏。同时,由于翻转课堂教学模式是一种全新的模式,教师在应用该教学模式开展教学时,需要按部就班地进行课程的改革,不能操之过急,需要给予学生充分的适应时间。因此,教师需要制定较为完善的教学计划,逐步推进翻转课堂教学模式的应用,有效提高西方歌剧课程的教学效果。
教学过程是翻转课堂教学模式应用的主要阶段,在这一阶段中,教师必须充分发挥好自身的引导者角色,深入了解教学模式的优势,并结合西方歌剧课程的教学特点,推动教学过程的有序开展。为此,可以参考以下几点。
首先,课前预习阶段是翻转课堂教学模式应用的重要阶段,在该阶段中,教师需要根据对学生的分层教学结果,将不同的教学材料发放给学生,让学生利用课余时间进行学习,并将其中不理解的问题记录下来。为了更好地加深学生对教学内容的印象,教师可以安排一些较为简单的预习作业,让学生在完成课程内容预习后进行解答,可以明确学生的预习方向,帮助学生提前了解教学的重点内容。
其次,课堂教学阶段是应用翻转课堂教学模式的主要阶段,在这一阶段中为了更好地提升教学模式的应用效果需要做到:一方面,教师需要与学生进行充分交流,教师和学生需要转变传统教学模式中的角色,以平等的身份对教学内容进行讨论和交流,教师需要帮助学生解答预习阶段的遗留问题,同时对预习阶段的作业进行批改,指出其中的典型问题。另一方面:教师还需要为学生布置对应的课下作业,帮助学生更好地巩固课前预习和课堂教学的学习效果,帮助学生总结教学重点,真正发挥翻转课堂教学模式的效果。
完善的教学评价体系是翻转课堂教学模式必不可少的环节,不仅可以对整个教学模式的应用效果进行综合评价,而且能够帮助教师更好地定位应用过程中存在的不足,进而在后续的教学过程中有针对性地改进和提高,从而更好地推动翻转课堂教学模式的应用。建立完善的教学评价体系,可以参考以下几点。
首先,增加教学评价的方式。针对西方歌剧课程,为了更好地提高翻转课堂教学模式的应用效果,需要增加教学评价的方式,真正了解教学模式的实施效果。一方面,增加教学评价方式,需要根据西方歌剧自身的教学内容,采用适合本课程的评价方式。例如:教师为了更好地提高学生在课堂中的积极性,可以将课堂表现作为评价学生学习效果的指标,同时结合学生平时预习课程内容、提问以及课后作业的完成情况,对学生的整体学习效果进行综合评价。同时,传统的考试形式和小论文等考核形式也可以给予保留,这两种考评价方式也能从一定程度上反应西方歌剧的教学效果,为优化翻转课堂教学模式的应用提供参考。
其次,增加对教师教学过程的评价内容。一方面:教学评价体系中,提高教师对西方歌剧课程教学的重视程度,能够促进翻转课堂教学效果的不断提升;另一方面:增加教学过程的评价对象,以往针对教学过程的评价只是简单采用问卷调查的形式,而且只有学生参与评价。为了更好地提升翻转课堂教学模式的应用效果,从多角度对整个教学过程进行审视和评价,需要增加评价角色。例如:可以允许教师之间进行相互评价,鼓励教师吸取他人教学中的优势,获得应用翻转课堂教学模式的灵感,将其更好地应用到西方歌剧的教学过程中。
综上所述,随着现代教育技术的发展,西方歌剧教学工作者需要重视对教学模式进行创新,促使教学工作得以与时俱进。翻转课堂教学模式在西方歌剧教学中的应用,能够有效提升西方歌剧教学的灵活度,引导学生更为深入的参与到课程建设与课堂教学当中,从而充分发挥翻转课堂具有的优势,有效提升西方歌剧教学质量,为学生艺术素养的提升构建保障。