生物炭对间歇曝气湿地N2O排放途径的影响

王清华，熊海峰，邓朝仁，何玺，黄磊，4，陈玉成，4

1.西南大学 三峡库区生态环境教育部重点实验室，重庆 400715；2.西南大学 资源环境学院，重庆 400715；3.四川省水利科学研究院，成都 610072；4.农村清洁工程重庆市工程研究中心，重庆 400715

人工湿地因净化性能良好、运营成本低和生态友好等优点,被广泛用于受污水体治理[1]．然而,人工湿地在去除污染物的同时,会产生大量N2O温室气体,降低其环境和生态效益[2]．人工湿地释放N2O与湿地填料、进水浓度等多种因素有关[3]．近年来,生物炭由于比表面积大、芳香化程度高等特点[4],被广泛应用于人工湿地以改善湿地内部环境条件[5],强化污染物的去除和调控湿地N2O的排放[6]．研究表明,在人工湿地中添加生物炭可以为微生物提供良好的定植环境,改善微生物群落结构和多样性[7],提高amoA,hao,nirS和nosZ等硝化-反硝化相关酶的活性[8-9],降低N2O排放量．

尽管已有研究探明了生物炭对实现人工湿地N2O减排的重要作用,但N2O减排途径尚不清晰．目前,区分N2O产生途径的研究方法主要有抑制剂法和同位素示踪法等．抑制剂法能有效阻断氮转化过程中某单一酶活性,量化N2O排放途径[10]．Castro-Gonzalez等[11]采用抑制剂法评估了湿地旱/雨季硝化作用在脱氮作用过程中的占比;Starr等[12]发现天然湿地真菌反硝化速率比人工湿地高出30%．近年来,15N同位素标记法因环境适宜性和对微生物影响小等优点,被用于识别N2O来源和跟踪氮素转化[13]．Wang等[14]采用同位素示踪技术发现湿地中80%的氮通过硝化-反硝化进行循环;Tortosa等[15]的同位素示踪结果表明,湿地反硝化产生的N2O与人类活动和降雨量相关．将抑制剂法和稳定同位素法联用不仅可以甄别硝化和反硝化过程对N2O排放的贡献,还能量化硝化过程中不同环节N2O的释放量．本研究通过构建室内间歇曝气生物炭湿地系统,采用化学抑制剂耦合同位素特征值法,研究间歇曝气人工湿地N2O的产排途径,解析生物炭投加对湿地N2O排放的影响,以期为生物炭调控湿地N2O排放提供理论依据．

1 材料方法

1.1 系统的构建与运行

湿地装置采用聚乙烯圆筒容器(图1),填料以1～2 cm碎石为主,以未添加生物炭的湿地系统作对照(命名为CW),按30%体积投加比构建生物炭湿地系统(命名为BW)．生物炭制备方法及物理性质参考团队前期Huang等[16]的研究．生物炭投加前经2～3次水洗并去除表面污垢和杂质后,选取粒径约1～2 cm的生物炭投加至湿地内部．系统中央设置直径为5 cm的PVC穿孔管用于虹吸排水、取样及各参数测定．为保证湿地植物生长,在装置外侧设置水浴加热保温系统,以控制湿地温度在(26±1) ℃．常规试验设置2组反应器,抑制剂与同位素试验另设置6组反应器,所有系统分别设置2个平行,共计16个湿地反应器．

湿地植物驯化、污泥驯化和人工配水方法参考Liang等[8]的研究．反应器均采用间歇进水,有效进水量10 L,水力停留时间24 h．曝气方式为间歇曝气,进气量为0.4 L/min,采用电子流量计(AST10-DX,阿斯特,北京)控制,进水完成时刻记为“0”时刻,曝气段和非曝气段均为3 h,交替循环．

图1 试验装置示意图

1.2 水质的测定方法

1.3 N2O的采集与测定

N2O的采集方法根据已有研究基础建立,具体方法参考文献[18]．N2O质量浓度采用气相色谱仪(Agilent 7890A,美国)测定,气相色谱设置参数详见文献[8]．N2O释放速率和累计释放量计算方法参考文献[19]．

1.4 不同途径N2O贡献率

1.4.1 硝化和反硝化过程N2O产排贡献

分别设置无抑制剂添加、添加0.1 g/L氯酸钠、同时添加0.1 g/L氯酸钠与0.01 g/L丙烯基硫脲3个处理组[20],分别命名为M1,M2和M3,待装置稳定运行后进行试验．硝化过程和反硝化过程的N2O产排贡献采用如下公式计算：

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

式中：CN2O为N2O释放量,而NF和DD分别为硝化作用和反硝化作用．

1.4.2 NH2OH氧化和AOB反硝化途径N2O释放量

为进一步量化硝化途径中NH2OH氧化和AOB反硝化N2O产排,在装置稳定运行后采集气样送样至中国农业科学院进行同位素特征值(δ15Nbulk,δ18O)测定．同位素值采用同位素质谱仪(IRMS,赛默飞,德国)配合痕量气体浓缩系统(Delta V Plus-Precon,赛默飞,德国)测定,δ15Nbulk和δ18O的精度都在0.5‰以下．NH2OH氧化和AOB反硝化途径对总N2O产量的相对贡献采用如下公式计算[21]：

FNN=(1-FND)=(SPsample-SPND)/(SPNN-SPND)

(6)

式中：FNN为NH2OH氧化过程产生N2O所占比例(%);FND为AOB反硝化过程产生N2O所占比例(%);SP值为分子内15N的位点偏好值(‰),其中SPNN对应NH2OH氧化过程,SPND对应AOB反硝化过程．SPNN和SPND分别取(33±4)‰和(-1±5.5)‰[21]．

1.5 数据分析

试验数据通过Origin 9.1整理作图,并由SPSS 24.0进行数据分析．所有试验数据均采用平均值加减标准差表示．对象之间的差异性分析采用One-way ANOVA(水平包括显著p<0.05和极显著p<0.01)．

2 结果与讨论

2.1 湿地运行效果

表1 湿地系统进水和出水水质特征

2.2 N2O释放量及其与污染物的关系

湿地系统N2O累积释放量均在曝气段呈上升趋势(图2)．进水3 h后,CW与BW的N2O释放量出现明显差异．总体来看,生物炭投加显著降低了N2O排放;整个反应周期内(24 h),CW的N2O累积释放量为18.91 mg/m2,而BW的N2O累积释放量为12.60 mg/m2,较CW减少了33.37%．通常认为,微氧环境条件造成的不完全硝化和反硝化是人工湿地系统N2O释放的主要原因．添加生物炭改善了湿地内部DO环境,硝化作用更加彻底,减少了N2O的排放[25]．

字母A和B代表具有显著性差异．图2 典型周期内N2O释放量随时间变化(a)和累积释放量(b)

图3 典型周期内CW(a)和BW(b)中和N2O通量的动态变化

2.3 生物炭湿地中N2O减排途径

2.3.1 硝化和反硝化过程

通过对比两组湿地系统典型周期内硝化和反硝化作用N2O释放量可以发现(图5),在反应前期,N2O释放主要以硝化作用为主;在反应中期,N2O产生途径则逐渐以反硝化作用为主;在反应后期,反硝化作用表现出弱汇．反应初期湿地DO和有机物充足,硝化作用占主导地位,随着有机物不断消耗,异养反硝化作用不完全,导致N2O释放[30]．反应后期处于非曝气阶段,部分N2O以溶解态存在,并通过反硝化作用转化成N2,表现出N2O弱汇．

对比CW和BW,在曝气段和非曝段硝化作用的N2O释放量分别为0.33～1.83 mg/m2和0.05～0.87 mg/m2,反硝化作用的N2O释放量分别为-0.22～2.68 mg/m2和-0.36～1.17 mg/m2．生物炭作为一种疏松多孔的富碳材料,不仅能改善湿地内部环境条件,还能为后期异养反硝化作用提供碳源,促进N2O转化为N2而被消耗[31],因此生物炭能在整个周期内有效降低硝化和反硝化过程的N2O排放量．

图5 湿地系统典型周期内CW(a)和BW(b)不同途径N2O释放量

2.3.2 NH2OH氧化和AOB反硝化途径

为进一步明确生物炭对硝化过程中N2O减排途径的作用,采用SP值法作为反映指标,区分N2O的产生途径[32-33]．图6为CW和BW中N2O的同位素特征值(δ18O,δ15Nbulk和SP)．除19.5 h外,CW的δ18O值δ略高于BW,但无显著差异(p>0.05)．随着反应的进行,15Nbulk不断升高;15Nbulk值与δ18O的变化趋势类似,总体来看CW的15Nbulk值高于BW．值得注意的是,生物炭湿地的SP值为2.251‰～26.273‰,显著高于对照湿地(0.505‰～21.080‰),且曝气段SP值显著高于非曝气段,说明两组湿地N2O排放特征存在区别,曝气段与非曝气段的N2O产生机制也可能不同．

一般将δ18O和δ15Nbulk,δ18O和δαN之间斜率(k1和k2)大于1作为判别N2O还原对SP影响的依据[34-35]．拟合得到CW和BW的k1和k2均小于1,说明N2O还原对SP值影响不显著．因此,采用SP值法可以较好地区分湿地硝化过程中NH2OH氧化和AOB反硝化途径．

根据SP值计算N2O的产生途径可以发现(图7),在曝气段,两种湿地系统NH2OH氧化途径与AOB反硝化途径N2O累积释放量相当,NH2OH氧化和AOB反硝化对N2O的产生均有重要作用;在非曝气段,N2O释放主要以AOB反硝化途径为主,主要是因为低DO质量浓度限制了NH2OH氧化．BW中NH2OH氧化和AOB反硝化的N2O累积释放量分别为2.21,2.22 mg/m2,较CW分别减少了29.40%,47.12%．

图7 CW(a)与BW(b)中NH2OH氧化和AOB反硝化产生N2O的累积释放量变化

3 结论

2) N2O释放主要集中在曝气阶段,在整个周期投加生物炭显著降低了湿地N2O的释放速率;与对照湿地相比,生物炭湿地N2O排放量减少了33.37%．

3) 投加生物炭能为后期脱氮过程提供碳源,有效降低硝化和反硝化过程中N2O的排放量,减排率分别为39.51%和67.06%,对硝化和反硝化外的其他途径无显著影响．

4) 在间歇曝气人工湿地中,生物炭可以通过影响曝气段NH2OH氧化和AOB反硝化,实现硝化过程N2O减排,减排率分别为29.40%和47.12%．