我国足球守门员的现状及热点 研究——基于中国知网文献的可视化分析

陈 敏，龙 武

（1. 广西师范大学，广西 桂林 541001；2. 湖南工业大学体育学院，湖南 株洲 412000）

近年来，我国政府高度重视足球项目的发展，2015年1月国务院通过了《中国足球改革发展总体方案》，以“国字号”文件的形式提出，推进校园足球、足球俱乐部等方面的发展，无疑将足球发展推向新的高度。足球运动作为一项讲究配合的集体性项目，其每位成员都是取得胜利的关键因素。尤其守门员较其他位置的运动员而言，不仅在技术上存在差异，而且特殊的位置造就其成为球队的最后一道防线。其他位置的运动员失误往往可以补救回来，而守门员与场上得分 紧密联系在一起，其关键作用奠定了守门员在足球比赛中的突出地位。

论文作为某一领域的理论探究，常常与某一领域学科的发展动态联系在一起。在大量且复杂的科研成果面前，文献计量学研究成为探讨某一领域学科研究热点与趋势必要的研究方法。基于此，本文运用CiteSpaceⅤ对中国知网上收录的361篇足球守门员文献进行了研究，通过对文献数量、发表期刊、机构共现等进行可视化分析，审视了我国当前足球守门员的研究现状及热点，以期为后续的研究提供一定的参考依据。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

关于我国足球守门员研究现状及热点的361篇文献。

1.2 研究方法

本文选择中国知网（CNKI）作为数据采集来源，以“足球守门员”为检索主题词，检索符合要求的相关文献。运用信息可视化软件CiteSpace V绘制的科学知识图谱，通过Java平台，对足球守门员论文的文献数量、发表期刊、机构共现等进行可视化分析。CiteSpace V可将庞大的数据绘制为图形或图像直观地呈现出来，进而可以了解表示对象或事件数据的多个属性，使人们能够在大量的数据中直接观察其隐含的现象，直观地体现了事物的重点，为研究决策提供依据。

2 结果与分析

2.1 我国足球守门员研究相关文献数量统计

2.1.1 我国足球守门员研究总文献数量统计 某一领域的研究文献数量变化趋势，可以在一定程度上反映该学科的研究现状、发展概况，甚至预测未来走向。根据1973—2020年我国足球守门员研究相关文献，以每4年为1个区间进行文献数量统计，绘制折线图（图1）。根据1992—2019年我国足球守门员科学研究的核心期刊文献，每4年为1个区间，绘制我国足球守门员核心期刊文献数量折线图（图2）。从总文献数量来看，我国足球守门员的科学研究整体呈上升趋势，与2005—2008年相比，2009—2012年我国足球守门员的研究文献数量呈现最大增长。2008年为北京奥运会年，我国男足作为东道主直进决赛圈，2008年北京奥运会成为我国男足成绩最好的一届奥运会，这在一定程度上促进了我国足球研究的发展，继而推动了守门员的研究。2009年，国家体育总局和教育部联合下发了《关于开展全国青少年校园足球活动的通知》，从政策上为我国足球的发展增添了动力。足球守门员领域的研究不仅仅是针对生理生化、大型赛事及技战术的分析，同时还增加了校园足球守门员的研究。文献计量学提出文献增长的四阶段理论，即第一阶段为学科的萌芽阶段，此时文献数量少且不稳定；第二阶段为学科迅速发展时期，此时文献数量呈指数增长；第三阶段为学科缓慢发展时期，此时文献数量由指数增长转为线性增长；第四阶段为学科的饱和阶段。该理论可以更好地解释某一学科或学术领域的发展情况，并被用作判断某一学科或学术领域发展阶段的重要依据。从图1可以看出，我国足球守门员的萌芽阶段为1973—1996年，在这一时期，我国经济及文化开始复苏，此阶段为我国足球守门员科学研究发展的不稳定阶段。我国足球守门员的迅速发展时期为1997—2012年，此阶段我国经济不断发展。2002年，国足首次进入世界杯，引起了一批学者对守门员这个特殊位置的探讨，在此之后国足虽一蹶不振，但足球已然成为我国民众之牵挂，人们期待国足能够再次起航。我国足球守门员的缓慢发展时期为2013年至今。

图1 我国足球守门员研究总文献数量折线图

图2 我国足球守门员研究核心期刊文献数量折线图

2.1.2 我国足球守门员科学研究核心期刊文献数量统计 核心期刊对文献的学术质量、新颖度及严谨性提出了较高的要求。从图2可以看出，有关我国足球守门员的核心期刊文献数量一直保持在同一水平，综合图1中我国足球守门员科学研究总文献数量来看，无论总文献数量如何变化，其核心期刊文献数量的浮动不大。笔者查阅文献发现，自1992年蒋耀章在《体育科研》（1992年为北大核心）上发表《试析足球守门员扑截“单刀球”技术》，运用录像法对比赛的数据进行分析，到最新一期的足球守门员核心期刊文献〔费郁红（2019）等人在《广州体育学院学报》上发表《足球守门员扑救难度定量研究》〕，同样是观看比赛分析射门数据，再运用逻辑分析法对扑救难易程度进行分析。由此可见，20多年来，我国足球守门员的研究创新性较小，没有出现大的飞跃。这说明我国足球守门员研究遭遇壁垒，研究质量、深度有待提高。鉴于此，相关专家学者应引起重视。

2.2 我国足球守门员研究相关文献发文期刊统计

通过Excel对刊载我国足球守门员科学研究文献4篇及以上的期刊进行统计（图3），从整体来看，期刊所属大部分为体育学。刊载我国足球守门员科学研究文献10篇以上的期刊有3本，第1名是《山东体育科技》，共计13篇，刊文时间主要是1989—2009年；第2名是《中国学校体育》，共计11篇，刊文时间主要是1993—2019年；第3名是《中国体育科技》，共计10篇，刊文时间主要是1998—2016年。这3本期刊的刊文时间跨度均为20年左右，且都集中在奥运年及世界杯年附近。位列第7名的《辽宁体育科技》的刊文时间跨度最大，其首次刊文时间为1982年，截至本文献检索时间，其最新刊文时间为2019年。发文数量前10名的期刊仅有3本为核心期刊，由此可以看出我国足球守门员科学研究的前沿性不足。

图3 我国足球守门员研究相关文献发文期刊统计图

2.3 我国足球守门员研究机构共现分析

研究机构是研究领域的集散中心和知识创造中心，对研究机构进行共现分析，可以体现我国足球守门员的主要科研力量和机构分布情况。在CiteSpaceⅤ中，将时间划分为1973—2020年，以1年为1个单位，节点类型选择“Institution”，阈值设置为TOP＝50，得出我国足球守门员领域研究机构知识图谱分析图（图4），图中节点共17个，连线2条，网络密度为0.0147，机构之间网络密度较低，说明我国足球守门员机构分布广泛，但联系较少，只有内蒙古师范大学的生命科学与技术学院、体育学院及华南理工大学、顺德李伟强职业技术学院之间有联系，其他机构之间并无联系。节点及标签字体与科研机构发文量成正比。从图4可以看出，北京市体育科研所的节点最大。

图4 我国足球守门员研究机构知识图谱分析图

表1显示，北京市体育科研所共现频次最高，为5次；其次是山东工商学院体育部、中国煤炭经济学院体育部及北京体育大学，共现频次分别为4次、3次和3次。由于中国煤炭经济学院为山东工商学院的前身，所以山东工商学院成为我国足球守门员的最大研究机构。通过Excel对数据进行统计分析发现，我国足球守门员文献集中在各综合大学的体育学院。从各研究机构所在地区可以看出，我国足球守门员主要集中在北方地区，南方地区只占29.4%，出现了地区间的失调。

表1 我国足球守门员机构统计表

2.4 我国足球守门员的作者共现分析

衡量一门学科的发展有两个重要指标：一是发表的文献，二是撰文的作者。对发文作者进行共现分析，可以有效地了解我国足球守门员专家学者的研究情况。在CiteSpaceⅤ中，将时间划分为1973—2020年，以1年为1个单位，节点类型选择“Author”，阈值设置为TOP＝50，得出我国足球守门员作者共现知识图谱分析图（图5），图中共出现31个节点和11条连线，网络密度为0.0147，说明我国各专家学者之间合作性不强。其中，最大的研究团队是以张强为核心的研究团队，其成员有董向荣、张力、宫鲁农，所在单位均为山东工商学院及山东体育学院，张强、董向荣从1998年就开始合作并致力于我国足球守门员的研究，并且他们第一次合作就在我国体育类A类期刊《中国体育科技》上发文，研究所涉及的方向为守门员的防守技术、出击技术及技术失误原因。此外，我国足球守门员团队联系不太紧密，只有过一两次合作。由此可以看出，我国足球守门员团体数量少，且不够紧密。足球守门员是足球比赛中的重要一环，而大多数专家学者只在足球研究中穿插守门员的研究。笔者认为，足球守门员位置的特殊性及作为最后一道防线的重要性应引起专家学者的重视，并对这一分支进行专门的研究，这样更有助于我国足球守门员的发展。

图5 我国足球守门员作者共现知识图谱分析图

2.5 研究热点和发展特点分析

2.5.1 我国足球守门员的热点分析 关键词是对文献核心内容的提炼，关键词词频分析法即通过分析文献中关键词的分布来分析该领域的研究热点和发展趋势。因此，通过关键词的频次分布可以看出我国足球守门员领域的研究热点。在CiteSpaceⅤ中，时间阈值为1973—2020年，以1年为1个单位，节点类型选择“Key Word”，阈值设置为TOP＝50，在图谱中共出现58个节点和65条连线，网络密度为0.0393，Q=0.6601，一般认为Q＞0.3意味着聚类结构显著。因此，可以得出我国足球守门员的关键词社团网络显著。剔除足球、守门员、足球守门员和球类运动等基础关键词，选取词频≥2的关键词进行汇总，绘制了1973—2020年我国足球守门员关键词共现知识图谱分析图（图6），得到了高频关键词及高中心关键词。（表2）

表2 我国足球守门员高频关键词及高中心关键词（前10位）

图6 我国足球守门员关键词共现知识图谱分析图

（1）我国足球守门员的关键词共现分析。 节点数及标签数越大，说明出现的次数最多。图6显示，世界杯、年龄、选位、身体形态、心理、反应、技战术等出现的次数最多。从我国足球守门员的早期研究可以看出，足球守门员主要集中在技战术上。例如，我国最早关于足球守门员的科学研究是1973年张俊秀在《体育科技》上刊载的《我国足球守门员当前存在的主要问题》。文中提出，应对照其他国家足球守门员在比赛中表现出来的能力，客观分析我国足球守门员的技战术特点和问题。由图6可知，世界杯涉及的研究颇多，有选位、年龄特征、男子、技战术、身高、年龄、运动员、判断、位置等。世界杯是影响力最大的足球赛事，引起一大批足球爱好者及专家学者的关注。因此，对世界杯的研究成为一大热点。我国最早关于世界杯足球守门员的是张强等人在《山东体育学院学报》上刊载的《第17届世界杯足球决赛亚洲队守门员防守技术的统计》。图6显示，节点最大的是年龄，与年龄相关的研究有体重、身高、运动员等。此类研究主要为足球守门员的选材。

（2）我国足球守门员高频关键词及高中心关键词分析。频 次为Count，为关键词出现的次数，中心性为Centrality，是对在整体网络中起连接作用大小的度量，高中心性的节点相对成为网络中的关键节点。

表2显示，频次前三与中心性前三的关键词一致，均为世界杯、年龄和选位，说明这三类关键词是我国足球守门员的中心话题，而体重、身高、年龄特征及反应等出现的频次与中心性没有绝对耦合，说明有些研究虽然出现次数多，但大多数属于独立研究，与其他研究之间的联系较少，并不影响其成为研究热点。由图6可知，足球守门员在世界杯中主要探究的是技战术、选位、年龄，这也成为我国守门员研究的主要热点。由此可以看出，我国足球守门员的热点主要集中在技战术、大型赛事和运动员选材上，对足球守门员的其他科学研究不多，应引起相关专家学者的注意。

2.5.2 我国足球守门员的发展特点分析在关键词可视化分析的基础上，以2002年我国足球进入世界杯及2008年我国成功举办奥运会且男足进入决赛圈两个大事件作为分割点，选取出现频次≥ 2的关键词，绘制关键词时区图。

图7显示，在1973—2002年，我国足球守门员科学研究在技术上主要为扑球、进攻者射门的防守、对方队员的技战术、出击等；在战术上主要为判断意识、足球比赛战术等。

图7 1973—2002年我国足球守门员发展特点分析

在2002—2008年，我国足球守门员研究的主要内容在技战术的基础上增加了运动员选材及守门员心理训练等，运动员选材主要涉及守门员的年龄特征分析及大型赛事守门员的身高和体重分析。（图8）

图8 2002—2008年我国足球守门员的发展特点分析

在 2008—2019年，我国足球守门员的主要内容为技战术训练、守门员身体形态、体能、五人制足球、校园足球及女子和盲人足球（图9）。可以看出，与前一个区间相比，近年来我国足球守门员范围较为宽泛，开始关注不同的群体。

图9 2008—2019年我国足球守门员的发展特点分析

3 结论

我国 足球守门员的期刊文献数量呈现增长趋势，核心期刊文献数量稳定在同一水平，核心期刊文献数量的增长无法跟上总文献数量的增长幅度，出现科研质量不佳的现象。我国足球守门员发文是前3的期刊为《山东体育科技》《中国学校体育》《中国体育科技》，发文数量前10的期刊仅有3本是核心期刊，我国足球守门员的前沿性不足。我国足球守门员机构分布广泛但联系较少，最大的研究机构为山东工商学院，各综合大学的体育学院为主要研究机构，研究机构集中在北方地区。我国足球守门员的学者之间联系性不强，最大的研究团队是以山东工商学院为核心的张强、董向荣、张力团队。我国足球守门员热点主要为世界杯、技战术、心理、选材，技战术贯穿整个研究领域的始终，研究热点结构性不强。我国足球守门员的发展 趋势从技战术到运动员选材，到体能及不同性别、群体的守门员研究。