小出裕章:揭露日本福岛核污染水真相

文|李一凡

2023年8月18日，日本东京，首相办公室外，抗议者参加反对日本政府计划排放福岛核污染水的集会

海洋是全人类的共同财产，日本强行启动向海洋排放福岛核污染水，属无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。

2023年8月22日，日本政府宣布于24日启动福岛核污染水排海。据悉，日本核污染水排海至少要持续30年，将会影响整个太平洋乃至全球海域。由于时间跨度大，影响范围广，日本政府这一决定一经公布，引发了国际社会的广泛关注和多方反对。

日本核污染水是否具有危害？排海会带来哪些影响？日本核工程专家、京都大学核反应堆实验所原助理教授小出裕章，在接受中国外文局亚太传播中心记者采访时，以事实揭露日本福岛核污染水真相。

名副其实的“放射性污染水”

小出裕章表示，现储存在福岛第一核电站中的水已经超过130万吨，其中放射性物质的浓度平均超标10倍，是不应被允许释放到自然环境中的。

在日本，媒体率先使用“处理水”这一表述，日本政府和东京电力公司不仅没有纠正媒体的错误，反而开始积极地采用这一表述。日本政府和东京电力公司把经过“多核素处理系统”(ALPS)净化的水正式命名为“ALPS处理水”。但是由于ALPS性能低下，即使忽略放射性物质氚，储水罐中大约7成的水中锶90、碘129、钌106等放射性物质的含量也远超法定排放标准。因此，这是名副其实的“放射性污染水”。

正如中国政府一直以来所指出，正常核电站排放的冷却水和福岛核污染水是完全不同的。正常核电站排放的冷却水中的放射性核素，无论种类、含量都十分有限，但福岛核污染水则与熔毁的反应堆堆芯直接接触，含有多种类、高浓度的放射性物质核素。

小出裕章指出，正因如此，想要对这些核污染水进行处理是异常困难的，ALPS至今仍无法有效对放射性核素进行过滤。东京电力公司称将继续通过ALPS对放射性核素进行二次处理，但实际效果令人怀疑。另一方面，氚又被叫做“超重氢”，是氢的同位素。氢在环境中与氧结合生成水，而氚也与氧结合形成氚水，氚水的化学性质与普通的水完全相同，所以ALPS无法对氚进行过滤。从这点来看，福岛核电站储水罐里的水再怎么解释都是“放射性污染水”无疑。

日本核工程专家、京都大学核反应堆实验所原助理教授小出裕章图/嘉纳雅彦

必然会危害环境

面对质疑，日本政府一直企图证明“经过处理的核污染水很安全”，甚至拿国际原子能机构发布的日本福岛核污染水处置综合评估报告当“挡箭牌”。

小出裕章认为，人类没有能力消除放射性核素，大自然也没有。既然如此，就不应向环境释放对生物有害的放射性核素。然而，只要利用原子能，就不可能将放射性核素完全过滤。因此，国际原子能机构以及利用原子能的国家都认为，只要将浓度控制在一定的标准之下，就可以将其排放到自然环境之中。

但就算不考虑氚，要将福岛核电站的核污染水的放射性核素浓度净化到标准以下也绝非易事，今后能否做到这一点还是未知数。即便成功了，氚也是无法过滤的，因此唯一的办法就是用大量海水稀释后排放。当然，稀释并不能消除放射性，无论能否检测到，其终究会对环境造成危害。

排海之外，仍有诸多选择

日本政府和东京电力公司以无法再建造新储水罐为由决定将核污染水排海。但是，福岛第一核电站内仍有大量土地可用于建造新的储水罐，为了放置去污作业所产生的废弃物，政府也在核电站周边预留了大片临时用地。不过小出裕章认为，最关键的是不能让污染水继续增加。

核污染水不断增加的原因，是本来应严格与外界隔离的反应堆建筑这一“放射线管理区域”受地震影响，地下部分遭到破坏，导致地下水流入，与熔毁的反应堆堆芯接触后成为核污染水。如果能阻止地下水流入，现在的问题本来不会产生。

福岛核电站事故发生后，小出裕章从2011年5月开始就一直主张有必要在地下建造一个隔水墙。但东京电力公司以6月就要召开股东大会，小出裕章所提出的钢筋混凝土隔水墙需要花费高达1000亿日元，肯定无法在股东大会通过为由，没有采纳他的主张。

最后，日本政府和东京电力公司决定修建冻土墙。冻土墙围绕反应堆建筑物建造，周长约1.5公里，其原理是把冻结管以1米间距埋入地下30米深处，注入冷冻材料，将周围的土壤冻住来阻断地下水。但冻土墙根本无法起到作用，地下水现在仍在不断流入反应堆。如果日本政府和东京电力公司建造的冻土墙有用的话，核污染水的问题早就迎刃而解了。然而，日本政府居然假装一无所知，说除了排海外别无他法，实在让人吃惊。

放射性对生物都是有害的，而人类没有能力消除放射性。考虑到放射性核素本身的寿命，我们能做的是尽可能长时间地将其储存起来。在这一点上其实有许多切实可行的措施，例如继续储存在储水罐中、砂浆固化、压入地下、注入深层海水等等。

日本就核污染水排海的安全性问题请国际原子能机构进行了评估。国际原子能机构是致力于推动原子能发展的组织，放射性浓度低于限值就可以安全排放的规定和标准就是其制定的，因此国际原子能机构不会对日本用海水进行稀释的说辞提出异议。不过，国际原子能机构也表示只是就安全性问题进行了评估，其“既不赞成也不建议日本排海”。

小出裕章表示，现储存在福岛第一核电站中的水已经超过130 万吨，其中放射性物质的浓度平均超标10 倍，是不应被允许释放到自然环境中的。

日方所作所为是将风险转嫁给全世界

9月11日中午，日本福岛第一核电站核污染水首轮排海作业结束，总计向太平洋排出7788吨核污水。清华大学的核污染水排海扩散模拟结果表明，核污染水在排放后240天就会到达中国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋，对鱼类迁徙、远洋渔业、生态安全等方方面面都会造成影响。

德国科学海洋机构的辐射扩散模拟数据警示，核废水可能在短短57天内扩散至太平洋大半区域，进而影响美国、加拿大等地，甚至在10年后蔓延至全球海域。

英国广播公司（BBC）网站多次报道日本福岛核污染水排放事件，并全程直播了第一天的排放情况。据BBC报道，福岛核事故污染水排海问题在韩国引起轩然大波，遭到韩国在野党强烈反对。

韩国最大在野党党首李在明通过绝食的方式，抗议日本政府决定将福岛核电站的核污染水排入大海，让更多的人意识到日本核污染水排海决定的严峻性。他认为日本排放核污染水的行为等同于恐怖主义，甚至可以说是发动“第二次太平洋战争”。多数韩国公众也持强烈反对态度，敦促日本政府撤回核污染水排海决定。

8月24日，中国海关总署发布关于全面暂停进口日本水产品的公告。中国外交部发言人表示，海洋是全人类的共同财产，强行启动向海洋排放福岛核污染水，属无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。日方所作所为是将风险转嫁给全世界，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。日方将核污染水一排了之，同时也将自己置于国际被告席，必将长期受到国际社会谴责。