为什么要对中产好一点

谭保罗

前段时间，刷到一位视频博主的有趣观点。

他说，这个世界上，中产最大的悲哀是，他们现有的社会阶层地位无法传给下一代。比如，父母从985、211毕业，但下一代也必须继续刷题，而且多半刷不进和父母同级的学校。爸妈名校毕业，找到了好工作，孩子却不争气，卷不动，上大学都可能困难，这正是现在很多家长焦虑的根源。

另外，作为高收入的专业人士，比如医生、律师，父母的这些谋生技能也不能直接传给子女，而需要子女非常拼命地攻读医学院和法学院，才能和父母走上同样的职业轨道。这位博主还说，特别有钱的人就不一样，可以将优质不动产和公司股权直接传给子女，这才是真正的人生赢家。

这样的观点，乍一听，还挺有道理的。

的确，中产父母非常不容易，对子女未来学业和职业发展的焦虑，极大地降低了本来应该不错的生活质量。看看那些有钱人就不一样了，不但可以直接将优质不动产和公司股权传给子女，让子女未来衣食无忧，实现躺赢。而且，还可以通过捐赠大额资金给国外的名校，为子女拿到入场券。有些名校的确是顶级的人脉圈所在，一入学就等于有了半张西方顶级政商关系网的门票，让他们迅速拉开与同龄人的差距。

总之，这位博主的观点就是中产很累，无法实现隔代的财富传承，所以要想办法提升阶层地位。但我想来想去，他有点儿PUA（精神控制）的味道，让人特别不喜欢。

这些年，中产阶层总是被不断贩卖焦虑，在很多社会场景下，他们被冠以缺乏足够褒义的标签，比如“小镇做题家”之类。这个标签大概是说，这些没有什么资源的人，脑子很聪明，从小镇和县城，通过高考考到大城市，但毕业之后，受限于资源的缺乏和原生视野的局限，最后的人生成就并不会很大，估计就是个中产。

说实话，我们应该尊敬“小镇做题家”。这群人对中国经济的崛起，意义重大，他们的人生故事其实最终汇聚为了很多经济奇迹的底层逻辑。一位互联网公司的朋友说，他所在的部门估计90%都是“小镇做题家”，都是从小地方考上了好学校的计算机或软件专业，最后成了程序员。他们薪水不错，在杭州和深圳都算是高薪。如果没有他们，中国也不会有这么多优秀的科技公司。

众多的“小镇做题家”或者说普通的中产，不但是工程师、程序员，他们还是文化工作者、普通公务员、专业技术人士或者白天送外卖还半夜兼职开滴滴的大叔。他们每个人都不是什么“上流社会人士”，却无不是这个社会不可或缺的一员，没有他们，社会的运行就会少那么一点儿效率，少那么一点儿色彩，少那么一点儿活力。

现在，各种流行的励志学、成功学总是通过文字和视频，以这个阶层为开涮目标，不断贩卖焦虑，好像一个人最后只混成了中产，就是一种人生的失败。这样十分要不得。任何运行健康的社会，发展良好的经济体，中产都必定是人群中最核心的中坚群体。他们的生活状态，关系到整个社会的未来前景。

没有中产的拼搏，我们就不会有那么多優秀的企业。如果中产对未来缺乏信心，丧失进取姿态，缺乏消费以及其他正常欲望，呈现出一种躺平状态，那么就有很大的概率造成经济的萎缩。

我们的社会还处在经济转型的关键时刻，更有必要对中产群体给予更多的鼓励和支持——无论是税收、利率还是精神上的。他们已经非常努力，非常优秀，要对他们好一点儿。

【原载《南风窗》，本刊有删改】

插图 ／ 中产 ／ 佚 名