钱鑫,彭召萌,张桂艳
1. 赤峰市医院感染性疾病科,内蒙古赤峰 024000;2. 赤峰市医院护理部,内蒙古赤峰 024000
感染科接收的患者较多,且病情复杂,有很高的传染性,为临床治疗与护理工作带来了挑战,此外,该科室发生职业暴露的风险较高,威胁医护人员的身体健康及生命安全[1]。因而,为保障感染科室的护理质量,保护感染科护士生命安全,需采取管理工作。常规管理即按照科室规章制度对护士进行管理的方案,有保障治疗护理方案准确落实作用,但是,在提高护理质量、建立和谐护患关系方面的作用有限[2-3]。创新型管理模式常用于各私人企业、国营部门中,除此之外,创新管理理念在部分院校的教育管理中有广泛应用,取得的管理效果十分显著。鉴于此,本研究选取2022 年1—8 月赤峰市医院感染科护士26 名为研究对象,探讨创新型管理模式在该科室护士管理中的应用效果及意义。现报道如下。
选取本院感染科室26 名护士为研究对象,其中,2022 年1—4 月抽选的13 名感染科护士为对比组,均为女性;年龄23~35 岁,平均(28.63±1.27)岁;工龄1~10 年,平均(5.46±1.18)年。2022 年5—8 月抽选的13 名感染科护士为研究组,均为女性;年龄24~34 岁,平均(28.54±1.18)岁;工龄1~10 年,平均(5.51±1.16)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
对比组实施常规管理:根据感染科科室规章条例管控护士的日常工作及行为,保障治疗护理方案有序落实。①护理管理部门定期组织会议,着重强调预防院内感染工作重要性,以使护士重视预防感染工作。②监督护士手卫生清洗是否符合规章条例,并说明院内感染发生后带来的不良影响,包括易引发医疗纠纷、影响医院社会荣誉度、增加患者病死率等,以确保护士规范清洗手部。③按期统计院内感染发生情况,同时调查护士日常操作是否规范,若有不合理处,及时纠正,并针对操作不规范,导致院内感染发生的护士予以严惩。
研究组实施创新型管理:建立监督管理团队,由感染科护士长、科室主任、医院管理部门组成,实施创新型管理模式相关培训,以使队内成员对该管理方案有正确认知,并重视创新型管理模式的落实工作。①总结归纳感染科护士管理中的不足,包括护士风险意识浅薄、服务理念落后、管理满意度低下、护理质量不佳等,以此为根据,结合创新型管理理念制订优质管理方案。②实施培训活动,安排感染科护士参加培训,内容包括服务理念、感染科护理风险性、操作水平、职业素养培养等,而后以考核机制监督护士的培训成果,考核合格者上岗,若有掌握知识不牢固者,针对弱处实施培训,直至完全掌握。③将护士的基础服务能力、专科服务能力、学术科研、服务理念、风险意识、临床实践、科研信息、专科咨询等纳入绩效考核体系,制订相应考核标准,考核人员由医院管理部门、护士长完成,以1月1 次频率考核,针对考核优秀者,予以奖励,考核不合格者,予以惩罚,可以提高护士的积极主动性及使命感。④明确护士工作职责,责任到个人,利于提高护士责任感,这对于提高护理质量及成效有重要意义;采用头脑风暴方式鼓励感染科护士发表意见,统计分析护士对创新型管理模式实施过程中的体会,根据分析结果整改管理模式,进一步提高护士管理效果。
①评估组间护士管理效果:由监督管理团队为两组护士的理论水平、实践操作、服务理念、沟通技巧、风险意识进行评价,各项评分最高100 分,管理效果越理想,分值越高。
②评估组间临床护理质量:由科室护士长对两组护士的健康教育、基础护理、心理护理、感染控制等质量进行评估,以100 分为各评估项最高分,评分高时,护理质量优秀。
③评估组间管理满意度:经头脑风暴方式制作管理满意度评估表,内容包括管理效果、绩效考核、培训管理、职责划分4 项,各项0~25 分,量表总分100 分,根据评分范围将管理满意度划分3 个等级,包括90~100 分满意;70~<90 分为基本满意;0~<70分为不满意。总管理满意度=满意率+基本满意率。
④评估组间不良事件发生率:统计组间发生投诉、护患纠纷、护理差错情况,发生率=发生护士人数/总人数×100%。
采用SPSS 21.0 统计学软件分析数据。符合正态分布的计量资料用(±s)表示,采用t检验;计数资料用频数(n)和百分数(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
对比组理论水平、实践操作、服务理念、沟通技巧、风险意识评分低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组护士管理效果评估比较[(±s),分]
表1 两组护士管理效果评估比较[(±s),分]
组别对比组(n=13)研究组(n=13)t 值P 值理论水平90.32±1.63 93.15±2.84 3.116 0.004实践操作89.57±2.68 93.45±3.18 3.363 0.002服务理念89.64±1.87 92.67±2.48 3.517 0.001沟通技巧88.54±2.19 90.38±2.27 2.103 0.046风险意识89.56±3.44 94.38±4.92 2.894 0.008
对比组健康教育、基础护理、心理护理、感染控制评分低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组护士护理质量评估比较[(±s),分]
表2 两组护士护理质量评估比较[(±s),分]
组别对比组(n=13)研究组(n=13)t 值P 值健康教育87.64±2.56 90.58±3.12 2.626 0.014基础护理90.35±3.18 94.21±4.86 2.396 0.024心理护理85.67±4.82 90.98±5.61 2.588 0.016感染控制89.48±4.52 93.81±2.67 2.973 0.006
对比组管理总满意度低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组护士管理满意度比较
对比组不良事件总发生率高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组护士不良事件发生情况比较
感染科室的预防感染工作尤为重要,降低感染率可以促使患者的治疗护理时间缩减,降低患者经济负担,在此过程中,护士发挥的作用尤为关键[4]。护理为临床医疗工作中的重要内容,提高护士的专业能力,是促进护理质量及成效的有力途径[5]。因此,需重视护士管理工作。
创新型管理模式于20世纪70年代产生,在各行业的管理工作中均有应用,近些年来,医疗工作中引用该管理模式取得了一定成效[6]。护士管理工作包括培训、考核等多方面内容,落实创新型管理方案后,护士的专业能力、理论水平均有提高,且在培养护士临床思维方面有重要意义,从而提高了护士综合素养,此外,该管理措施运用期间,将护士的工作表现、责任感、使命感等归纳入绩效考核中,并设置了奖惩制度,极大提高了护士工作积极性[7-9]。本研究发现,研究组管理效果评分、护理质量评分、管理满意度等高于对比组,不良事件发生率低于对比组(P<0.05)。说明创新型管理模式在感染科管理工作中有可行性,且推广价值很高,对原因展开调查与分析可知,该管理模式运用了创新理念,优化了护士护理服务理念,风险意识得到培养与加强,护理操作及理论水平提高后,临床护理质量增强,有效避免了投诉、护理差错事件,且护患纠纷发生率显著下降。感染科护理工作中存在一定风险,受环境、患者、管理等多方面影响,导致护士护理工作难度高,所以,提升感染科护理安全性,降低感染率及不良事件发生率很有必要,优质的护士管理方案可以达到上述要求,创新型管理模式为常用管理策略之一,对护士的实践操作、自我健康行为等均有良性影响[10-12]。
综上所述,运用创新型管理模式完成感染科的护士管理工作,可以取得理想管理成效,这对于提高科室护理质量、减少不良事件有促进作用,在科室护士中展开调查发现,大部分护士对该管理模式的认可度很高。截至目前,有关创新型管理模式在临床上应用的研究较少,而本次研究中纳入的样本量不足,导致研究数据的延展性不理想,为进一步探索创新型管理模式在医疗工作中的应用效果,还需展开大量研究,建议今后的研究中增加样本量,以获取延展性较佳的研究数据,以期为加强医疗服务水平提供有利参考。