促进综合类医学科技期刊的差异化发展——老年医学相关学科期刊的栏目建设比较

■孟 丽 陈术强 石 婧 周子一 段春波 于普林

北京医院期刊编辑部,国家老年医学中心,中国医学科学院老年医学研究院,北京市东城区大佛寺东街6号 100010

提高国内科技期刊的学术水平和核心竞争力,完善科技创新生态,是我国科技期刊面临的一项十分重要的使命[1]。在科学技术飞速发展的背景下,在与国外学术期刊竞争学术资源的同时,国内学术期刊之间也展开了激烈的竞争[2]。由于涵盖的学科范围较为广泛, 在科技期刊金字塔[3]中处于塔基的综合类科技期刊难免欠缺有效选题,缺乏内容特色,部分综合类科技期刊面临着发展瓶颈甚至生存危机。同时,在大科学时代,综合类期刊可融会贯通多学科知识[4],但是这也意味着专业学科界限越来越模糊,不同专业期刊间的相关性越来越强,内容同质性问题也会越来越多。为解决期刊趋于同质化的问题,中宣部、教育部、科技部联合印发了《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》,指出“支持现有学术期刊合理调整办刊定位,鼓励综合类期刊向专业化期刊转型,突出优势领域,做精专业内容,办好特色专栏”[5]。面对新形势下的挑战和机遇,综合类科技期刊亟待明确期刊定位,采取差异化竞争策略[6],突出期刊特色,有效避免不良竞争,探索适合自身特色、与相关学科期刊共赢的途径[7]。

在专业化、特色化探索和实践中,栏目建设是期刊突出竞争优势和提高学术影响力的必要举措。期刊要彰显其差异性和特色品牌,首先要在栏目策划上下功夫。学界已就期刊栏目策划进行了举措、成效和经验方面的探讨[8-9],但大部分研究围绕某一特定栏目、以个刊为例或就同一领域国内/国外期刊进行分析来强调栏目策划的重要性[10]。目前探索综合类科技期刊栏目建设与期刊差异化发展关系的文献相对较少:有研究针对提高高校综合类科技期刊的学术质量和影响力,提出既要打造核心优势,又要突出特色,走差异化发展之路[11],进行科学合理的栏目设置;也有综合类期刊采取差异化竞争策略,突出选题特色,努力塑造品牌,以提升期刊学术质量和影响力[12]。关于综合类医学科技期刊的差异化办刊实践,有学者探讨《协和医学杂志》提升品牌影响力的策略和方法,总结在挖掘选题资源、创设特色专栏、优化审稿流程等方面的经验[13];也有研究探讨中医药科技期刊栏目设置存在的问题,提出灵活调整栏目、强化期刊特色的可行性方案[14]。此外,内容质量是学术期刊的核心竞争力所在,策划出版专题是科技期刊争取优质稿源的重要抓手,是提升期刊影响力、打造期刊特色的有效策略[15]。大部分医学期刊专题建设研究侧重讨论专题组稿约稿的方式和方法,主要针对某一专业期刊;也有研究将专题与非专题栏目进行比较[4]或对同一专题的发文情况进行分析[16],但从相对整体的角度出发的对不同期刊专题建设现状和效果的比较分析较少。

当前学术期刊间差异性研究侧重于探究学术质量、影响力等外部特征,利用期刊自身数据深入挖掘差异的研究相对较少;期刊内容差异性研究主要利用聚类分析以及各类网络模型来探讨不同对象群体的差异,而对于对象个体的差异则无法定量分析[17-18];对科技期刊金字塔中处于不同学术水平的综合类与专科类相关学科期刊进行对比,从而寻找期刊差异化发展着力点的研究也很少。作为科技期刊的重要组成部分,医学科技期刊需要在众多期刊中不断寻找自身精准的定位,并制定差异化的办刊策略,从而确保生存与持续发展[6]。老年医学作为综合性医学学科,涵盖十几种亚专科,《中华老年医学杂志》作为综合类医学期刊处于向纵深发展的转型期,需要探索差异化发展的有效途径。因此,在已往研究的基础上, 本文以处于不同学术水平的老年医学相关学科的专科类与综合类期刊为研究对象, 对期刊栏目建设和专题策划进行纵向和横向比较,为探究相关学科期刊通过差异化策略推动专业化和特色化发展提供一种新的视角,进而探索在办刊实际中提高综合类医学科技期刊学术影响力的精准途径,为推进我国综合类科技期刊的可持续健康发展提供参考。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

通过中国知网(CNKI)查询《中华老年医学杂志》的学科(亚专科)发文情况。按照学科发文量和被引频次占比的排序,选取与《中华老年医学杂志》学科相关度较高的心血管系统疾病类、神经精神病学类的专科类期刊以及综合类医学期刊作为对比。根据2019—2021年《中国科技期刊引证报告(核心版)》,将连续3年被评为“百种中国杰出学术期刊”的期刊(以下简称“百杰期刊”)和连续3年均未被评为“百种中国杰出学术期刊”的期刊(以下简称“非百杰期刊”)进行分类[19]。纵向上,对4种百杰期刊以及4种非百杰期刊进行分析;横向上,对专科类和综合类期刊进行比较。

1.2 研究方法

登录期刊的官方网站,统计2018—2021年期刊每期的栏目,并对栏目进行分类、整理。应用CNKI的引证指标评价栏目的学术影响力。查询方法为:在中国知网的“期刊导航”界面中输入期刊名称检索相关期刊,在检索结果界面选择“栏目”,时间选为 2018—2021年,点击相关栏目便可查询栏目论文情况以及被引频次。数据获取时间为2022年7月1—15日。 统计各栏目的篇均被引频次(即该栏目各年度所有论文截至统计时间的总被引频次与该栏目的论文数量之比),以反映栏目发文的学术影响力。同时分析近年各期刊被引频次靠前的发文栏目特点,客观反映栏目在学术交流中的地位和作用[20]。采用Excel软件整理数据,应用GraphPad Prism软件进行分析作图。

2 结果与分析

2.1 老年医学相关学科期刊的基本情况

老年医学涉及学科众多,《中华老年医学杂志》中发文量和被引频次占比排名前10的学科见图1,选取的8种专科类、综合类对比期刊的基本情况见表1。按照2021年《中国科技期刊引证报告(核心版)》数据,学术水平较高的4种百杰期刊的影响因子均大于1.5,学术水平较低的4种非百杰期刊的影响因子均小于1.5;前4种期刊的综合评价学科排名为1～2名,后4种期刊的综合评价学科排名为4～9名。由表1可见,2021年《中国科技期刊引证报告(核心版)》发布的数据与2021年《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》反映的期刊2020年评价指标基本一致或相近。但是,在《中国科技期刊引证报告(核心版)》中《中华神经医学杂志》的影响因子排名第5,在《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》中其复合影响因子排名第4、综合影响因子排名第8。这是由于《中国科技期刊引证报告(核心版)》依托中国科技论文与引文数据库进行统计分析,统计源为该数据库收录期刊,并非所有科技期刊;《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》依托CNKI庞大的数据资源,除了评价科技期刊,还评价人文社科期刊,并且纳入学位论文和会议论文,数据源更加广泛和有代表性,因此能更全面反映科技期刊发文被引用和传播情况。这提示《中华神经医学杂志》较少被人文社科期刊引用,而多被博硕士学位论文、会议论文引用。

表1 老年医学相关学科期刊的基本情况

图1 《中华老年医学杂志》中发文量和被引频次占比排名前10的相关学科

2.2 老年医学相关学科期刊的栏目刊出情况

除了《中华医学杂志》为周刊,发文量较月刊多外,百杰期刊的2018—2021年总发文量较4种非百杰期刊少,并且4种百杰期刊中专科类期刊发文量少于综合类期刊,但4种非百杰期刊中专科类期刊发文量多于综合类期刊。2018—2021年,4 种百杰期刊的栏目数量为10～15个, 4种非百杰期刊的栏目数量为9～13个,专科类与综合类期刊的栏目数量差异不明显。期刊均设置固定栏目如论著、综述,但各期刊的非固定栏目不一。从期刊近年栏目发文占比情况(图2)来看,4种百杰期刊中发文占比排名靠前的栏目类型不同(发文占比排第1的为论著/专题类,排第2的为综述/病例经验类,排第3的为论著/专题/评论类),专科类和综述类期刊的差异更明显;4种非百杰期刊中发文占比排名靠前的栏目类型类似(发文占比排第1的都是论著类,排第2的都是综述类,排第3的都有病例经验类),专科类和综合类期刊的差异不明显。具体栏目发文情况见表2。

表2 2018—2021年老年医学相关学科期刊部分栏目发文具体情况

图2 老年医学相关学科期刊2018—2021年栏目发文占比情况

(1)论著和综述类。除了《中华内科杂志》外,各刊均将论著分为“临床研究”和“基础研究”栏目, 《中华医学杂志》和《中华老年医学杂志》还有“调查研究”栏目。4种百杰期刊的论著发文占比较4种非百杰期刊小;综合类期刊的论著发文占比较专科类期刊大。在综述方面,4种百杰期刊和4种非百杰期刊发文占比差异不大;4种百杰期刊中专科类期刊的综述发文占比较综合类期刊大,4种非百杰期刊中除了《中华老年医学杂志》综述发文占比偏小外,其余3种期刊的综述发文占比均较大。

(2)评论类。4种百杰期刊中除了《中华医学杂志》评论类栏目类型较少外,其余3种期刊评论类栏目类型较丰富;4种非百杰期刊中除《中华老年医学杂志》评论类栏目类型较多外,其余3种期刊只有“述评”这一栏目类型。4种百杰期刊发文占比较4种非百杰期刊大,综合类期刊与专科类期刊发文占比差别不大。

(3)病例经验类。4种百杰期刊的病例经验发文占比较4种非百杰期刊多;4种百杰期刊中专科类期刊发文占比小于综合类期刊,但4种非百杰期刊中专科类期刊发文占比大于综合类期刊。

(4)指南共识类。各刊均有指南共识类栏目,但栏目名称不统一。4种百杰期刊较4种非百杰期刊栏目类型丰富,特别是《中华内科杂志》和《中华医学杂志》;4种非百杰期刊较4种百杰期刊发文占比少。4种百杰期刊和4种非百杰期刊中,综合类期刊的栏目类型较丰富,专科类期刊的栏目类型相对少;综合类期刊与专科类期刊的发文占比差别不大。4种百杰期刊中,《中华心血管病杂志》发文占比相对稳定(5.4%～7.5%),《中华神经科杂志》发文占比有波动(3.2%～6.1%),《中华内科杂志》和《中华医学杂志》发文占比呈增长趋势(5.0%～13.9%)。4种非百杰期刊中,《中华神经医学杂志》《中华老年心脑血管病杂志》《中华老年多器官疾病杂志》发文占比较少(0.3%～1.4%),而《中华老年医学杂志》发文占比呈上升趋势(2.1%～4.2%)。

(5)专题类。4种百杰期刊的专题类栏目数量多于4种非百杰期刊;4种百杰期刊的专题发文量较4种非百杰期刊多。4种百杰期刊中综合类期刊的专题类栏目数量多于专科类期刊,4种非百杰期刊中综合类期刊的专题类栏目数量少于专科类期刊。4种百杰期刊和4种非百杰期刊中,专科类期刊的专题发文占比较综合类期刊大。4种百杰期刊中,除《中华内科杂志》无明确的专题类栏目标识外,另外3种期刊均单独开设了专题类栏目,其中《中华心血管病杂志》发文占比呈增长趋势(12.0%～19.1%,4～10个栏目),《中华神经科杂志》发文占比较稳定(23.9%～29.7%,6～8个栏目),《中华医学杂志》发文占比呈上升趋势(9.9%～15.4%,23～26个栏目)。4种非百杰期刊均有专题类栏目,其中《中华神经医学杂志》发文占比有波动(4.8%～18.9%,2～9个栏目),《中华老年心脑血管病杂志》发文占比较稳定(16.1%～17.8%,10～12个栏目), 《中华老年多器官疾病杂志》发文占比有波动(7.9%～14.6%,0～3个栏目),《中华老年医学杂志》发文占比呈上升趋势(1.8%～7.2%,1～4个栏目)。

(6)特色类。4种百杰期刊的特色类栏目类型相对丰富,4种百杰期刊的发文占比也较4种非百杰期刊大。专科类与综合类期刊的特色类栏目类型和发文占比差别不大。4种百杰期刊中,《中华心血管病杂志》发文占比呈上升趋势(4.8%～8.7%),《中华神经科杂志》发文占比有波动(1.5%～11.5%),《中华内科杂志》发文占比呈下降趋势(5.6%～12.7%),《中华医学杂志》发文占比呈上升趋势(1.3%～14.7%)。4种非百杰期刊中,《中华神经医学杂志》和《中华老年医学杂志》没有特色类栏目,《中华老年多器官疾病杂志》发文占比较少(0.5%),《中华老年心脑血管病杂志》发文占比有波动(1.4%～6.6%)。

2.3 老年医学相关期刊不同栏目发文的引用情况

2.3.1 从篇均被引频次评价栏目的学术影响差异

着重从篇均被引频次的角度评价不同栏目对期刊学术影响力的贡献,见表3。

表3 老年医学相关学科期刊2018—2021年不同栏目发文引用情况比较

4种百杰期刊中:(1)篇均被引频次排第1的栏目都是指南共识类栏目;综述和病例经验类栏目的篇均被引频次排位靠后;除了《中华神经科杂志》专题类栏目的篇均被引频次排名第5外,其余期刊专题类栏目的篇均被引频次排名都为前3名。指南共识类栏目发文量少,篇均被引频次最高;特色类栏目发文量靠后,但《中华神经科杂志》和《中华内科杂志》特色类栏目的篇均被引频次较高;评论类栏目发文量少,篇均被引频次较多。(2)专科类期刊论著类栏目发文量多但篇均被引频次不高,综合类期刊论著类栏目发文量多,篇均被引频次也较多;专科类期刊的综述类栏目发文量多但篇均被引频次少,综合类期刊综述类栏目发文量少,篇均被引频次也少;在专科类期刊中评论类栏目篇均被引频次排名前3,在综合类期刊中排名第4或第5。(3)从各刊栏目的篇均被引频次排名情况看,篇均被引频次排名第2(专题类、评论类、论著类)、第3(评论类、特色类、论著类、专题类)、第4(论著类、特色类、评论类)的栏目不同,4种百杰期刊中综合类期刊和专科类期刊的栏目篇均被引频次排名有一定差异,其中《中华神经科杂志》的评论类与特色类栏目差异最大,《中华内科杂志》的特色类栏目差异明显。

4种非百杰期刊中:(1)除《中华神经医学杂志》外,各刊中篇均被引频次排名第1的栏目类型为指南共识类;综述和病例经验类发文量多,但篇均被引频次排名靠后,这提示综述和病例经验类栏目的学术质量需要提高。专题类栏目方面,除了《中华神经医学杂志》和《中华老年医学杂志》发文量少、篇均被引频次较多外,其余期刊的发文量与篇均被引频次排名接近;指南共识类栏目方面,各刊发文量较少、篇均被引频次较多,这提示专题类、指南共识类栏目质量尚可。评论类栏目发文量少、篇均被引频次多,但是《中华老年医学杂志》评论类栏目的篇均被引频次排名靠后,其评论类栏目质量有待提高。特色类栏目发文量少,篇均被引频次也不高,这提示4种非百杰期刊需要加强特色类栏目建设。(2)综合类期刊论著类栏目发文量较多,篇均被引频次排名前3;综合类期刊和专科类期刊在其余栏目方面无明显差异。(3)从各刊栏目篇均被引频次排名情况看,排第2(指南共识类、评论类、论著类)、排第3(专题类)、排第4和第5(论著类、综述类)的栏目类似,综合类和专科类期刊栏目的篇均被引频次排名差异不是很明显。《中华神经医学杂志》的评论类和专题类栏目差异明显,《中华老年医学杂志》的专题类栏目差异明显。

对以上结果总结如下:(1)4种百杰期刊和4种非百杰期刊评论和论著类栏目的篇均被引频次有差异,4种百杰期刊的特色类栏目、4种非百杰期刊的专题类栏目差异明显。(2)百杰期刊方面,综合类和专科类期刊中篇均被引频次排名靠前的栏目不同;非百杰期刊方面,综合类和专科类期刊中栏目的篇均被引频次排名差别不大,说明4种非百杰期刊栏目的差异化程度不高。4种百杰期刊中,构成差异的栏目分别是评论类和论著类栏目;4种非百杰期刊中,无构成明显差异的栏目。总体而言,专题、特色类栏目在不同学术水平的综合类期刊和专科类期刊中都是促进差异化的重要栏目。

2.3.2 从发文被引频次评价栏目的学术影响差异

高被引论文对提升期刊学术质量起关键作用,通过分析高被引论文的栏目类型,可以适当规划栏目论文比例,从而提高期刊的学术影响力,分析结果见图3。

图3 2018—2021年老年医学相关期刊中被引频次排名前20论文的栏目分布情况

(1)4种百杰期刊与4种非百杰期刊中高被引论文数量最多的栏目类型分明,分别为指南共识类、论著类栏目,这说明4种非百杰期刊的指南共识类栏目质量有待提升。

(2)4种百杰期刊中,专题类栏目的高被引论文数量少;4种非百杰期刊中,专题类栏目的高被引论文数量相对多,这说明4种非百杰期刊的专题类栏目质量尚可,需要加大专题策划力度,继续提高专题质量。

(3)综合类和专科类期刊中指南共识类栏目的高被引论文数量情况类似。4种非百杰期刊方面,综合类期刊的指南共识类高被引论文数量多于专科类期刊。专科类期刊中有特色类高被引论文,这提示综合类期刊需要加强特色类栏目建设。

(4)4种百杰期刊中被引频次大于100次的论文数量较4种非百杰期刊多,专科类和综合类期刊中被引频次大于100次的论文数量差异不明显。被引频次大于100次论文的所属栏目主要是指南共识类和专题类栏目。

2.4 老年医学相关期刊的专题发文比较

2.4.1 期刊间专题发文比较

老年医学相关期刊间专题比较见表4。4种百杰期刊中综合类期刊的专题数量大于专科类期刊,4种非百杰期刊中综合类期刊的专题数量少于专科类期刊。专题每年刊发情况方面,专科类期刊较综合类期刊连续性好,4种非百杰期刊中综合类期刊的专题连续性较差,说明综合类非百杰期刊需要加强专题策划,注重规划连续性、避免盲目随机性。

表4 2018—2021年老年医学相关学科期刊的专题情况

《中华老年医学杂志》和《中华医学杂志》与其他6种期刊共有专题,《中华神经医学杂志》和《中华老年心脑血管病杂志》与5种期刊共有专题,《中华老年多器官疾病杂志》《中华心血管病杂志》与4种期刊共有专题,《中华内科杂志》《中华神经科杂志》与3种期刊共有专题。除《中华心血管病杂志》外,百杰期刊较4种非百杰期刊共有专题比例小;4种百杰期刊中专科类期刊较综合类期刊共有专题比例大,4种非百杰期刊中综合类期刊较专科类期刊共有专题比例大,这提示4种非百杰期刊差异化程度低,尤其是综合类期刊,需要重视期刊独有专题的策划组稿。

专题篇均被引频次方面,4种百杰期刊与4种非百杰期刊差异不明显,4种百杰期刊中综合类期刊与专科类期刊差异也不明显,但4种非百杰期刊中综合类期刊专题篇均被引频次较专科类期刊少,说明综合类非百杰期刊的专题质量有待提高。深入分析后发现可能的原因为百杰期刊专题论文多受国家级基金项目资助,且专科类期刊中受资助论文的比例大于综合类期刊,这提示综合类期刊关注国家级基金项目,尤其是非百杰期刊。

2.4.2 被引频次排名靠前的专题论文差异

通过分析专题中被引频次较高的论文,可以发现前沿问题、研究趋势。被引频次较高的专题论文的选题情况见表4。综合类非百杰期刊中,综合选题数量较多,而在专科类非百杰期刊中该选题数量较少;综合类百杰期刊中亚专科选题占比大,专科类百杰期刊中综合选题也占一定比例,但是其中被引频次排名靠前的选题专业化程度深,这提示综合类非百杰期刊除了关注综合问题外,还可以向专业纵深方向发展。

3 讨论与建议

目前国内优质稿件外流和期刊同质化竞争形势严峻,国内学术期刊面临着前所未有的挑战[4]。学术期刊只有明确定位、突出特色,才能在稿源竞争中占得先机,拓展自身发展空间[18]。与相关学科期刊对比,有所侧重地发展是科技期刊实现差异化策略的重要途径[11,21]。本研究纵向和横向比较老年医学相关学科期刊,主要从栏目布局方面分析相关学科期刊间的差异,结果表明综合类非百杰期刊尤其是《中华老年医学杂志》需要加强特色类、专题类和指南共识类等栏目建设,提高选题策划的水平,从差异化的视角统筹规划栏目,助力学术影响力的提升。研究结果有利于学术影响力偏低的综合类科技期刊客观评估上下游相关期刊的异同,凝练期刊差异化发展的着力点,为综合类医学期刊的可持续健康发展提供参考。

3.1 加强期刊栏目整体规划,培育差异化栏目

栏目建设是期刊编辑工作(尤其是选题策划)的重要环节。科学合理、准确定位的高质量栏目更易获得高质量的稿件,可提升期刊学术影响力和核心竞争力[22]。栏目发文量与期刊的评价指标相互影响,尤其是发文量与期刊的学科扩散指标和学科影响指标之间呈正相关[23]。研究结果表明4种百杰期刊中发文量排名靠前的栏目类型不同,专科类和综合类期刊差异明显;另外,综合类和专科类百杰期刊中篇均被引频次排名靠前的栏目不同,这提示综合类百杰期刊发展差异度高,学术影响力偏低的综合类和专科类非百杰期刊需要从差异化角度统筹规划期刊各栏目发文比例。期刊要及时采取相应的举措,建立长效评价和管理机制,实现栏目可持续发展[22]。研究显示,专科类和综合类百杰期刊中评论类和论著类栏目差异显著,非百杰期刊中的栏目无明显差异;专题类、特色类栏目在不同学术影响力的期刊中均是促进差异化的重要栏目,也就是期刊提高学术影响力的着力点,是期刊的重要培育对象。期刊应积极设置特色强的栏目,注重培育期刊的差异性和创新性,形成由差异化特色栏目、固定栏目、机动栏目等组成的栏目体系,以专题和特色类栏目为龙头,将办刊的差异化意识和品牌战略结合起来,从而促进期刊整体水平提高。另外,各期刊栏目被引情况说明学术影响力低的非百杰期刊需要提高专题类、指南共识类等栏目的学术质量,除了统筹栏目整体布局,还需要提高以上栏目发文的学术质量水平。

3.2 加强期刊的专题建设

期刊的专题建设对发挥学术期刊的学术引领作用、推动科研成果快速传播和转化、提高期刊学术影响力和核心竞争力有举足轻重的作用,是综合类科技期刊差异化内容建设的重要途径。已有研究分析了综合类科技期刊组稿的劣势和优势,探讨了专题策划对提高综合类科技期刊的学术质量和提升特色品牌影响力的作用[4,13,18]。研究结果表明专题类栏目发文量较少但篇均被引频次较高,说明专题已经获得专家学者的关注,在一定时期内可作为重要栏目加以培育。综合类非百杰期刊需要加强专题建设,提高专题策划的连续性、避免盲目随机性。

(1)相关学科期刊有自己的主攻方向,需要高瞻远瞩、独具慧眼,识别出富有活力、具根本性以及对本学科最有决定性作用的方向。考虑到各专业研究方向和研究热点各不相同,一般应选择带有方向性的专题,尽量围绕此专题组织相关评论类和论著类文章。不仅要注意该专题与相关学科领域的横向交叉联系,还要注意对这一专题的纵深挖掘,使读者能够洞察学科发展方向,从而发挥学术引导作用。研究发现综合类非百杰期刊的专题建设效果并不突出,可能的原因为方向过于集中,受众面较小。期刊应对专题方向进行多方面、多维度的探讨,平衡对不同亚专科领域的关注度。研究结果还提示综合类非百杰期刊的专题差异化程度较低。对于区别于相关学科期刊的特色专题内容,需要增加发文比例;对于期刊间共有的专题,应尽量减少发文比例或在提高内容质量上下功夫。

(2)以“问题”为中心,从“学科综合”转向“问题综合”。在当前大科学时代,综合类学术期刊的学科领域广,可为读者展现更多样的专业知识和更广阔的理论视野[13]。综合类期刊应当调整发展战略,充分发挥选题范围相对较广、调整灵活的优势,在选题方向上系统谋划,跳出学科界限,以跨学科、交叉综合领域为特色培育期刊发展新的增长点。通过提炼各学科共同关注的问题,组织不同学科的研究力量,从不同的学科角度来探讨研究,从而整合学科资源,实现创新和突破,赢得差异化竞争优势。研究发现综合类期刊《中华老年医学杂志》《中华老年多器官疾病杂志》中综合选题较多,已有从“学科综合”转向“问题综合”的趋势,这是两刊体现差异性的重要途径。

(3)紧跟国家重点项目和重大规划。众多期刊实践表明,通过围绕科技前沿、国家重大战略和科技专项进行选题,可以有效提升期刊内容质量和影响力[4,13,18]。近年来我国老年医学研究获得了长足发展,国家自然科学基金、国家科技攻关计划都列入老年医学项目,2018年科技部设立国家重点研发计划“主动健康和老龄化科技应对”重点专项。科技期刊编辑应积极关注国家重大战略和科研项目,充分发挥主观能动性,追踪学术前沿与重大实践,制定精准化的约稿组稿策略和策划方案,积极拓展上升空间。

3.3 加强期刊特色栏目建设,提升指南共识类文章的质量

栏目策划是凝聚期刊特色、提高期刊创新性和竞争力的重要手段。要在众多期刊中体现差异,期刊就必须对特色栏目的设置予以足够的重视,使特色栏目带动期刊学术水平的提升和影响力的扩大[24]。总结特色栏目实践成果、探索特色栏目建设规律、讨论特色栏目与期刊发展关系的研究成果不断涌现[25-26]。研究结果表明4种百杰期刊的特色类栏目类型相对丰富,发文量也较多。通过设置特色栏目,学术影响力较高的期刊除了可受到更多的社会关注,还可提高期刊的被引频次,充分发挥其学术影响力。纵观现有研究成果,发现目前特色栏目建设多以内容为出发点,以学科优势、单位特色为基础[21],如基于承办单位优势学科、专家团队等资源,《协和医学杂志》精心策划富有学术影响力的特色栏目如“协和内科大查房”“临床生物样本库”“协和MDT”“疑难病与罕见病”“临床研究与循证医学”等[6],值得学习和借鉴。老年医学研究的首要目标是最大限度地维持或改善患者的功能状态,提高老年人的独立生活能力和生活质量。除了参考相关学科期刊的特色栏目,老年医学期刊还可考虑管理服务类、技术方法类、人文伦理类等较体现老年医疗特色的栏目,凝聚学科特色,形成期刊亮点,以本单位的重点学科为依托,实行全方位、多角度的研究,做到系列化和纵深化,在特色栏目文章深度、广度及前瞻性上下功夫,助推期刊学术影响力的提升。

指南共识类文章是某一专业领域内的有循证依据支持的文章,在学术圈内具有很好的认可度,有助于期刊本身在业内树立形象与口碑。因此,刊登指南共识类文章可成为综合类科技期刊提升学术影响力、加大与相关学科期刊差异性的重要手段与方法[27]。综合类期刊在指南共识类栏目建设方面有多学科优势,编辑可创造条件整合国内相关学科的顶级专家资源,共同制定针对某些热点及难点话题的跨专业指南与共识,助力期刊差异化发展。目前,我国期刊刊发的指南共识良莠不齐,很多指南共识并未详细交代其制订方法 ,缺乏系统全面的证据,有的也未明确利益冲突。循证医学证据不足、质量不高的指南共识不仅对临床诊疗没有指导价值,还会威胁广大患者的生命安全[28]。在进行选题策划时,要注重向国内权威医学团队或学会邀约高质量、具有较高级别循证证据的指南共识类稿件[29],并且向制订者积极宣讲循证医学及指南制订方法学。

4 结语

为推进综合类科技期刊专业化特色化发展,有效避免不良竞争,本研究以老年医学相关学科期刊为例,纵向和横向比较分析不同学术影响力的专科类、综合类期刊的栏目建设和选题策划的差异情况,以期为综合类医学期刊的特色化发展提供新的视角,为我国综合类科技期刊的可持续健康发展提供参考。需要注意的是,综合类和专科类期刊的划分是相对的。在当前的大科学时代,专业学科间相互融合,没有绝对的专科类期刊。本研究以老年医学相关学科期刊为研究对象,在样本选择上有局限性;另外,科技期刊学术影响力的影响因素较多,本研究从栏目发文被引频次的角度比较分析,今后需要结合其他指标完善结论,提供更全面的建议。