教育大厦的“无头官司”

戴永乐

我们班的教室在教育大厦里。有一天放学时，一个阿姨坐在楼下的电瓶车上，一边玩手机一边等孩子放学。突然，一股水流从天而降。

阿姨是一个十分爱美的女士，打扮精致得体，因为这一股水流，她的美丽形象瞬间被破坏了。她气呼呼地来到门卫室，说：“保安，你们学校怎么回事？为什么会有孩子泼水呢？”保安一脸诧异：“啊，不会吧？我们学校的孩子都很乖。可能是猫啊狗啊弄的吧？”

阿姨听了，气愤难平，就找到校长要说法：“校长，您赶紧查查是谁把水泼下来的。我要好好跟他算算账！”校长说：“好的，我一定帮您查个水落石出。”

校长把教育大厦里几个班的班主任都请到了办公室，一起看监控。楼梯监控显示，我们班有四名同学放学时经过卫生间（阿姨被水泼到的地方的楼上），而且其中两名同学还带了水杯。校長就对我们班的班主任余老师说：“余老师，这是你们班的学生吧？你去查一下。”

第二天，余老师把四名同学请到了办公室，问他们有没有往楼下泼水。其中一名同学说：“不是我们干的！余老师，隔壁班上的纪律值勤队‘小黄帽’小张可以为我们作证。”余老师当即把小张请过来。小张说：“我昨天没有看到他们中的任何一个泼水。”于是，余老师如实向校长汇报：“校长，我已经问过了，他们都说没有泼水，而且还有‘小黄帽’作证。”

校长在星期一的升旗仪式上通报了这件事。他说，现在学校在卫生间外侧洗手池那儿装了监控，大家以后千万不要做这种损人不利己的事。

江苏省南通市海门区东洲小学六（4）班

指导老师  管春霞   姜  勇

当时，我……

叶子轩：我确实没有泼水。当余老师叫我到办公室的时候，我心里“咯噔”一下——完了完了，要是老师不问青红皂白，让我向那个阿姨赔礼道歉，我该怎么办？

杨思言：我也没有泼水。要是当时老师一口咬定是我们所为，我一定会哭鼻子的！

戴永东：那时卫生间外侧还没有装监控，我们几个嫌疑最大。但是，余老师没有一上来就兴师问罪，而是先问我们几个去卫生间干了什么。我们流利地回答了她的问题，有的说去洗手，有的说去倒水，有的说去方便，这就基本打消了她对我们的怀疑。

李锦豪：余老师是很讲道理的，我也把事实说清楚了，决不让自己蒙受不白之冤。后来，余老师让我们找证人，我就把值勤队的张徐英找来了。她那时也在场，加上她是纪律执勤队的队员，说的话可信，余老师也就完全相信了我们。

心理健康老师顾向红：我认为，当时首先要稳住那位女士的情绪，告诉她在查清楚事实之前，不能武断地认为泼水是孩子们的行为——校长和老师就这么做了。他们没有因为放学时有四名同学经过卫生间就断定他们是“作案者”，而是认真地询问，查找证据、证人，不让无辜的孩子因此留下心理阴影。这是一种很负责任的态度。

对于弄清真相，安抚受害人，让大家了解高空抛物的危害，避免“无头官司”再次发生，你还有什么好办法？