小草
8月20日,社會文化司司長歐陽瑜聯同博企召開“福隆新街步行區計劃”記者會時表示,經聆聽社會各界的意見,深化計劃內容,特區政府組成工作團隊,包括文化局、市政署、交通事務局、土地工務局、治安警察局、消防局等部門,持續進行籌備工作,並聯同永利渡假村(澳門)股份有限公司推進計劃。計劃將由9月29日起每日上午11時至凌晨1時試行,其中,中午12時至下午5時為日間文創市集與表演活動,傍晚6時後則為街道夜市與文化導賞。當局又透露,透過坊會協助收集意見,9成5住戶和商戶持不反對意見,當中近8成贊成計劃,僅5人表示反對。期望步行區計劃以福隆新街為核心,積極發掘、拓展和整合周邊街道的文化資源,與周邊平日旅客及市民人流相對密集的新馬路、議事亭前地、崗頂前地文物建築群等核心旅遊區串聯,創造具活力、藝文氛圍良好的休閒旅遊體驗及舒適的步行環境。其中的亮點是,作為支持單位的永利渡假村(澳門)股份有限公司將在步行區注入藝文表演和活動、休閒餐飲、美化裝飾、藝術打卡裝置等元素,吸引人流,豐富步行區遊賞體驗。
其實,文化局曾於7月25日向文發委提出“福隆新街步行區計劃”,當時未有公佈具體詳細內容,也沒有落實的時間表。僅不到一個月的時間,特區政府組成工作團隊進行籌備工作,完成了福隆新街步行區計劃的內容及時間。顯而易見,促成福隆新街步行區計劃成功落實的,一是政府的主導,二是博企的支持,三是社團的參與,三方面都起到決定性的作用。回顧行政長官賀一誠早於5月公開透露,六家博企在首季度已提出詳細活化六個舊城區計劃。政府已基本同意有關規劃,希望盡快付諸行動,讓舊城區與氹仔金光大道等同步發展。其後在8月初公佈的《經濟適度多元發展規劃》諮詢文本亦有提到,持續推進歷史文化片區的活化工作,加入本地特色文化體驗元素,建設具吸引力、獨特性的文旅空間,吸引中小企業進駐,提高景點的文旅體驗,促進文化與旅遊業聯動,並使片區發揮牽引周邊區域協同發展的作用。推動博彩經營承批公司因應社區的客觀環境及接受程度,透過“以大帶小”形式,聯合本地中小企業,開展透過引進企業品牌及舉辦社區活動,引客入區,活化創新旅遊景點,讓旅客發掘社區新體驗,帶動周邊餐飲和零售業發展。
“福隆新街步行區計劃”由本澳六家博企之一的永利全力支持,可謂打下六博企承擔舊城區活化計劃的頭炮。步行街的意義,既是一座城市的名片,還是城市商業資源的集聚區,在內地,商業步行街發展成功的比比皆是。然而,澳門地方細,很多景區其實僅是一條街而已,加上很多景區即社區,很難發展純商業化步行街文化。而福隆新街位於澳門歷史城區,完整保留有堪稱青樓文化活化石的建築群,同時還被視作澳門博彩業的發源地之一,故“福隆新街步行區計劃”,不應舍本逐末視作一個吸引遊客發展社區經濟目的商業步行街項目,而應該定位在一個在文化+旅遊的推廣旅遊項目。這就與行政長官賀一誠關於:六家博企活化舊城區計劃,讓舊城區與氹仔金光大道等同步發展的說法似乎有出入。大家都見到,福隆新街只是一條200多米長的古街,舖位不多,且路面很窄,雖有不少遊客前往拍攝、購買手信、品嘗本地美食,但和周邊的熱門景點新馬路、大三巴相比,顯得人流稀少,生意冷清很多。難以想像,博企如何透過“以大帶小”形式,聯合本地中小企業,引客入區,活化創新旅遊景點,讓旅客發掘社區新體驗,帶動周邊餐飲和零售業發展。值得留意的還有,活動期間引發的人聲吵雜、人流阻塞,等等,對提升旅客的旅遊體驗大打折扣。
筆者認為,當局有決心活化舊城區,推動社區經濟發展,是一項受居民商戶歡迎的德政,但“福隆新街步行區計劃”作為試行項目,仍有發現問題、調整問題的空間,比如,結合街道文化,引入更多的文化歷史元素,合力打造一個豐富的文化旅遊體驗、休閒舒適的步行環境,令居民遊客樂於前來遊賞體驗澳門的街道文化特色,而購買手信只是行程的一個環節而非目的。倘“福隆新街步行區計劃”能夠如官方所期望逹致引客入區、活化創新旅遊景點體驗的成效,將來可考慮有條件定位作永久的步行街,甚至成為其他博企打造活化步行街參考的模式。