焦海波
霍州煤电集团河津薛虎沟煤业有限责任公司 山西 霍州 031400
地质灾害是由于人或自然因素造成的与地质相关灾害,常见的地质灾害有滑坡、崩塌、泥石流、地裂缝、沉降等,地质灾害发生时常常会伴随着人类的活动,所以严重威胁着我国人民的生命及财产安全。据研究表明,由于我国地域面积较为辽阔,所以我国是地质灾害受损最为严重的国家之一。在我国地质灾害的特点可分为种类多,危害大,分布广,活动频繁等特点,所以地质灾害一旦发生将会造成严重的后果,直接影响人民的生活[1-2]。本文以吕梁山地区为研究背景,对该地的地质灾害形成机制及发生的规律进行必要分析,为保障人民正常生活提供一定的保障。
研究区域地质位于黄河以东吕梁山西侧,属黄河中游黄土高原地带,受三川河河谷的控制,地势总体上由东南向西北渐次降低。东北缘和西南部分别有东南~西北向的三川河支流切过,因而形成东北、西南低,中间高的地势。大沟谷谷底一般宽十几米,最宽100m左右。地面高程除大沟谷低于950m外,一般在950~1100m之间,最高点在东南部,标高1174m;最低点在西南部沟谷中,标高885m,最大高差289m。地貌类型属梁状黄土丘陵,地形复杂,地面切割剧烈,沟谷纵横,新生界黄土广为覆盖,黄土丘陵绵延起伏,常见有黄土陡崖、黄土峭壁,垂直节理发育。冲沟多呈“V”字型,沟谷两侧及谷底基岩零星裸露。年平均降水量472.3mm,历年降水量最大值632mm,历年降水量最小值为37.44mm;由于受地形的影响,三川河地区全年风向频率最大的主导风向为东北东风,其次为西南西风。黄河沿岸地区又以北风为主导风向。全境风向变化带有明显的季节性,春季多东风,夏季多南风,秋季多西风,冬季多北风。
经过调查,可知主要的地质灾害分为如下四种,分别为不稳定斜坡、崩塌、滑坡、水毁。其中滑坡是最为常见的地质灾害,其根据滑坡物质的组成可以分为覆盖层滑坡、基岩滑坡两种,根据岩层及滑坡面间的关系可分为顺层滑坡、切层滑坡以及同土滑坡。根据滑坡的运动形式可将其分为推移式滑坡和牵引式滑坡;根据滑坡体的厚度又可将其分为浅、中、深层滑坡三种,按照其稳定程度可分为稳定性好、较好和差三种,根据分类依据将矿区发生的23次滑坡进行分类统计。滑坡均是小型滑坡,根据物质组成得出滑坡均为土质滑坡,主要由含碎块的石粉质黏土,在滑移面方面为组合接触面。根据观察滑坡一般为圆弧或者直线状,长短不一,部分侧边界存在少量的剪切变形。滑坡危险性较大,发生滑坡直接威胁到管道沿线人民财产安全。发生滑坡最重要的原因为自然和人为两种,降雨是最重要的自然因素,而人为则是由于堆土及管道建设开挖造成。
对不稳定斜坡进行统计,不稳定斜坡按照规模可以分为小型不稳定斜坡(10万m3以下)、中型稳定斜坡(10到100万m3)、大型不稳定斜坡(大于100万m3)。按照稳定程度分类同样分为稳定性好、较好及不稳定。按照斜坡厚度可分为深层不稳定斜坡(25m以上)、中层不稳定斜坡(10-25m)和浅层不稳定斜坡(小于10m),同样的可以按照斜坡物质可分为基岩不稳定斜坡和土质不稳定斜坡。该区域内共发生不稳定斜坡54次,发生的不稳定斜坡均为小型不稳定斜坡,厚度一般小于 10m,为浅层不稳定斜坡,同时平面呈现为半圆形、舌形、圈椅形、长扇形等状态。不稳定斜坡按照物质由粉质黏土为主,碎石土、块石土次之,为土质不稳定斜坡,大多未形成贯通的滑移结构面,研究区内不稳定斜坡为后缘拉裂缝发育,局部下错变形,坡向与坡体裂隙呈现垂直关系,多为微弧状,长短不一,侧缘变形不明显,侧边界存在少量的剪切变形。不稳定斜坡的成灾规模较小,较为分散性,管理难度较小,但考虑到如果不稳定斜坡进一步发育,此时就好演变为滑坡危害,部分不稳定斜坡也存在影响管道沿线附属设施、人员的安全,所以需要尽早的处理。
崩塌灾害也是地质灾害最为严重的一种,崩塌灾害按照物质组成分为土质和岩质崩塌两种,按照地层与地形关系可分为:崩积土、沉积土、表土层和基岩崩塌,而按照规模分为小、中、大型崩塌,同样根据稳定性分为:稳定性好、较好、不稳定崩塌,按照机理分可倾倒式崩塌、坠落式崩塌、滑移式崩塌。
对研究区域内的坍塌进行分析研究,发现崩塌发生部位多为斜坡大于50 ゜的临空地带,在重量及强降雨软化双重作用下,崩塌发生。同时在一般陡崖地段,由于多组裂缝发育使得遇到强降雨时,此时的裂隙进一步发育,裂缝状态变得又长又宽,直接诱发崩塌。崩塌产生的岩体块度与岩体成分有关,大小分布不均匀,大小混杂,但整体呈现出崩塌距离越远,此时崩塌产生的块径越小,而崩塌距离越近产生的块体块径反而越大,同时从坡脚向上的过程块度变小。研究区内根据崩塌模式分为滑移式、坠落式和倾倒式崩塌三种,在所有发生崩塌问题的区域,近水平段最易发生滑移式崩塌,研究区内崩塌大多为小型崩塌,具有危险性明显的特点,一旦崩塌,危险程度也较大。
考虑到滑坡是研究区域内最常见的地质灾害,对其进行过程分析,利用PFC2D软件进行滑坡的过程分析,首先对模型进行建立,赋予颗粒模型的参数,使用传递系数法生成边界墙体(wall)和颗粒(ball)模型。将滑坡原始形态按比例缩小 100 倍。并在坐标:A(5.1,0.9),B(4.0,1.3),C(2.6,1.6),D(1.2,1.9)设置观测点,实时观测滑坡体的运动及破坏情况,模型示意图如1所示。
图1 模型示意图
对监测点的位移变形情况进行分析,分别建立监测点A、B、C、D四点的位移曲线如图2所示。
图2 监测点位移曲线
从图2不统计监测点位移曲线可以看出,监测点C、D只进行了小程度的位移,两者的位移分别为 0.0012m,和6.5×10-6m。而相对的A和B监测点的相对位移量较大,根据监测数据可知,A 点和B点的最大位移量分别为 0.54m、0.18m。同时从A 和 B 监测点位移曲线斜率可以推测出,A、B 两点的相对运动速度相差较大,表面滑坡前缘发生剪切破坏。综合可知:在滑坡体初期,此时的滑坡呈现蠕动变形,考虑到岩体的前缘坡脚处存在陡坎,所以在一定条件下,前缘坡脚处率先发生剪切破坏,出现局部的剪切带,随着时间的不断推移,此时的剪切带不断扩大,同时呈现出向上的牵引趋势,使得坡体前缘向着坡脚进行下滑运动,表现为牵引式渐进破坏,整体变形与实际滑坡变形几乎相似。
本文首先通过对研究区域过往发生的地质灾害进行统计分析,分别对物质组成、目前稳定性、地质灾害规模等方面对研究区内的滑坡、崩塌、不稳定斜坡等地质灾害进行了分类,后又通过PFC2D软件进行滑坡的过程分析,得出了滑坡地质灾害的机理,为后续滑坡地质灾害的控制提供一定的参考。