四川省FDI与服务业发展灰色关联度分析

谢琪

摘 要：外商直接投资水平与服务业发展是息息相关且相互促进的。本文重点研究四川省FDI与服务业主要行业发展的关联程度进而探讨两者之间的相关关系，具体采用灰色关联度方法，选取四川省2012-2021年服务业主要行业增加值与外商直接投资总值作为参考序列来研究分析。得出结论：四川省FDI与服务业发展的关系比较密切，但各主要行业对FDI的吸引力具有一定差异。其中，住宿和餐饮业的吸引作用最大，而批发和零售业的吸引作用最小，针对相对差异性本文提出了四川省服务业如何更好利用外资以实现两者良性互动发展的建议。

关键词：FDI；服务业发展；灰色关联度

一、引言

随着服务业的快速发展，外商直接投资理论与服务业发展理论一直都是经济学研究分析的重点，然而，关于FDI与服务业发展关联度分析的理论研究在国内外都还比较少。据此，本文以四川省为例，运用灰色关联度分析方法来研究FDI与服务业发展之间的关系，目的在于探讨四川省服务业中主要行业对FDI吸引力的差异性，进而为四川省服务业如何更好利用外资以实现两者良性互动提出一些建议。

在FDI与服务业发展的关系研究方面，国外学者Ahmad Jafari Samimi等人采用面板协整的研究方法证实了FDI与旅游业之间存在双边长期协整的关系[1]。对于影响FDI发展水平的诸多因素分析中，Bishnu Kumar Adhikary探讨了市场和人力资本这两个因素是影响国家吸引FDI的最重要的因素[2]。Thinh Quoc分析得出对吸引外资具有积极影响的因素包括人力资源以及民间信贷[3]。Rodolphe Desbordes总结出对FDI有明显积极影响的因素包括SFD和DFD[4]。Manpreet Kaur研究发现发达的金融体系是影响FDI的关键因素[5]。

在FDI与服务业发展的关系方面，国内学者也有一些研究成果。魏娜经过定量分析发现外商直接投资对北京市服务业全要素生产率存在促进作用[6]。袁芳以广东省为例，探讨了服务业FDI对服务业增长的积极影响[7]。刘丹丹研究发现，外商直接投资是经济发展的重要内容，提升外商直接投资的质量可以有效推动经济的高质量发展[8]。孙刚强等人分析发现，国内经济发展水平是影响我国外商直接投资的决定性因素，未来我国经济将保持中高速增长，能够支撑我国外商直接投资的增长[9]。在四川省服务业稳步发展的态势下，也存在着一些问题。叶祥凤等人得到四川省距离成为服务业强省还有一定距离[10]。崔晓蕊探讨了四川省生产性服务业的产业关联性和空间布局特征方面的问题[11]。

二、四川省服务业发展状况

（一）四川省服务业发展现状

四川省作为中国西部经济大省，其经济量已经有了相当大的规模，经济发展水平有了很大的提高，服务业发展潜力巨大，越来越多的外商资金投入到四川省服务业，逐步成为外来投资的重点区域。近十年来，随着经济发展水平的提高与国家政策的支持，四川省服务业得到了较快发展，服务业发展规模不断壮大，服务业中主要行业发展程度各不相同，其中，生产性服务业与新兴服务业的发展越来越快。2021年，四川省服务业实现增加值28287.55亿元，是2012年服务业增加值7964.8亿元的3.55倍，在与中国西部主要省份进行对比可以发现，四川省第三产业总量和外商投资规模都处于西部省市的优势地位。另外，四川省第三产业总量占国内生产总值的比重以及外来投资占国内社会投资的比重都在增加，这说明服务业发展受到了四川省的较高重视，其发展近十年来也是稳中求进，对于FDI的吸引力也在逐步加强。

（二）服务业FDI发展概况

入世以来，由于国际资金看好中国服务业发展潜力，不断有服务型跨国公司进入中国金融业、地产行业、计算机技术行业以及商务服务业等主要服务行业。与此同时，服务业利用外商投入资金，不断提高运转效率，加大服务业产业结构优化升级，极大地促进了计算机服务业、软件服务业等新兴服务业的发展，但我国服务业利用FDI的效率还有很大的进步空间。

三、灰色关联度实证分析

（一）数据来源

本文以四川省金融业、房地产业、批发和零售业、住宿和餐饮业以及交通运输、仓储和邮政业的增加值与FDI资金量的互动关系为分析重点，利用灰色关联度分析方法来研究，选取时间段是2012-2021年，所有基本数据均来源于《四川省统计年鉴2012-2021》，数据整理如下表所示：

（二）灰色关联度系数

以FDI为母序列，以服务业中5个主要行业的增加值为比较数列，选取分辨系数为0.5，经过运算可以得到以下关联系数：

（三）灰色关联度比较

根据以上运算出来的关联度系数，对所有数据进行加权处理后运算出所选评估项对应的关联度，然后依据关联度再进行对比排序，结果如下所示：

经过对四川省2012-2021年服务业主要行业与FDI的关系进行灰色关联分析，得到各主要行业发展与FDI的关联程度对比结果如下：住宿和餐饮业＞交通运输、仓储和邮政业＞房地产业＞金融业＞批发和零售业。几十年来，中国经济发展飞速进步，特别在实施改革开放后中国把握住了发展机遇，利用外部市场扩大发展规模，经济总量有了极大的提高，目前位于世界第二，外国投资者也都看好中国市场发展潜力，大量资金涌入国内服务业，从长期来看这将有力促進服务业的发展，在进一步优化我国服务业行业结构的同时也极大带动了我国GDP的增长。

四、发展建议

（一）完善政策，优化选资

在国家早期实施西部大开发战略的时候，四川省在此政策支持下经济得到了快速发展，在实施成渝经济区发展战略时，四川省也应该时刻把握时机以促进服务业发展，融合四川省的地方特点来完善或制定我省促进服务业发展与引进外商资金的相关优惠政策。与此同时，服务业各主要行业应该优化选资，依据四川省实际经济发展水平与相关服务业发展的长远战略，逐步将“招商引资”的思想转变为“优化引资”的观念，适时设立完善的引资指标体系，充分发挥主动性来合理引导外国资金流入，并有针对性地来选资以逐步提高服务业对外来资金的使用效率。

（二）提高服务业对外开放水平，有效利用外资

我国政府与相关企业应在合法条件下，有意培养多元化甚至个性化且富有竞争力的主体，努力处理好我国对外开放与适度保护的关系，适当放宽对金融业与房地产业的外资限制，逐步提高对FDI的使用效率。

五、结论

根据关联度的排序结果可以发现，住宿和餐饮业对FDI的吸引作用最大，交通运输、仓储和邮政业对FDI的吸引力位于第二，这两个行业与FDI的互动关系最强，房地产业对FDI的吸引力位于第三，金融业对FDI的吸引力位于第四，这两个行业与FDI的互动关系相对较弱，而批发和零售业对FDI的吸引力位于第五，他与FDI的互动关系最小。

具体来说，四川省交通运输、仓储和邮政业对FDI具有较强的吸引力，主要是因为物流网络运输等基础设施的不断建设与完善以及全球供应链的调整与发展都极大地促进了行业的发展，由此带来的巨额利润吸引了大量外国资金投入到交通运输、仓储和邮政业。但是，四川省房地产业与金融业近年来发展较为不足，使得其对FDI的吸引作用并没有达到显著的水平，这与四川省產业结构调整与国家房地产业政策有关，这表明需要采取措施来提高两者之间的关联程度，房地产业与金融业都应该提高利用FDI的水平。国家可以提高对外开放水平，合理利用外部市场，扩大国内服务业市场规模，有效促进房地产业与金融业逐渐实现优化升级并进一步提高使用外资的效率以利于自身发展。

总体来说，所有评价项的关联度均超过0.5，可以得出，四川省近十年来服务业中主要行业的住宿和餐饮业、交通运输、仓储和邮政业、房地产业、金融业与批发和零售业与FDI的互动关系都比较密切，但是作用程度还存在一定差异性。服务业的发展促进了FDI水平的提高，与此同时，FDI水平的提升也极大地推动了服务业相关行业的发展。

参考文献：

[1]Ahmad Jafari Samimi，Somaye Sadeghi，Soraya Sadeghi.The Relationship between Foreign Direct Investment and Tourism Development：Evidence from Developing Countries[J].Institutions and Economies，2013，5（2）：59-68.

[2]Bishnu Kumar Adhikary.Factors influencing foreign direct investment in South Asian economies：A comparative analysis[J].South Asian Journal of Business Studies，2017，6（01）：8-37.

[3]Thinh Quoc，Tuan Anh，Ngoc Anh Thu.Factors Affecting Foreign Direct Investment： Evidence on Tay Ninh Province[J].The Journal of Asian Finance，Economics and Business，2020，7（09）：263-269.

[4]Rodolphe Desbordes，Shang-Jin Wei.The effects of financial development on foreign direct investment[J].Journal of Development Economics，2017，127（01）：153-168.

[5]Manpreet Kaur，Vinayshil Gautam.Financial System Development and Foreign Direct Investment：A Panel Data Study for BRIC Countries[J].Global Business Review，2013，14（04）：729-742.

[6]魏娜.外商直接投资对北京市服务业全要素生产率的影响[D].北京：首都经济贸易大学，2019.

[7]袁芳.外商直接投资与广东服务业发展的关系研究[D].广州：暨南大学，2008.

[8]刘丹丹.江苏外商直接投资质量评价研究-基于偏最小二乘法结构方程模型[D].南京：南京大学，2020.

[9]孙刚强，甘琪，王文玉.影响我国外商直接投资的因素分析[J].河北金融，2021，（03）：14-18.

[10]叶祥凤，康俊，何智涛.四川省服务业发展现状及对策建议[J].经贸实践，2016，（16）：7-9.

[11]崔晓蕊.四川省生产性服务业的产业关联及产业空间分布研究[D].成都：西南交通大学，2010.