共同富裕视角下绿色发展研究的文献综述

刘俊

摘 要：共同富裕是社会主义的本质要求，是人民群众的共同期盼。党的十九届五中全会明确提出“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”，“扎实推动共同富裕”等重要目标和重大举措，充分体现了以习近平同志为核心的党中央强烈的使命担当和深厚的人民情怀，充分体现了我国现代化是全体人民共同富裕的现代化这一重要特征。在绿色发展方面，习近平总书记也指出，“坚持绿色发展是发展观的一场深刻革命”。总书记讲的坚持绿色发展，所涉及的发展方式、发展理念、发展体系，是一场深刻的变革。

关键词：共同富裕；绿色发展

一、共同富裕理论研究综述

（一）国内共同富裕研究综述

向国成等（2018）指出“共同富裕”要求将两极分化缩小到合理范围，并可持续发展。绿色发展是基于资源承载力和环境生态保护与建设为核心的创新发展模式，在确保发展可持续性的同时，又能大大提高生产力，从而促进社会共同富裕。绿色发展促进共同富裕的基本路径有五：一是通过专业化发展培育内生比较优势，提高绿色发展核心竞争力;二是通过多样化形成综合比较优势，壮大绿色发展新兴产业;三是通过迂回化发展挖掘投资分工潜力，激活绿色发展潜在生产力;四是通过组织化发展提高交易效率，壮大绿色发展市场规模;五是建立公平正义的收入分配制度，缩小贫富差距，最终实现共同富裕。沈满洪等（2021）指出，共同富裕是建立在经济福利、政治福利、文化福利、社会福利、生态福利所构成的福利体系基础上的共同富裕。可见，生态文明理应纳入共同富裕框架，而且是实现共同富裕的驱动力量。包括生态文明体制改革在内的全面深化改革是在顶层设计基础上的自上而下的改革，因此，需要以巡视改革的制度创新推进生态文明体制改革。

共同富裕是社会主义的本质要求。中国共产党在不同历史时期探索和丰富了具有鲜明时代特征和中国特色的共同富裕思想。早在1953年12月发布的《中国共产党中央委员会关于发展农业生产合作社的决议》中，党中央第一次提出了共同富裕概念，同时对实现共同富裕的路径进行了探索。在改革开放的社会主义现代化建设时期，党关于共同富裕的探索则更加全面和系统。1992年2月，邓小平在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话中，曾明确提出“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”，并提出先富带后富，最终达到共同富裕的战略构想。此外，邓小平不仅主张追求经济上的共同富裕，还十分重视精神层面的共同富裕，深化了党对共同富裕的认识和理解。

党的十八大以来，习近平总书记就共同富裕发表了一系列重要论述，他强调要坚持以人民为中心的发展思想，把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，坚定不移走共同富裕的道路。根据党的十九届五中全会对扎实推动共同富裕作出的重大战略部署，到2025年，全体人民共同富裕迈出坚实步伐；到2035年基本实现社会主义现代化，“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”；到2050年“全体人民共同富裕基本实现，我国人民将享有更加幸福安康的生活”。

近年来，党和国家系统谋划了落实共同富裕战略部署的政策措施：为了解决地区差距，党中央提出了京津冀协同发展、长江经济带发展、共建“一带一路”、粤港澳大湾区建设、长三角一体化发展、黄河流域生态保护和高质量发展等新的区域发展战略，同时调整优化了东西部协作帮扶机制；为了解决城乡发展不均衡、農村发展不充分问题，中央创造性地提出了乡村振兴战略。这些发展战略和政策措施是宏观的、事关全局的，但其中所蕴含的发展理念、在推进和实施过程中所形成的工作机制对村庄层面的共同富裕实践也具有十分重要的指导意义。

二、绿色内涵理论研究综述

（一）国内绿色发展理论研究综述

近年来，我国学者对于绿色发展的研究也越来越多，对于绿色发展的概念和内涵也有了各自的想法和认识。王玲玲（2012）认为所谓的绿色发展是一种新的发展模式和生态发展观，它是在生态环境能力和资源承载能力的约束下，通过保护自然环境实现可持续的科学发展。刘德海（2017）认为工业文明发展到一定阶段的产物就是绿色思潮它是人类对于工业所破坏环境带来危机的反思结果。强连红，贾东奇（2017）则认为绿色发展概念是我国在反思传统的发展方式，不断创新和突破，实现经济发展，社会和谐，良好生态的统一目标的基础上提出的重要概念本质上绿色发展是“绿色”与“发展”并存的新发展观。朱东波（2020）提出绿色发展理念存在深厚的思想理论渊源。具体说，马克思主义生态思想是绿色发展理念提出的理论基础中国传统文化中“天人合一”等朴素生态思想是绿色发展理念的理论源头。张旭，魏福丽等人（2020）提出的高质量绿色发展是一种以生态经济理论、可持续发展理论、经济增长理论等为基础，以创新驱动、产业升级为手段，推动能源结构低碳化、生产过程循环化、消费结构绿色化，实现经济增长与关键自然资源消耗生态环境破坏“脱钩”的发展模式。顾骅珊（2020）指出市场化手段对有效缓解经济发展与水资源短缺的矛盾，实现经济效益与环境效益双赢具有明显的作用。陈建军等（2020）指出“绿色为基”，实现产业发展与生态保护的互利共生是示范区产业选择的基本出发点。通过充分发挥生态资源优势，建立健全以产业生态化和生态产业化为主体的生态经济体系，探索生态优先、绿色发展路径。闫泽涛（2016）认为促进绿色发展是发展转型的问题，必须用系统的思想催化绿色发展的动力。针对绿色发展空间的扩大和绿色发展文化进行了分析和讨论。

在过去中国学者使用过颇多绿色发展水平评价方法，学者们对于绿色发展水平评价有很多研究，例如王雨乔（2020）运用熵权法及综合评价法对山西省城市绿色发展水平进行评价与分析，并在GIS模型的基础上，运用自然断裂法对城市绿色发展进行分类，识别城市绿色发展的聚集类型，并分析其空间相关性。何雨航（2020）采用比较分析的方法，包括时间纵向比较和空间横向比较，以及成都市与四川省其他市州的比较分析。麦思超（2019）运用归纳和比较分析相结合的方法；规范与实证相结合的方法和描述性统计与GIS可视化分析相结合的方法对长江经济带绿色发展水平进行了评价。藏媛（2019）通过改进的TOPSIS模型，变异系数和Theil指数，数据包络分析法（DEA）和容量耦合系数模型对西部地区的绿色发展水平进行评价及其影响因素进行研究。刘佳萍（2019）通过比较归纳法对山东省进行了时间上的纵向比较及空间上的横向比较，也对山东省与全国其他省份进行比较，从而分析了山东省的绿色发展水平。韩慧慧（2019）运用聚类分析法对城市进行分类，针对东北三省34个地级市的绿色发展水平进行合理评价，针对实际状况对城市发展提出建议，促进城市绿色发展良好运行。

（二）国外绿色发展理论研究综述

国外学者对绿色发展的研究比较早，但是对于绿色发展的概念到现在任然没有统一的意见，他们认为绿色发展是相似于“绿色经济”“可持续发展”的一种发展模式。英国学家DavidPierce等人1989年撰写出版了《绿色经济蓝皮书》，书中首次对“绿色经济”进行了阐述并指出其发展蓝图，认为应该首先考虑生态环境的承受度，再去发展经济，倡导一种“可承受经济”即绿色经济。Ekins（2000）认为绿色发展要以环境保护为前提，绿色发展的核心是提高生态效率或者环境绩效。BerndMeyer等人（2012）指出绿色发展追求的是一种社会与自然间的平衡，关键是找到经济增长和资源消耗间的绝对解耦，其实属于环境规划的政策范畴。Capello等认为，在社会、经济、环境三者中，两两系统交叉后外部效益最大才可认为是城市的可持续发展力。