时间维度下的《喧哗与骚动》

徐永丽 张明岩

一、时间的迷失

《喧哗与骚动》以四个不同时间段和不同叙述者的视角叙述，表现出人物对时间感知和认知的不同。在小说中，过去和现在不断交错、重叠，呈现出时间的混沌和不可控性。本·休伊特作为智障者，他的思维很跳跃，无法分辨时间和事件的先后次序，表现了生命的无序和混沌。昆丁·科姆斯则沉溺于回忆过去，由于对现实的残酷感到无力和绝望，最终选择自杀。杰森·休伊特则是一个心理扭曲、自私自利的人，陷入了经济和家庭问题的泥潭中，无法走出自己的过去和直面现实。小说最后一部分则通过一个无名的第三人称叙述者，客观地叙述了整个家族的命运，为读者提供了一个全面、准确的时间线索。

从哲学的角度来看，时间是人类意识活动的一个基本维度。时间的本质是不断流动、不断变化的，人类对时间的感知和认知也是在不断变化和演进的。小说中对时间感知和认知的不同，反映出人类对时间的理解是主观的、有限的，人类无法掌握时间的本质和规律，只能在时间的洪流中摸索和迷失。在小说《喧哗与骚动》中，时间被描绘成困扰着人们的难以逃脱的命运。人们不断地试图通过回忆过去、留恋过去来抵御时间的流逝，但往往陷入时间的迷宫中无法自拔。其中，牛仔和加文这两个主要人物更是在时间的流逝中遭受到巨大的痛苦和迷茫。

对于这种时间的迷失和流逝，可以通过胡塞尔的现象学理论进行分析。胡塞尔认为，时间是一个人的存在性的基本维度，是一个人与世界、与他人、与自我相连的纽带。在时间流进的过程中，人的存在经历着不断的变化和发展，这种变化和发展构成了人的生命历程。然而，由于时间的流逝是不可逆转的，因此，人的生命也是不可逆转的。人不断地朝着死亡走去，这种朝死亡走去的过程就是人的时间存在。在这个过程中，人面临着生命意义的问题，即如何让自己的生命变得有意义。因此，人们在时间的迷失和流逝中往往会感到孤独和无助。

同时，可以借助海德格尔的存在论来进一步分析时间的存在方式。海德格尔认为，时间是人类存在的基本维度之一，是一个人和他的存在相连的纽带。人的存在不仅是时间的存在，也是空间的存在。时间和空间共同构成了人类存在的基本维度。在海德格尔看来，人的存在是在不断的开放中向前发展的。这种向前发展的过程，被海德格尔称为“存在的扩展”。

从胡塞尔和海德格尔的角度来看，人们在时间的迷失和流逝中，往往会陷入对生命意义的探寻和对存在的思考中。同时，人们也应该认识到，时间是不可逆转的，人的生命也是有限的。因此，人们需要在时间的流逝中寻找到生命的意义，并不断地向前发展，扩展自己的存在。

二、时间的落后

小说中的休伊特家族是一个衰落贵族家族，他们无法适应资本主义的变革和现代性的要求，陷入了经济和家庭问题的困境中。杰森·休伊特是一个自私自利、心理扭曲的人，他通过剥削和欺骗来维持家庭的生计，但最终导致了家族的瓦解和灭亡。休伊特家族的落后和瓦解，反映出资本主义和现代性对传统的冲击和扰动。小说通过对日常生活的描绘，表现出资本主义背景下日常生活的空虚和乏味。人们被日常生活的重复性和机械化所束缚，无法得到真正的生命体验和时间体验。

从哲学的角度来看，资本主义和现代性对传统的冲击和扰动是不可避免的。现代性要求人们要抛弃旧的价值观念和传统的文化形式，追求个人的自由和创造性。但同时，现代性也会导致人们的疏离感和无助感，人们往往无法适应快速变化的社会和文化环境，导致思想和行为的混乱。在小说《喧哗与骚动》中，资本主义和日常生活的落后成为一种突出的现象，同时与时间的问题密切相关。在小说中，人们的生活经常被工作、金钱、社会地位等物质因素所左右，这些因素也导致人们对时间的感知和利用存在着误区和问题。人们常常陷入忙碌的生活中，不知不觉地耗费着自己有限的时间和生命。人们在追逐物质和权力的过程中，往往失去了对生命和时间的真正意义的认识。马克思认为，资本主义社会的发展，使得人类在生产和消费中越来越依赖于商品交换。商品交换不仅影响了人们的生活方式和消费习惯，还导致人与人之间的社会关系变得更加冷漠和利益化。在资本主义的逻辑中，时间成为一种被压榨的资源，时间的流逝变成了赚钱和获取利润的手段。人们被迫在快节奏的生活中竞争和生存，这也导致人们日常生活的贫瘠和精神的空虚。杜拉斯认为，资本主义社会的发展，使得时间成为一种被支配和控制的资源，时间的流逝也成为一种被规划和管理的过程。在这个过程中，人们的日常生活变得越来越规范化和机械化，人们不再是自由的个体，而是被工业化和资本化的逻辑所束缚和控制的机器。在这种情况下，人们的生活失去了个性和人性，时间的意义和价值也被忽略和遗忘。因此，从马克思主义和杜拉斯的角度来看，资本主义和日常生活的落后成为人们对时间的误解和浪费的重要原因。为了真正地理解和利用时间，人们需要重新审视资本主义社会的逻辑和日常生活的本质，摆脱物质和利益的束缚，回归到生命和时间的真正意义上来。

三、第三人称时间的救赎

小说中的最后一部分，通过一个无名的第三人称叙述者客观地叙述了整个家族的命运。在这一部分叙述中，时间线索更为明显，表现出未来的向前推进和带来的可能性。同时，在这一部分叙述中也出现了一些正面的人物形象，如黑人仆人迪利和杰森的女儿米琪。他们通过自己的努力和进取心，摆脱了种族和社会的限制，开始向未来迈进。

从哲学的角度来看，未来是时间的一维，是人类的一种期望和追求。人们对未来的想象和构想是对现实的不满和对进步的追求。但同时，未来也是不确定的和开放的，人们对未来的期望和想象也会受到各种因素的影响和制约。因此，人们需要从他者的时间救赎中寻找未来的可能性和希望。在小说《喧哗与骚动》中，时间的概念不局限于个体的过去、现在和未来，还涉及人际关系和社会群体的历史与未来，人们的生命和命运与他人的时间和命运紧密相连，人们的行为和选择也在某种程度上受到他人的影响和制约。康德认为，人类的自由和理性是建立在社会关系和交往基础上的，人们的自我认知和自我实现需要参照他人的存在和行为。在这种情况下，人们的时间和生命不仅是个体的属性，还是社会关系和文化传承的重要组成部分。人们的行为和选择往往不仅受到自身意志和理性的支配，还受到社会和他人的期待和约束。列维纳斯强调了他者的存在和价值，认为人们不能将他者看作客观世界的一部分，而是要将他者看作具有独立自主性和价值的存在。在这种情况下，人们的时间和生命不仅涉及自我实现和自我意识，还涉及与他者的交往和对他者的关爱与责任。因此，从康德和列维纳斯的角度来看，未来之维需要考虑到人与人之间的关系和责任。人们需要建立起相互尊重和理解的社会关系和文化传承，摆脱个人主义和功利主义的逻辑，从而实现个体和社会的共同进步和发展。在这个过程中，他者的时间和生命救赎成为重要的基础和动力，促进了人类文明的不断发展。

四、蒙太奇与时间体验

小说中的叙事方式采用了蒙太奇的手法，将不同的时间和视角拼贴在一起，创造了一种非线性的时间体验。同时，小说中也涉及空间的入侵，如休伊特家族的土地被外来者所占领，体现了现代性对空间和地域的扰动和冲击。这种蒙太奇和空间的入侵，使得小说的时间体验更加多样化和复杂化。它不再是线性的、单一的，而是多元的、交错的、碎片化的。这种时间体验既反映了现代性的多元性和分裂性，又为读者提供了更为丰富的阅读体验。在小说《喧哗与骚动》中，蒙太奇和空间的入侵被用来创造真正的现代性时间体验。这种时间体验是通过多种时间线索和场景的交叉叠加来呈现的，使读者感受到时间的错位和混乱，这种感受与现代社会中时间的碎片化和快节奏的生活方式紧密相关。同时，小说中空间的入侵也是一种现代性的表现，体现了人们的生活空间被城市化和现代化所侵蚀的现实情况。

对于这种现象，布卢姆认为，文学作品中的影响关系是构成文学价值的重要因素，文学作品中的影响关系体现了文学的历史性和文化性。小说《喧哗与骚动》中的蒙太奇和空间入侵可以被看作一种现代主义文学的表现形式，这种表现形式是在早期现代主义文学作品的基础上不断发展和演变而来的。詹姆斯认为，现代主义文学通过融合多种文学传统和风格，打破了传统文学中的线性叙事和固定结构，从而呈现了一种多元化的文学体验。小说《喧哗与骚动》中的蒙太奇和空间入侵还可以被看作一种多元化的时间体验，呈现了一种复杂而丰富的文学语言和结构。因此，从布卢姆和詹姆斯的角度来看，小说《喧哗与骚动》中的蒙太奇和空间入侵是现代主义文学的重要表现形式，其打破了传统文学中的时间和空间结构，创造出一种真正的现代性时间体验，同时也反映了现代社会中时间碎片化和空间侵蚀的现实情况。

从哲学的角度来看，时间和空间是人类最基本的存在方式。现代性打破了传统的时间和空间的秩序，重新构建了时间和空间的意义。蒙太奇和空间的入侵，表现了时间和空间不再是单一的和稳定的，而是多元的和变化的。这种真正的现代性时间体验，需要人们拥有多元的视角和开放的心态，才能理解和把握其中的意义。

五、结语

威廉·福克纳的小说《喧哗与骚动》是一部对现代性和传统进行深刻反思的作品。小说通过对时间和空间的探索，表现出现代性对传统的扰动和冲击，以及人们在现代性下的迷失和苦难。同时，小说也表现出未来的希望和可能性，以及人们在多元的时间体验中的思考和发现。在本文中，我们分析了《喧哗与骚动》中所涉及的时间、资本主义、未来、蒙太奇等主题。通过对小说中人物对时间的迷失、资本主义对日常生活的影响、未来之维和他者时间的救赎以及蒙太奇手法对时间的影响进行分析，得出了一些结论。首先，时间在小说中被表现为一种碎片化的存在，人们在时间中迷失并感到无助。其次，资本主义的发展使人们的日常生活变得单调、机械，对时间的落后感受日益增强。再次，通过与他者相互作用，人们可以摆脱时间的束缚，寻求未来之维的力量，追求进步和救赎。最后，蒙太奇手法的运用和空间对时间的影响为人们创造了一种真正的现代性时间体验。

这些结论表明，时间和现代性在小说中是一个重要的主题，福克纳通过小说中的叙事和叙述手法，反映了现代人在时间和现代性面前的种种困惑和挣扎。未来的研究可以进一步探讨这些主题的深层次内涵，并将其与现实生活中的时间与现代性问题联系起来，从而更好地理解现代社会中人们的生存状态和文化心态。