区域配网项目投资效益综合评价模型构建及应用

国网安徽省电力有限公司 陈黎明 解 伟 潘文明 杜海红 国网安徽省电力有限公司经济技术研究院 杨 欣 丛 昊

1 引言

新型电力系统背景下，“十四五”期间配网投资规划继续加大。杨俊义等人主要利用了决策模型，并在综合分析相关模糊决策评价集的基础上，完成对该投资效益大数据集的构建，主要是经济效益的精确化、科学化评估[1-2]。葛婷基于配电网项目，区分项目属性，从传统的指标体系进行投资效益评价。当前研究更多从传统角度[3]构建指标体系，对于现状具有较强的限制，因此本课题结合新型电力系统升级形势，联合多部门，以10kV 及以下电网基建项目为研究对象，基于配电网发展水平综合评价导则，构建适应现状的投资效益评价体系，结合指标评分规则及各指标权重，构建配网基建项目投资效益综合评价指标体系及模型，开展不同维度画像分析，设置模型应用场景，提升配网投资效益。

2 区域配网项目投资效益评价模型构建

本课题以10kV 及以下基建项目为研究对象，联合发展、设备、调度等各部门，以10kV 及以下电网基建项目为研究对象，从不同指标维度，根据数据可用性，构建实用化的区域配网项目投资效益综合评价指标体系，结合指标评分规则及各指标权重，构建配网基建项目投资效益综合评价模型，并在模型基础上选取某公司进行实证，开展不同维度画像分析，有效提升电网效益。基于本研究模型，设置不同模型应用场景，使得模型获得广泛应用。整体研究框架如图1所示。

图1 整体研究框架

2.1 构建区域配网投资效益评价指标体系

以县为单位，将县域中低压配电网资产打包，结合配电网发展水平综合评价导则，从供电能效、安全可靠、低碳绿色及电网效益维度，结合数据可用性及指标情况，构建实用化的统一的区域配网项目投资效益综合评价指标体系。区域配网项目投资效益评价指标体系如图2所示。

图2 区域配网项目投资效益评价指标体系

2.2 构建区域配网投资效益综合评价模型

基于配网发展水平综合评价导则，制定评分规则[4]，采用主观、客观方法制定指标权重，进而构建区域配网投资效益评价模型。

2.2.1 制定评分规则及权重

针对各县公司，区分适度型指标与连续指标分别设置打分规则。适度型指标，指标将以20%的阈值进行分段判定分值，即四分位法进行评分。连续型指标区分正向指标与反向指标，对于正向指标值越大评分越高，反向指标值越大评分越低。根据各类区域，分别采用德尔菲法（专家调查法）及CRITIC 法确定指标权重，两种方法按照50%进行确定权重，分别确定二级指标权重和一级指标权重。其中，户均配变容量在1.5～3；10kV 最大负载率在40%～60%；C 类供电区域综合电压合格率≥99.7%；供电可靠率大于99.9%；10kV N-1通过率超过80% ；配电自动化覆盖率超过90% ；配电线路绝缘化率超过40%。

2.2.2 构建综合评价模型

基于PMS、ERP、规划计划等系统，项目总投资、平均负载率、建设规模等数据，通过调研区域配网项目投资效益数据及指标情况，结合配电网发展水平综合评价导则，构建实用化的投资效益综合评价指标体系，考虑指标评价规则及权重，构建区域配网项目投资效益评价模型，实现项目全过程跟踪预警、协同监督、循环反馈。

3 实证分析

选取某县公司开展实证分析，该县公司行政面积约1800km2，供电人口160多万人，售电量26亿元，隶属于定向投资型县公司。具体实证分析如下。

3.1 某县公司综合评价结果

与各县公司评价结果均值相比，安全可靠类评价结果相对较低，其他类评价结果相对较好。从不同维度看，智能化水平、经济效益类指标维度评价结果相对较低，其他类指标维度评价结果相对较高。某县不同指标维度投资效益评价结果如图3所示。

图3 某县不同指标维度投资效益评价结果

3.2 不同维度画像分析

从供电效能类评价结果看，电网效率、供电能力评价结果均相对较好。从电网效率维度指标情况看，10kV 平均负载率及负载不均衡度与平均水平相比，相对较好；从供电能力维度指标情况看，线路重过载率相对较高，10kV 最大负载率不在合理阈值区间内。

从安全可靠类评价结果看，智能化水平评分相对较低，网架结构及装备水平维度得分相对较高。从供电质量维度指标情况看，综合电压合格率及供电可靠率与平均水平基本一致，相差不大；智能化水平指标均相对较低。

从低碳绿色类评价结果看，整体得分情况相对较好。其中，10kV 线损率相对较低，充电设施覆盖密度相对较低。

从电网效益类评价结果看，经济效益评分相对较低，社会效益评分相对较高。从经济效益维度指标情况看，各项指标均相对较低；从社会效益维度指标情况看，单位投资提升户均配变容量相对较低。某县公司不同维度指标值结果见表1。

表1 某县公司不同维度指标值结果

4 模型应用场景

通过研究配网基建项目综合投资效益评价，其模型可应用于开展同类型的投资效益横向比较分析、辅助配网基建项目后评价分析及支撑电网发展诊断工作等场景。

一是不同投资规模的配网综合效益多维度横向对比。基于当前模型，构建不同投资规模的区域配网项目投资效益评价模型，根据模型评价结果，开展同类型区域不同投资规模综合效益横向分析，发现投资规模与投资效益之间的关联关系，实现各类县公司不同投资规模的投资管理建议[5]。

二是辅助配网基建项目后评价分析。基于区域10kV 及以下电网基建项目投资效益评价结果，对项目前期工作、实施情况及运营情况进行系统、客观的评价，加以分析其实际情况与可研预期成果之间的差异，从而总结电网建设项目可行性研究和项目管理工作，辅助配网基建项目后评价分析，不断提升科研管理水平。

三是辅助形成“省—市—县”三级评价分析体系。基于县域中低压配网项目投资效益评价模型的分析应用，结合市公司层面指标可用性，形成“省—市—县”三级评价体系，自下而上评价电网投资效益，查找影响配电网发展的主要原因，重点分析拉低投资效益的典型指标，查找薄弱环节和管理短板，支撑配电网发展诊断工作。

5 结语

本研究以县为单位，将县域中低压配电网资产打包，从供电能效、安全可靠、低碳绿色及电网效益维度，构建区域配网投资效益评价指标体系，结合配电网发展水平综合评价导则，制定统一的指标评分标准，考虑主观和客观因素，设置一级、二级指标权重，构建实用化的各县公司横向可比的10kV及以下区域配电网投资效益综合评价模型，从不同角度，设置模型应用场景，实现模型广泛应用，提升配网投资效益。