人工智能会让PS变得极其简单，甚至过于简单了

Farhad Manjoo

Adobe公司的Photoshop（简称PS）是图像编辑应用程序的鼻祖，被广泛使用至今，甚至已深深融入我们的文化：它既是动词，又是形容词，还是说唱歌手经常哀叹的对象。

而当下，它正在潜心研发生成式人工智能（AIGC）—5月刚刚发布的测试版功能“生成填色”（Generative Fill），让使用者能够逼真地渲染几乎任何图像（当然，这还取决于服务条款），这件事又意味着什么呢？事实上，答案至少不会是这样的：随着人工智能图像生成器大批涌现，借助电脑操作来完成人工修图的产品似乎已彻底过时。

Photoshop刚发布的新功能，支持使用者轻松地将真实图像和数字手段生成的图像融合，简单易用，会覆盖更庞大的用户群。只要有鼠标，有想象力，每月花10到20美元，任何人都可以在没有任何专业知识的情况下，巧妙地完成修图工作，实现真假难辨的效果。Adobe公司也已经考虑到了风险。该公司创建了一种“营养标签”（nutrition label），该标签可以嵌入到图像文件中，记录图片经过哪些修改，包括是否含有人工智能生成的元素。这项计划名为“内容真实性倡议”（Content Authenticity Initiative），它不会每次都提醒你哪张图片是假的，而是可以帮助创作者或出版商证明某张图片是真实的。将来，你可能会在Twitter上看到车祸、恐怖袭击或自然灾害的快照，如果它不带有说明其创建和编辑过程的内容凭证，你就可以认为这张图片展示的信息是虚假的。Adobe总法律顾问兼首席信任官达纳·拉奥（Dana Rao）告诉我，“如果你得到某个没有内容凭证的重要信息—当它被广泛流传时—那么你应该持怀疑态度：这个人没有提供内容证明，所以我应该持怀疑态度。”但是，这里面有个关键信息—“当它被广泛流传时”。Adobe的计划需要行业和媒体的普遍支持才能发挥作用，但目前这套安全系统还没有被广泛采用，而Photoshop中的人工智能功能已经向公众发布了。

我并不责怪这家公司—在行业成熟之前，行业标准通常不会被接受，而人工智能内容生成仍处于发展初期—但Photoshop的新功能凸显了业界对某种被广泛接受的标准的迫切需要。我们即将被大量逼真的人造图片所淹没。作为一个行业，各家技术公司应该迅速采取行动，将Adobe的系统或其他的安全系统部署到位。人工智能图像正在变得越来越精炼，越来越完善。没有时间可以浪费了。事实上，谈到近期人工智能领域的许多发展都让我出现了两种反应：Amazing！What a time to be alive！（神奇！活在这个时代真是太好了！）Arghhhh！What a time to be alive！（啊啊啊！活在这个时代太难了！）前不久在Adobe总部观看Photoshop新AI功能的演示时，我的感受也大致如此。在试用了这个新功能之后，我猜它很快就会被广泛使用。举个例子：今年在夏威夷度假时，我给一只站在户外餐桌上的红头鸟拍了一张特写照片。照片拍得不错，但缺乏打动人的元素。这只鸟只是静静地待在那里，就像普通的鸟儿一样。于是，在新版的Photoshop中，我画了一个选择框，然后输入“一个男人的前臂供鸟儿站在上面”。照片和提示语被发送给了Firefly—Adobe今年发布的一个Web版AIGC系统。经过大约30秒的处理时间，我的照片被改动了：木桌变成了一只手臂，鸟的两只脚非常逼真地踩在上面！但我也费了很多时间来调试。Photoshop为每个请求提供3个初始选项（我看到的选项是：多毛的手臂和肌肉更发达的手臂，但二者看起来都有点不自然），我试验的结果并不是很好：它不擅长创造人脸图像，也不能满足非常精确的要求，但是，让我惊叹的是，最终生成的照片中的物品与原始照片的背景完全吻合；灯光、比例和视角往往都非常準确。默认情况下，使用Web版Firefly创建的图像会嵌入Adobe的内容凭证，以表明它们是由人工智能生成的。但是，即使你在照片上附加了内容凭证，现在也不会有太大的用处。所以，Adobe正在努力使其内容真实性系统成为行业标准，目前也已取得一些进展—已有1000多家技术公司和媒体公司加入该公司的计划，其中包括佳能、尼康、徕卡等相机制造商，微软、英伟达等技术巨头，以及众多新闻机构。当Adobe的安全系统启动运行时，也许点击《纽约时报》上发布的图片，你就能看到它的记录—它是在何时何地拍摄的，经过了怎样的编辑，以及由谁编辑的。该功能甚至可以应用在经过修改的真实图片上。你在内容凭证数据库中运行被修改的图片，它就会告诉你该图片是基于哪张真实照片。然而，虽然许多组织已经加入了Adobe的计划，到目前为止，并没有多少组织在落实执行。Adobe的计划要想最大限度地发挥作用，大多数（如果不是所有的话）相机制造商都必须在拍摄照片的那一刻添加凭证，确保一开始就得到真实性认证。但是，Adobe的标签系统要在相互竞争的公司中获得如此广泛的采用可能很难，但我希望这是可以实现的。在一键式人工智能编辑的时代，要增强我们对大众媒体的信任，推行Adobe的标签系统或类似的东西似乎是简单而必要的第一步。但必须有很多人使用，它才会发挥作用。