引进粉果番茄新品种比较试验

钟德睿，刘胜梅

（1.祥云县祥城镇农业综合服务中心，云南 祥云 672100；2.祥云县种子管理站，云南 祥云 672100）

1 材料与方法

1.1试验地概况

试验地选择在祥云县祥城镇芮家村由村民自行搭建的3座日光温室，地势基本平坦，种植区域平均海拔1 996 m，年均气温20 ℃，年降雨量728.6 mm。试验区域内土壤肥力中等，地力相对均匀，前茬作物为油菜。

1.2试验品种

选择10个番茄新品种参与本次引种试验，分别为普罗旺斯、赛粉、冬美、博欧2号、粉得力、金冠19号、普拉达F1、孚瑞加A18、北斗领宇和粉艳一号。对照是本地主流番茄品种春棚粉王。各品种来源（见表1）。

表1 各引进番茄新品种来源情况表

1.3试验设计及管理

试验随机区组设计，3次重复，小区面积34 m2，每小区定植136株。于2021年10月开始着手准备，11月在预先选定的日光温室中进行穴盘基质育苗。育苗前用55 ℃温水泡种，再用10%的磷酸三钠浸种后催芽，番茄苗达到壮苗标准后移栽。12月15日每公顷追施农家肥1.2万 kg、史丹利复合肥750 kg、油枯1 500 kg。2022年1月11日追施魔立方平衡性、高氮、高钾型水溶肥料，按每公顷每次75～150 kg施肥，共追施5次。所有品种均作吊蔓处理，处理后的番茄植株均保持一致，具体高度1.73 m左右。选择了100名消费者对10个番茄品种的口感进行了盲测打分，评价标准为“非常满意”“满意”“基本满意”“不满意”“非常不满意”，总满意人数等于“非常满意”“满意”“基本满意”人数之和。

2 结果与分析

2.1各番茄品种成熟情况（表2）

表2 各番茄品种果实成熟情况比较表（月/日）

普罗旺斯初收期早于其他品种为3月10日，比对照（春棚粉王）提前8 d，孚瑞加A18稍次为3月13日，比对照提前5 d，东美、博欧2号、北斗领宇和粉得力4个品种为3月14日，比对照提前4 d，其他品种与对照差异不大。博欧2号终收期最早为6月7日，比对照提前6 d，粉艳一号稍次为6月8日，比对照提前5 d，赛粉为6月10日，比对照提前3 d，其他品种终收期均较迟，金冠19号比对照晚了12 d。品种冬美收获期限最长为99 d，收获期限超过95 d的有北斗领宇、普罗旺斯、金冠19号、孚瑞加A18和粉得力。总生育期225～243 d，金冠19号最长，博欧2号最短。

2.2植物学性状比较（表3）

表3 番茄新品种植物学性状比较表

参试品种生长习性均为无限生长型。茎粗因品种存在差异，冬美茎粗最粗为1.25 cm，赛粉茎粗最细为1.18 cm，其余8个品种茎粗1.2～1.24 cm。普罗旺斯果形为高桩圆形，赛粉、冬美、金冠19号、普拉达F1、北斗领宇和粉艳一号6个品种为高圆形，粉得力和对照（春棚粉王）为圆形，博欧2号、孚瑞加A18为近圆形。博欧2号、孚瑞加A18果实呈深粉色，其余品种果实均为粉红色。11个品种均为硬果番茄，果实整体硬度较高、耐储运，在推广中解决了种植户的后顾之忧。只有博欧2号、粉得力、粉艳一号有绿肩，其余新品种均无绿肩。普罗旺斯口感最好，市场接受度最高。

2.3实际产量比较（表4）

表4 番茄新品种产量比较表

赛粉、博欧2号产量低于对照（春棚粉王），分别比对照减产2.91%和1.41%；其余品种产量均高于对照。按每公顷计，冬美产量最高为127 065 kg比对照增产15 135 kg，增产率13.52%；北斗领宇稍次为125 655 kg比对照增产13 725 kg，增产率12.26%；金冠19号位居第三为124 710 kg比对照增产12 780 kg，增产率11.42%；孚瑞加A18位居第四为123 960 kg比对照增产12 030 kg，增产率10.75%；其余品种比对照增产0.82%～8.9%。

2.4抗病性分析比较（表5）

表5 各番茄品种抗病性比较表

11个参试番茄品种在种植过程中均出现了黄化曲叶病，发病后植株下部叶片均呈现不同程度黄化和卷曲，但未影响产量。2021年冬季11个品种均出现轻微灰霉病，植株典型症状主要以叶片上少量黑色霉层为主，因防治及时并未造成严重后果，不影响番茄产量，没有出现晚疫病等其他病害。10个番茄新品种对病毒病、灰霉病有一定抵抗力，高抗晚疫病，可适应本区域种植环境。

3 结 论

试验结果表明，引进番茄新品种冬美、北斗领宇、金冠19号、孚瑞加A18、普罗旺斯、普拉达F1适应性、丰产性、抗逆性及果实综合性能均具有明显优势，适宜在祥城镇推广种植，可推动本地番茄产业的转型发展。粉得力在本次对比试验中表现不佳，但有文献资料证实它在其他区域试验的种植表现优于本次种植试验[1]，今后需进一步进行试验研究，明确其推广价值[2]。试验也表明其他番茄品种在本地不存在推广价值，条件允许的情况下也可再次试验更进一步验证其种植表现。