不同套种密度对互叶白千层生长量试验研究

陆海燕

摘要：  为探讨桉树套种互叶白千层不同密度对互叶白千层生长量研究，在广西国有钦廉林场乌家分场乌家工区开展试验，采用完全随机区组试验设计。结果表明，不同套种密度互叶白千层保存率不同，随着套种天数的增加，保存率下降，套种1年后，保存率趋于稳定。不同套种密度在不同天数时，对互叶白千层地径、树高、冠幅等生长量表现不同，套种90 d时，不同密度对地径影响表现差异显著，对高度和冠幅表现差异不显著；套种240 d，不同密度对地径、高度、冠幅影响均表现差异不显著；套种330 d，不同密度对高度影响表现差异显著，对地径、冠幅影响表现差异不显著；套种420 d，不同密度对对地径影响表现差异不显著，对高度、冠幅影响表现差异显著。不同套种密度对互叶白千层生物量表现差异显著。为此，林业生产上桉树套种互叶白千层时，套种密度建议选用C密度（株行距1.0 m×0.5 m）。

关键词：  互叶白千层；  密度；  生长量

中图分类号：   S 79               文献标识码：   A                文章编号：１００1 － 9499（２０23）04 － 0038 － 03

互叶白千层（Melaleuca alternifolia）又名澳洲茶树、千层树，桃金娘科（Myrtaceae）白千层属植物，常绿乔木，原产地位于澳大利亚新南威尔士州北部和澳大利亚昆士兰州[ 1 ， 2 ]。80年代末引入我国，现如今在广东、广西、海南、重庆等地广泛栽培[ 3 ]。互叶白千层根系发达，发芽能力强，一年可以采收1～

2次。互叶白千层枝叶中含有4-松油醇、1，8-桉叶素、α-松油烯、γ-松油烯等100多种挥发性成分，枝叶采收后可以提取精油，在澳洲作为香料植物广泛种植[ 4 ]。互叶白千层精油在医药制备、果鲜防腐、杀虫灭菌、日化产品等领域有广泛用途[ 5 - 7 ]。互叶白千层生长快、收益快，国内引进互叶白千层以来，在互叶白千层繁育栽培、经营管理、精油的提取技术以及有关产品开发等方面做了很多研究[ 2 ]，徐英宝等人开展了互叶白千层引种与栽培试验初报[ 8 ]，贾芬等开展了香料植物互叶白千层的引种栽培及利用研究[ 9 ]，林霄等开展互叶白千层的研究与应用[ 10 ]。

桉树为我国三大速生树种之一，对我国的木材供应起到了举足轻重的作用[ 11 ]。早期经营方式主要以营建纯林为主，但是单一种植纯林，容易造成生物多样性降低、水土流失的问题。桉树混交经营、复合经营对生态环境具有促进作用[ 12 ， 13 ]，学者们研究桉树与农作物、桉树与中药材等复合经营较多[ 14 ， 13 ]，桉树与互叶白千层复合经营方面研究甚少。本研究以广西国有钦廉林场乌家分场为试验区，开展桉树与互叶白千层密度套种试验，具有很好的现实指导意义。

1 試验区概况

试验区位于广西国有钦廉林场乌家分场新工区内，隶属广西北海市合浦县乌家镇境内，处于108°40′～109°30′E、22°13′～22°43′N。亚热带季风气候，热量丰富、雨量充沛。年均气温22.4℃，极端最高气温37.7℃，极端最低气温-0.8℃，年均降雨量1 660 mm，4～9月份为雨季。全年无霜。

2 试验材料及方法

2. 1 试验材料

选择广西壮族自治区林科院选育的松油烯-4-醇型优良无性系34号苗木作为试验材料。

2. 2 试验方法

采用完全随机区组设计，设置A、B、C三个不同套种密度，A密度株行距为0.8 m×1 m、B密度株行距为0.6 m×1 m、C密度株行距为0.5 m×1 m，每个处理重复3次。

2. 3 指标测定

选择互叶白千层地径、株高、冠幅为生长量指标，地径、株高、冠幅在套种后90、240、330、420 d各测定1次，第1次测定各随机选取30株作为固定测定样株，之后跟踪测定样株；生物量在最后一次测定时，根据各密度平均值，随机选取5株测定生物量。地径采用游标卡尺测定，测定植株基部靠近地表处的位置（mm）；株高和冠幅采用带有刻度的测高杆测定，株高沿植株基部测量至植株新稍处（cm）；生物量采用电子称测定，在植株根部离地面15 cm处，砍伐植株，测整株枝叶杆鲜重（kg）。

2. 4 技术实施

选择4年林龄尾巨桉套种互叶白千层，采用“砍三留二”的带状套种方式，即采伐三行桉树，保留2行，采伐带内套种互叶白千层。桉树株行距2 m×3 m，采伐三行桉树后，带宽9 m。2019年7月采伐桉树，2019年9月底按照试验设计种植互叶白千层，距离桉树1.5 m出套种互叶白千层。种植后三个月内调查成活率，出现死苗，及时挖出补植。种植第2年，各施肥除草2次。种植后90、240、330、420 d各调查一次。

3 结果与分析

3. 1 不同处理对互叶白千层保存率的影响

由图1可知，桉树套种互叶白千层不同密度、不同套种天数保存率均不同。从同一密度不同套种天数来看，A密度从高到低的保存率为套种90 d>   240 d>330 d>420 d；B密度从高到低的保存率为套种90 d>240 d>330 d=420 d；C密度从高到低的保存率为套种90 d>240 d>330 d=420 d。从同一套种天数不同套种密度来看，套种90 d时，三个处理密度的保存率表现一样，均保存100%；套种240 d，保存率从高到低表现为A密度>C密度>B密度；套种330 d时，保存率从高到低表现为A密度>C密度>B密度；套种420 d时，保存率从高到低表现为A密度=C密度>B密度。整体来看，A密度平均保存率最高，B密度保存率最低，随着套种时间的增长，保存率有所下降，套种420 d时，三个套种密度保存率趋于稳定。

3. 2 不同处理对互叶白千层地径的影响

从表1可知，不同套种密度对互叶白千层地径的影响不同，套种90 d时，3个处理密度平均地径为2.8 mm，从高到低分别为B密度>C密度>A密度，经方差分析，3个处理密度对地径影响差异显著，F=4.667，p=0.012<0.05。采用邓肯法进行多重比较发现，A密度与B密度、C密度差异显著，B密度与C密度差异不显著。套种240、330、420 d时，3个处理密度平均地径为8.1、13.6、20.9 mm，从高到低均表现为C密度>B密度>A密度，经方差分析，表现差异不明显，说明桉树套种互叶白千层采用C密度利于互叶白千层地径的生长，但是三个密度对地径影响差异不大。

3. 3 不同处理对互叶白千层高度的影响

从不同套种密度对互叶白千层生长高度的影响（表2）来看，套种90、240、330、420 d时，3个处理密度平均高度为28.8、68.1、129.1、178.3 cm，从高到低均表现为C密度>B密度>A密度，说明桉树套种互叶白千层采用C密度利于互叶白千层高度的生长。经方差分析，套种90、240 d时，3个处理密度对互叶白千层生长高度影响均差异不明显；套种330、420 d时，3个处理密度对互叶白千层生长高度影响均较大，均存在差异显著，p=0.034<0.05、p=0.016<0.05。采用邓肯法进行多重比较发现，套种330、420 d时，均表现为A密度与B密度之间差异不显著、与C密度之间差异显著，B密度与C密度差异不显著。

3. 4 不同处理对互叶白千层冠幅的影响

从不同套种密度对互叶白千层生长冠幅的影响（表3）来看，套种90、240、330、420 d时，3个处理密度平均高度为13.7、52.2、77.0、87.4 cm。套种90 d时，B密度冠幅最大，其次是C密度，最小是A密度；套种240、330、420 d后，冠幅生长量从高到低均表现为C密度>B密度>A密度，与地径和高度生长量表现一致。通过方差分析，套种90、240、330 d，3个处理密度对互叶白千层生长冠幅影响均差异不明显；套种420 d时，3个处理密度对互叶白千层生长冠幅影响存在差异极显著，p=0.021<  0.05。采用邓肯法进行多重比较发现，套种420 d时，A密度与B密度之间表现差异不显著，与C密度之间表现差异显著；B密度与C密度之间表现差异显著。

3. 5 不同处理对互叶白千层生物量的影响

从不同套种密度对互叶白千层生长生物量的影响（图1）来看，套种420 d时，采收3个处理密度的平均单株生物量从高到低为C密度>B密度>A密度，C密度生物量最高，平均单株1.09 kg。通过方差分析，三个处理密度对互叶白千层生物量影响差异显著，F=4.355，p=0.038<0.05。采用邓肯法进行多重比较發现，A密度与B密度之间差异不显著、与C密度之间差异显著，B密度与C密度之间差异显著。

4 小结与讨论

从桉树套种互叶白千层的生长量来看，不同处理密度在不同套种天数，保存率不同，套种90 d时，保存率均达到100%；套种420 d时，A密度和C密度保存率下降至80%，B密度保存率下降至76.7%，从套种330 d保存率来看，在种植1年内的互叶白千层随着种植天数的增加保存率有所下降，在种植1年后保存率有所稳定。不同处理密度对互叶白千层生长量影响不同，套种90 d时，三个处理密度对地径影响表现差异显著，对高度和冠幅表现差异不显著；套种240 d，三个处理密度对地径、高度、冠幅影响均表现差异不显著；套种330 d，三个处理密度对高度影响表现差异显著，对地径、冠幅影响表现差异不显著；套种420 d，三个处理密度对地径影响表现差异不显著，对高度、冠幅影响表现差异显著。整体来看，桉树套种互叶白千层选用C密度利于生长从桉树套种互叶白千层的生物量来看，采用C密度生物量最高，种植互叶白千层以采收枝叶为目标，生产上建议采用C密度套种。从桉树套种互叶白千层的总平均生长量来看，套种90 d内，除了高度生长较快外，地径、冠幅均生长缓慢，90 d后互叶白千层生长较快；套种330 d后，冠幅生长量出现下降。

互叶白千层生长较快，收益快，桉树套种互叶白千层后，可以起到长短结合的收益目的。今后为更好的指导生产，还应进一步开展桉树与互叶白千层复合经营，与桉树纯林、互叶白千层纯林生态效益、经济效益、社会效益等综合效益的对比分析。

参考文献

［1］ 何介南，  刘昊，  李建安，  等.  松油醇 -4 型互叶白千层种植栽培研究进展［J］.  中南林业科技大学学报， 2019， 39（9）： 8 - 13.

［2］ 刘宇娟.  互叶白千层精油提取剰余物还林对土壤及林分生长的影响［D］.  长沙：  中南林业科技大学， 2022．

［3］ 曾维忠，  周夏，  钟德进，  等.  不同采收模式对互叶白千层出油率的影响［J］.  安徽农学通报， 2021 ，27（22）： 84 - 85.

［4］ 覃子海，  肖玉菲，  张 烨，  等.  互叶白千层栽培技术研究进展［J］.  广西林业科学， 2019， 48（4）： 543 - 546.

［5］ 王海鹰.  茶树油系列洗涤剂［J］.  北京日化， 2004（4）： 32 - 32.［6］ 韩永萍，  李可意，  孙波，  等.  茶树油复合多种天然产物对樱桃的保鲜作用研宄［J］.  食品工业科技， 2018， 39（7）： 40 - 43 ， 48.

［7］ Seema Patel Jtatibha Gogna. Taping botanicals for essentialoils：

Progress and Hurdles in cancer mitigadon［J］. Industrial Crops ＆ Products， 2015， 76（2）： 39 - 47.

［8］ 徐英宝，  林仕洪，  甘文友.  互叶白千层引种与栽培试验初报［J］.林业科学研究， 1997， 10（4）： 383 - 388.

［9］ 贾芬，  黄宇翔，  丁舒敏.  香料植物互叶白千层的引种栽培及利用研究［J］.  福建省农科院学报， 1996， 11（1）： 33 - 34.

［10］ 林霄，  柴玲，  刘布鸣.  互叶白千层的研究与应用［J］.  香料香精化妆品， 2016， 12（6）： 49 - 54.

［11］ 韦振道，  伍琪，  任世奇.  桉树人工林地表水土流失研究现状［J］.  桉树科技， 2022， 39（4）： 63 - 68.

［12］ 邓海燕，  莫晓勇，  梅嘉仪，  等.  桉树人工混交林林分生长与土壤养分研究［J］.  西北农林科技大学学报（自然科学版）， 2020， 48（1）： 95 - 102.

［13］ 颜权，  李春宁，  陆滟灵，  等.  尾巨桉与马尾松混交林生长效应调查分析［J］.  桉树科技， 2019， 36（3）： 28 - 35.

［14］ 刘晓蔚，  韦铄星，  张烨，  等.  桉-草-牧复合经营模式综合效益分析及模式筛选［J］.  广西林业科学， 2017， 46（1）： 65 - 70.

［15］ 王會利，  曹继钊，  孙孝林，  等.  桉树-牧草复合经营模式下水土流失和土壤肥力的综合评价［J］.  土壤通报，  2016， 47（6）： 1468 - 1474.