袁盼盼 郭凯丽 姚 琳 过晓芳 刘继平 王 斌 王国全 朱星枚
1.陕西中医药大学陕西省中医药基础与新药研究重点实验室,陕西咸阳 712046;
2.陕西省中医药管理局中药药效与物质基础重点实验室,陕西咸阳 712046;
3.空军军医大学药学系药物化学与药物分析教研室,陕西西安 710032;
4.西安工业大学理学院,陕西西安 710021
研究表明,原癌基因人表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)在15%~20%的乳腺癌中过度表达,与乳腺癌的发生、发展和预后密切相关[1-2]。拉帕替尼是继曲妥珠单抗之后第2个被美国FDA 批准用于HER2 阳性乳腺癌的分子靶向药物[3-4]。但是,拉帕替尼的单药响应率仅为24%,大多数患者在用药6 个月左右出现耐药[5-6]。阿司匹林是常见的非甾体类抗炎药,已被证明具有较广谱的抗肿瘤作用[7-10]。临床研究表明,阿司匹林对PIK3CA 突变型乳腺癌患者有效[11-12]。课题组前期实验表明,低剂量阿司匹林联合拉帕替尼用药较单用拉帕替尼或阿司匹林,可以更有效地抑制HER2 阳性乳腺癌细胞增殖,显著增强肿瘤细胞凋亡率[13]。鉴于此,本研究设计、合成了阿司匹林和拉帕替尼的孪药(CompdⅠ),希望其能发挥两药协同抗HER2 阳性乳腺癌的作用。本研究初步评价了CompdⅠ抗HER2 阳性乳腺癌的作用,采用分子对接技术[14]探讨了其潜在的作用机制。
HF240 细胞培养箱[力新仪器(上海)有限公司];酶标仪[安捷伦科技(中国)有限公司];蛋白凝胶电泳仪[伯乐生命医学产品(上海)有限公司];TGL-16M 冷冻离心机(湘仪离心机仪器有限公司);JY 92-IIN 超声波细胞粉碎仪(宁波新芝生物科技股份有限公司);GBOX-Chemt-XRQ 化学发光成像系统(基因有限公司);AVANCE NEO 400M 核磁共振仪、Bruker micro TOF-Q Ⅱ高分辨质谱仪[布鲁克(中国)有限公司]。
胎牛血清(GEMINI,批号:A44H102L);RPMI 1640培养基(Hyclon,批号:AF29520450);拉帕替尼(≥98%)、阿司匹林(≥99%)(北京谨明生物科技有限公司,批号:CSD18L15150G、C19PA44825A);TBTU[≥99%,吉尔生化(上海)有限公司,批号:GLS140530-00705];三乙胺(≥99%,阿拉丁(上海)生化科技股份有限公司,批号:F2002079);CCK-8(恩晶生物科技有限公司,批号:EG20220915);β-actin、表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)、HER2、Akt1、p-Akt1-Ser1-24、p-Akt1-Ser169、mTOR、p-mTOR 和HRP-羊 抗兔IgG 抗体(博士德生物工程有限公司,批号:XA517-1BP11766、BST17124009、BST1704094、BST-17514390、BST19264762、BST17084744、BST17064182、BST177-14840、BST17H08A17H54);AMPK、p-AMPK抗体(爱博泰克生物科技有限公司,批号:5500006292、216013008);RIPA 细胞裂解液、BCA 蛋白定量试剂盒(碧云天生物技术有限公司,批号:031020200604、092721220221);ECL 超敏发光液(新赛美生物科技有限公司,批号:ECL-001)。人乳腺癌细胞BT474(武汉普诺赛生命科技有限公司)。
1.3.1 CompdⅠ的合成
0℃氮气保护下,拉帕替尼(76 mg,0.13 mmol,1.3 equiv)、阿司匹林(18 mg,0.1 mmol,1.0 equiv)、TBTU(38.5 g,0.12 mmol,1.1 equiv)于CH2Cl2(10 ml)中充分搅匀,然后加入三乙胺(35 μl,0.25 mmol,2.5 equiv),室温搅拌过夜,加入NH4Cl 溶液(20 ml)使反应淬灭。室温下剧烈搅拌20 min,分离有机层,无水Na2SO4干燥,过滤,真空浓缩得粗产物。乙酸乙酯溶解粗产物,依次经0.1 mol/L HCl 溶液(15 ml×3次),饱和NaH CO3(20 ml×2 次)洗涤,干燥,过滤,真空浓缩。残余物经硅胶(200~300 目)柱层析(洗脱剂:二氯甲烷/甲醇(50∶1)纯化得亮黄色固体粉末CompdⅠ55 mg。1H NMR(400 MHz,CDCl3)δ 8.70(s,1H),8.63(s,1H),8.48(s,1H),7.94(d,J=7.5 Hz,1H),7.88(d,J=6.2 Hz,2H),7.77(d,J=8.6 Hz,1H),7.52(d,J=7.2 Hz,1H),7.37(d,J=11.2 Hz,3H),7.24(t,J=11.1 Hz,2 H),7.00~7.05(m,2H),6.73(s,1H),6.33(s,1H),5.18(s,2H),4.54(s,2H),4.23(s,2H),3.47(s,2H),3.03(s,3H),2.25(s,3H)。13C NMR(101 MHz,CDCl3)δ 169.57(s),168.62(s),164.26(s),161.81(s),157.95(s),154.95(s),153.74(s),150.86(s),149.80(s),149.42(s),147.41(s),139.19(d,J=7.4 Hz),132.77(s),131.25(s),130.20(d,J=8.2 Hz),128.95(d,J=10.3 Hz),128.36(s),128.08(s),127.86(s),126.00(s),124.78(s),123.25(s),122.50(s),122.01(s),114.97(dd,J=80.4,59.2 Hz),114.81(s),114.57(d,J=48.4 Hz),114.33(s),114.13(s),113.91(s),112.12(s),107.28(s),70.46(s),51.72(s),46.52(s),41.43(s),39.75(s),29.72(s),21.04(s);19F NMR(376 MHz,CDCl3)δ -112.62(s);HRMS(ESI):m/z for C38H32ClFN4O7S [M+H]+calcd 743.174 4,found 743.174 9。
1.3.2 CompdⅠ抗HER2 阳性乳腺癌细胞BT474 增殖作用
1.3.2.1 CCK-8 实验 将BT474 细胞(5×103/ 孔)接种于96 孔板,待细胞贴壁后,分别加入CompdⅠ(0、31.25、62.50、125.00、250.00、500.00、1 000.00、2 000.00、4 000.00、8 000.00 nmol/L),拉帕替尼(0、31.25、62.50、125.00、250.00、500.00、1 000.00、2 000.00、4 000.00、8 000.00 nmol/L),阿司匹林(0、0.312 5、0.625 0、1.250 0、2.500 0、5.000 0、10.000 0、20.000 0、40.000 0 mmol/L),5%CO2、37℃培养箱孵育24、48、72 h。依据文献[15]测定并计算其半数抑制浓度(median inhibitory concen tration,IC50)。每组5 个复孔,重复3 次。
1.3.2.2 平板克隆试验 取对数期细胞(1×103/孔)接种于六孔板中。将细胞分为空白组、阿司匹林组(5 mmol/L)、拉帕替尼组(500 nmol/L)、CompdⅠ(500 nmol/L)组。各组培养48h后更换完全培养基培养21 d,参考文献[16]观察并计算克隆形成率。每组重复3次。1.3.2.3 分子对接 使用AutoDock 4.2,将CompdⅠ与PDB 数据库(https://www.RCSB PDBus.org/)中获取的靶蛋白[EGFR、HER2、AMPK、Akt1、mTOR、环氧合酶1(cyclooxygenase 1,COX1)]进行分子对接[17-19],使用PYMOL 进行可视化。
1.3.2.4 Western blot 将不同药物处理的BT474 细胞用预冷的RIPA 裂解,BCA 法检测蛋白质浓度。参考文献[20-21]上样,转膜、封闭,采用兔β-actin,EGFR、HER2、AMPK、p-AMPK、Akt1、p-Akt1-Ser124、p-Akt1-Ser169、mTOR、p-mTOR 抗体(1∶1 000)4℃孵育过夜,并用HRP 标记山羊抗兔IgG 室温下孵育1 h(1∶7 500);TBST 洗涤10 min,重复3 次,ECL 发光,分析各蛋白的表达量。Image J 软件计算灰度值。
采用SPSS 25.0 统计学软件进行数据分析。计量资料用均数±标准差()表示,多组间比较采用单因素方差分析,两组间比较采用t 检验。以P<0.05 为差异有统计学意义。
以拉帕替尼和阿司匹林为原料经过缩合反应合成CompdⅠ,产率为78%,熔点为101.7~102.7℃。合成路线见图1。
图1 CompdⅠ的合成路线
不同浓度的CompdⅠ培养24、48、72 h 均能抑制BT474 细胞增殖,见图2A;培养24、48、72 h,CompdⅠ与拉帕替尼和阿司匹林的IC50比较,差异有统计学意义(P<0.05 或P<0.01),见表1;与空白组比较,阿司匹林组、拉帕替尼组、CompdⅠ组的克隆形成率更低,与阿司匹林组、拉帕替尼组比较,CompdⅠ组的克隆形成率更低,差异有统计学意义(P<0.05 或P<0.01),见图2B~C。
表1 阿司匹林、拉帕替尼和CompdⅠ对BT474 细胞的IC50 比较(,n=3)
注 与拉帕替尼组比较,bP<0.05,bbP<0.01;与阿司匹林组比较,ccP<0.01。IC50:半数抑制浓度
2.3.1 CompdⅠ与增殖通路相关靶点分子对接结果
CompdⅠ与EGFR、HER2、AMPK、Akt1、mTOR 结合能绝对值均≥5 kcal/mol,且与EFGR、Akt1、mTOR对接能较拉帕替尼更低;CompdⅠ与COX1 不能结合,而阿司匹林与COX1 有较低的结合能(-7.054kcal/mol),见表2。以CompdⅠ与EGFR、HER2 结合为例,其对接结果见图3。
表2 CompdⅠ与EGFR、HER2、AMPK、Akt1、mTOR及COX1 对接的结合能(kcal/mol)
图3 CompdⅠ、拉帕替尼分别与AMPK/mTOR 增殖通路相关靶点分子对接
2.3.2 CompdⅠ对AMPK/mTOR 通路蛋白的影响
与空白组比较,CompdⅠ组和拉帕替尼组EGFR、HER2、p-Akt1-Ser124、p-Akt1-Ser169、Akt1、p-mTOR及mTOR 下调,阿司匹林组p-Akt1-Ser169、p-mTOR下调,CompdⅠ组p-AMPK 和AMPK 上调,拉帕替尼组AMPK 上调,差异有统计学意义(P<0.05 或P<0.01)。与拉帕替尼组比较,CompdⅠ组p-AMPK 上调,差异有高度统计学意义(P<0.01)。见图4。
图4 CompdⅠ、拉帕替尼和阿司匹林对BT474 细胞中AMPK/mTOR 通路蛋白的影响(n=3)
本研究采用拼合原理,通过缩合反应一步合成拉帕替尼和阿司匹林的孪药[22-23]。初步研究发现,CompdⅠ可以抗BT474 细胞增殖,且较拉帕替尼杀伤作用更强。与拉帕替尼比较,CompdⅠ有更强的激动AMPK,抑制Akt/mTOR 作用。可能因为其既发挥拉帕替尼拮抗HER2/EGFR 作用,同时依赖阿司匹林激活AMPK,抑制mTOR 作用[24]。此外,因阿司匹林对COX 的非选择性作用,常导致消化系统溃疡等不良反应[25],而分子对接显示CompdⅠ与COX1 没有结合作用。因此,与阿司匹林、拉帕替尼药物比较,CompdⅠ的副作用可能更小。同时,CompdⅠ药物服用更方便,可提高患者的依从性,值得进一步研究。