半干旱区旱地春小麦新品系性状比较试验

李艳春 刘宏胜 吴兵 李映 高玉红 牛俊义 杨建红 武江燕

摘要 在半干旱区的会宁旱地春麦种植区，对新选育出的9个旱地春小麦新品系进行了丰产性、抗旱性、抗病性等性状鉴定。结果显示，06004-3-1、1105-7-1-8和1102-1-5-3共3个品系抗逆性强、籽粒饱满、产量高，较对照西旱2号增產2.94%以上，差异达极显著水平。其中，06004-3-1保苗、成穗率高，抗病性强，丰产性好，较对照西旱2号增产6.40%，居参试材料1位；1105-7-1-8和1102-1-5-3分别较对照西旱2号增产5.66%、2.94%，分别居参试材料2、3位。综合分析了新选育出的9个参试材料的生育期、产量、抗逆性及田间长势等，06004-3-1、1105-7-1-8共2个品系综合农艺性状表现优良，建议推荐进入区域试验，1102-1-5-3等材料继续参加品系比较试验进一步鉴定相关性状。

关键词 旱地；春小麦；品比试验；产量

中图分类号 S512.1+2  文献标识码 A  文章编号 0517-6611（2023）12-0026-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.12.005

Comparative Experiment on Characters of New Spring Wheat Lines in Dryland in Semi-arid Region

LI Yan-chun1， LIU Hong-sheng1，2， WU Bing3，4 et al

（1.Huining Agricultural Technology Extension Center， Huining， Gansu 730799;2.WFP/IFAD Integrated Rural Development Project Office in Huining County， Huining， Gansu 730799;3.Gansu Agricultural University， Lanzhou， Gansu 730070;4. Gansu Provincial Key Laboratory of Arid Land Crop， Lanzhou，Gansu 730070）

Abstract The characters of high yield， drought resistance and disease resistance of 9 new dryland spring wheat lines were identified in the semi-arid region of Huining. The results showed that 06004-3-1， 1105-7-1-8 and 1102-1-5-3 had strong stress resistance， full grains and high yield， which increased by more than 2.94% compared with Xihan 2， showing extremely significant differences. The yield of 06004-3-1 was 6.40% higher than that of Xihan 2， taking the first place. The yields of 1105-7-1-8 and 1102-1-5-3 were 5.66% and 2.94% higher than that of Xihan 2， taking the second and third places， respectively. Results showed that 06004-3-1 and 1105-7-1-8 had good comprehensive agronomic traits and were recommended for further regional test. 1102-1-5-3 and other materials were recommended to continue to participate in the comparative test for further identification of related traits.

Key words Dry land;Spring wheat;Product comparison test;Yield

基金项目 甘肃省民生科技专项—乡村振兴专题（21CX6NA079）；甘肃省现代农业产业技术体系建设专项（GARS-01-09）；甘肃省科技支撑计划项目（1604NKCA052-1）。

作者简介 李艳春（1989—），女，甘肃会宁人，农艺师，从事作物栽培与遗传育种研究。*通信作者，高级农艺师，从事小麦育种与高效生产技术推广研究。

收稿日期 2022-06-27

小麦是世界上重要的粮食作物之一，全世界有35%～40%的人口以小麦为主要粮食［1］。小麦也是我国主要粮食作物之一，从南方到北方均有种植，在国民经济中占有重要地位。甘肃省春小麦常年播种面积67万hm2左右，会宁常年播种面积1.32万hm2左右 。近年来，由于小麦面积的扩种，会宁播种面积较原来有所增加，播种面积约2.66万hm2。提高单产潜力是小麦育种和栽培的重要目标，对促进甘肃粮食安全和农村经济发展有重要作用［2-7］。因此，培育具有抗旱、抗病、质优、稳产、高产优良小麦品种尤为重要。为能更好地培育出适合当地旱地农业区种植的抗逆性强、丰产性好的小麦新品种，加快当地小麦新品种利用和更新换代［8-11］，笔者在半干旱区的会宁旱地春麦种植区，对新选育出的9个旱地春小麦新品系进行了丰产性、抗旱性、抗病性等性状鉴定。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2021年3—7月在甘肃省会宁县会师镇南家咀头村蒲园社川旱地进行，该地地处35°38′33.2″N，105°02′15.2″E。海拔1 772 m，气温8.3 ℃，无霜期155  d，≥10 ℃的有效活动积温2 664 ℃，气候干燥，土质黄绵土，属半干旱雨养农业区。小麦生育期内（3—8月）降雨量103.0 mm，较常年降雨（188.5 mm）少85.5 mm。试验地前茬扁豆，土壤黄绵土，前茬作物收后，及时浅耕晒垡。秋季耕翻打耱收口土地时，结合耕翻施农家肥22  500 kg/hm2，450 kg/hm2过磷酸钙做基肥，地力均匀，肥力中等，冬季用手扶拖拉机带碌礎镇压，达到地绵保墒作用［12-15］。

1.2 试验材料

参试品种共10个，即（V1）06024-19-4、（V2）06024-19-7、（V3）14001-3-1、（V4）1105-7-1-8-1-8-2、（V5）1102-1-5-3、（V6）06052-3-4-3、（V7）06004-3-1、（V8）06005-1-23、（V9）00（26）-1-1、（V10）西旱2号（CK）。

1.3 试验方法

试验采用随机区组法设计，3次重复，小区面积11.65 m2（5.00 m×2.33 m），走道宽0.5 m，试验地四周设置3 m 保护行。2021年3月16日播种前平整土地，用旋耕机耕翻地，结合耕翻施磷酸二铵150 kg/hm2，土壤质地较好。3月21日采用人工开沟手撒条播，4月8日全部出苗。每小区播种10行，行距23.3 cm，每行按有效发芽率播种350粒，保苗密度300万株/hm2。生育期人工除草松土3次，生育期间及时进行田间管理、观察记载和调查测定相关性状［16］。成熟期每小区随机取样20株进行考种，并按小区单收、单脱计产。

2 结果与分析

2.1 不同小麦品种物候期比较

从表1可以看出，除V5、V3、V8和V9较对照品种V10（CK）早熟外，其余参试小麦品系均较对照品种V10（CK）晚熟。其中V5生育期最短，为99 d，较对照品种V10（CK）早熟4 d，其次是V3、V8和V9，生育期分别为100、101和102 d，较对照品种V10（CK）分别早熟3、2和1 d；生育期最长的品系是V4，为106 d，较对照品种V10（CK）晚熟3 d，其次为 V1和V2，生育期均为104 d，较对照品种V10（CK）晚熟1 d；其余品系生育期与对照品种V10（CK）相同，均为103 d。

2.2 不同小麦品种主要农艺学特性比较

2.2.1 保苗数。

从表2可以看出，参试小麦品系基本苗变幅为237.48万～286.70万株/hm2，参试品系出苗率除V7、V3、V1和V9品系高于对照品种V10（CK）外，其余品系出苗率均低于对照品种V10（CK）。出苗最好的是V7，为286.70万株/hm2，其次是V3、V1和V9共3个品系，分别为274.96万、272.96万和272.96万株/hm2；保苗数最低的是V5，为237.48万株/hm2，其次是V6和V8，分别为239.20万、246.64万株/hm2；其余品系保苗数居中。

2.2.2 成穗数。

成穗数变幅为247.78万～288.98万穗/hm2，成穗数最高的是V7，为288.98万穗/hm2，其次是V9和V3，分别为279.26万、278.40万穗/hm2；成穗数最低的是V5，为247.78万穗/hm2，其次是V6和V2品种（系），分别为249.21万、253.79万穗/hm2；其余品系成穗数居中。除V5、V6、V2和V8共4个品系成穗数低于对照品种V10（CK）外，其余品系成穗数均高于V10（CK）。

2.2.3 株高。

株高变幅为69～100 cm，株高最高的是V4，为100 cm，其次是V1、V2和V3品系，分别为91、90和90 cm；株高最低的是V5和V8，均为69 cm，其次是V10（CK），为75 cm；其余品系株高居中。除V5和V8品系株高低于V10（CK）外，其余品系株高均高于V10（CK）。

2.2.4 穗長。

穗长变幅为8.0～10.5 cm，穗长最长的是V4，为10.5 cm，其次是V6和V2品系，分别为9.1、9.0 cm；穗长最短的是V5和V10品系，均为8.0 cm；其次是V9和V8品种（系），分别为8.1、8.2 cm；其余品系穗长居中。参试品系除V5 穗长与V10（CK）穗长相等外，其余品系穗长均高于V10（CK）。

2.2.5 单株结实小穗数。

单株结实小穗数变幅为14～18个，单株结实小穗数最多的是V3和V6品系，均为18个，其次是V1 、V4和V10（CK）3个品系，均为16个；单株结实小穗数最少的是V5、V7 和V8共3个品系，均为14个，其次是V2和V9品系，均为15个；参试品系单株结实小穗数高于对照V10（CK）的品系是V3和V6，其余品系单株结实小穗数等于或低于对照V10（CK）。

2.2.6 单株不结实小穗数。

单株不结实小穗数变幅为2～6个，单株不结实小穗数最多的是V7和V8品系，均为6个，其次是V2和V9品种（系），均为4个；单株不结实小穗数最少的是V3、V4品系，均为2个，其次是V1、V5、V6和V10（CK）4个品系，均为3个；除V3和V4品系单株不结实小穗数低于V10（CK）外，其余参试品系的单株不结实小穗数均高于V10（CK）。

2.2.7 穗粒数。

穗粒数变幅为27～42粒，穗粒数最多的是V3，为42粒，其次是V6和V4品系，分别为40、39粒；穗粒数最少的是V7，为27粒，其次是V2和V9、V5品系，分别为29、34、34粒，其余品系穗粒数居中。穗粒数除V3、V6、和V4共3个品系高于V10（CK），其余品系穗粒数均低于或等于对照V10（CK）。

2.2.8 千粒重。

参试品系千粒重变幅为33.2～46.6 g，千粒重最高的是V8，为46.6 g，其次是V5和V1品系，分别为42.0、41.2 g；千粒重最低的是V4，为33.2 g，其次是V3和V9品系，分别为35.9、36.0 g；其余品系千粒重居中。千粒重除V8、V5和V1共3个品系高于V10（CK）外，其他品系千粒重均低于或等于V10（CK）。

2.3 不同品种群体主要生物学特性比较

2.3.1 苗期长势。

从表3可以看出，参试品系苗期长势V9表现为弱，V4、V5和V8苗期生长势表现中等，其余品系苗期生长势均表现为强。

2.3.2 抽穗整齐度。

参试品系除V3和V9品系田间抽穗整齐度表现中等外，其余品系抽穗整齐度表现整齐。

2.3.3 株高整齐度。

参试品系除V3和V9品系田间株高整齐度表现中等；其余品系株高整齐表现整齐。

2.3.4 抗寒性。

参试品系除V3苗期田间抗寒性表现中等，其余品系抗寒性表现为强。

2.3.5 抗旱性。

参试品系V1、V5和V7共3个品系田间表现抗旱性中等；其余品系田间抗旱性表现为强。

2.3.6 抗倒性。

参试品系田间表现抗倒性均为强。

2.3.7 抗病性。

根据田间试验观察，在自然条件下，参试材料V1和V4共2个品系对条锈病表现免疫，V5品系对条锈病表现中感，其余品种（系）对条锈病表现高抗。参试品系叶片普遍不同程度感有白粉病，但发病都较轻，其中V8、V9和V10对白粉病表现中抗，其余品系对白粉病表现高抗。

2.4 不同小麦品种产量比较

从表4可以看出，参试品系间产量存在明显差异，产量变幅为2 603.72～2 904.15 kg/hm2，参试品系除V1、V3和V9较对照V10（CK）减产外，其他品系均较V10（CK）增产。其中V7品系产量最高，为2 904.15 kg/hm2，较V10（CK）增产6.40%，居参试材料第1位；其次为V4品系，产量为2 884.12 kg/hm2，较对照V10（CK）增产5.66%，居参试材料第2位。

方差分析显示（表5），处理间的F=382.604＞F0.01=3.597，达到极显著水平，区组间差异不显著，说明试验结果真实可靠，具有很好代表性，可用来做进一步分析。

参试品系V3、V9和V1产量极显著低于对照品种V10（CK），V2和V8与对照品种V10（CK）差异不显著，其余品系均极显著高于对照品种V10（CK）。

3 小结

综合分析参试品系主要性状，在甘肃中部半干旱区生境条件下，06004-3-1、1105-7-1-8共2个品系抗逆性强，籽粒饱满、产量高，较对照西旱2号增产5.66%以上，差异达极显著水平。其中，06004-3-1苗期长势强，保苗、成穗率高，抗病性强，千粒重较高，丰产性好，平均产量较对照西旱2号增产6.40%，居参试材料第1位；1105-7-1-8抗寒、抗旱、抗倒性强，高抗条锈、白粉病，穗粒数较多，丰产性较好，平均产量较对照西旱2号增产5.66%居参试材料第2位。在大田自然生产条件下表现综合农艺性状优良，建议申请参加旱地春小麦区域试验。其余品系继续参加品系比较试验，进一步鉴定其相关性状。

参考文献

［1］ ZHOU Y，ZHU H Z，CAI S B，et al.Genetic  improvement of grain yield and associated traits in the southern China winter wheat region：1949 to 2000［J］.Euphytica，2007，157（3）：465-473.

［2］ 熊淑萍，吴延鹏，王小纯，等.减氮处理对不同小麦品种干物质积累及氮素转运特性的影响［J］.麦类作物学报，2015，35（8）：1134-1140.

［3］ 崔文娟，倪建福，欧巧明，等.春小麦新品种陇春32号选育报告［J］.甘肃农业科技，2014（12）：3-4.

［4］ 刘宏胜，李映，牛俊义，等.7个旱地春小麦新品系品比试验［J］.甘肃农业科技，2015（11）：45-48.

［5］ 马明生，郭贤仕，柳燕兰，等.西北旱地小麦全生物降解地膜与秸秆周年覆盖免耕栽培技术［J］.甘肃农业科技，2019（4）：43-46.

［6］ 杨文雄.中国西北春小麦［M］.北京：中国农业出版社，2016.

［7］ 鲁清林.旱地小麦不同种植模式水热效应及对产量形成的影响［D］.兰州：甘肃农业大学，2014.

［8］ 景卫国，孙灵，刘宏胜.旱地春小麦新品系性状比较试验研究［J］.甘肃农业，2016（19）：26-29.

［9］ 方良发.南阳市优质小麦新品种比较试验［J］.农技服务，2022，39（3）：7-10.

［10］ 李万春，罗磊，石岩生，等.锡林郭勒盟小麦新品种比较试验初报［J］.中国农技推广，2021，37（6）：35-37，46.

［11］ 段長林，慕芳，赵英震，等.陕西省旱地小麦引种比较试验［J］.安徽农业科学，2018，46（17）：62-64.

［12］ 王兵.氮肥用量和栽培模式对西北旱地冬小麦生长和养分利用的影响［D］.杨凌：西北农林科技大学，2004.

［13］ 崔欢虎，张鸿杰，马爱萍，等.山西旱地小麦栽培技术体系的形成及其发展战略［J］.农业现代化研究，2001，22（3）：154-158.

［14］ 程思孟，唐瑜.旱地春小麦定西24号栽培技术初探［J］.甘肃农业科技，1985（5）：5-8.

［15］ 陈源娥.西北旱地春小麦栽培技术［J］.现代种业，2005（1）：15-16.

［16］ 杨文雄.甘肃小麦生产技术指导［M］.北京：中国农业科学技术出版社，2009.