纪念巢峰：辞书事业不走下坡路，要走上坡路

95岁的巢峰在2023年1月8日离开了我们。人离去了，但是他参与主编的《辞海》不会离去，他参与创办的中国辞书学会不会离去，他的辞书学思想不会离去！

对人的认识是逐渐深入的。我是在翻阅《辞海》时知道巢峰的，是在辞书“打假批劣”中关注巢峰的，是在做了中国辞书学会会长后全面了解巢峰的，是在阅读他的《巢峰辞书学论稿》（上海辞书出版社，2011年。后文只标注页码者，皆引自此书）后深度理解巢峰的。他为中国辞书事业做出了巨大贡献，本文从以下四个方面谈些感受。

一、 倾力打造《辞海》等品牌辞书

辞书是民族的集体记忆，是重要的社会文化工程。而品牌辞书便是民族集体记忆和社会文化工程的一方柱石。中国具有悠久的辞书传统，《尔雅》《说文解字》《方言》《切韵》《康熙字典》等，是中国传统品牌辞书的代表。20世纪至今，又创造了《辞源》《辞海》《新华字典》《现代汉语词典》《汉语大字典》《汉语大词典》《中国大百科全书》等现代品牌辞书。这些品牌辞书，从一个方面创建着民族的集体记忆，也长留在民族的集体记忆中。在现代品牌辞书的发展中，巢峰做出了重要贡献，主要表现便是对《辞海》的修订与研究。

第一，《辞海》的修订维护。

《辞海》首版1936年由中华书局出版，兼有字典、语文词典和百科词典的功能。词典需要不断的修订维护，大型综合性词典收录了大量百科性词语，特别是社会科学词语，与时代的关系十分密切，同字典、语文词典相比，更需要不断修订。《辞海》首版主编舒新城就认识到这一点：“《辞海》出版于今日，应是今日的东西，绝不能单说往事而不说今日之事，尤不能不提人人伤心之事。”巢峰认识得更深刻：“每次修订《辞海》，都是探索真理的过程，即认识和改正错误、并使之转化为真理或接近真理的过程。真理的长河是无止境的，因此，这一过程也是无止境的。《辞海》就是这样在真理的长河中探索前进的。”（第130页）

是的，1949年中华人民共和国成立，1978年国家实施“改革开放”，都要求《辞海》要与时俱进做重大修订。历经舒新城、陈望道、夏征农、陈至立四任主编，《辞海》已修订至第7版。2023年4月7日上午在上海举办的“出版人生——巢峰同志追思会”，高度评价了巢峰对《辞海》修订工作的贡献，认为改革开放后的每一版《辞海》编纂工作，都凝聚了他的心血和智慧，《辞海》事业和他的人生有机融为一体。的确，改革开放后的《辞海》修订，不仅要考虑词条的增减，更要考虑释义的实事求是。具有民族集体记忆的品牌辞书的修订，不仅需要辞书学水平和百科知识水平，有时还需要政治智慧和政治胆略，巢峰负责起草的《〈辞海〉（合订本）处理稿件的几点具体意见》，便是这种智慧和胆略的表现。在改革开放以来的《辞海》修订中，在《大辞海》的编写中，在《辞海》的数字化进程中，在确定《辞海》十年一修订的制度上，作为主编主要助手的常务副主编，巢峰之功厥大，的确是在以“传世之心”打造“传世之作”。

第二，《辞海》等品牌辞书的研究。

巢峰不仅为《辞海》第三至七版的修订出版做了大量的领导和具体工作，还对《辞海》等辞书做了多方面独到的研究。这些研究对《辞海》的修订、发展起到了理性指导作用，也为我国的辞书学做出了贡献。

巢峰在《辞书特性探索》一文中，提出辞书要具备五大特性：知识性；科学性；稳定性；简明性；思想性。（第31—55页）对“科学性”的阐述尤其详备，认为首先要做到“收词合理”，明确指出：“辞书与一般著作不同，一般著作有明确的纲领体系。辞书以词条为单位，每个词条独立成篇，即使以学科分类的词典，从表面看，各条之间，似乎也没有什么内在联系，至于以部首、笔画或音序编排的词典，上条下条，往往风马牛不相及，似乎更没有什么关系。其实，一本辞书是一个整体，它的收词应以辞书的性质、规模的不同，经过反复研究确定，词条之间分别存在着内在的或外在的联系。收词，是编纂辞书继制定总体框架（编纂计划）之后，一个不可逾越的重要环节。可以说，收词的成败决定辞书的成败。”（第29页）

巢峰认为，收词的一项重要原则是“门类平衡”，不同门类在收词上可有所侧重，但不能畸轻畸重，必须保持恰当比例。收词既要注意大的门类平衡，也要注意小的系列平衡，注意由密切相关的词组成的“词系”。这样可以保证辞书的“查得率”。对于那些不成词的词、昙花一现的词和见词明义的词，不应收录。词语释义要准确，避免“窄义宽释”“宽义窄释”；要“尊重历史，忠于事实”；对于有不同认识的词条，可以诸说并存：“辞书不同于学术专著，后者一般持一家之见，仁者见仁，智者见智；而前者则应尊重客观存在的不同观点，即对学术上有争论而尚无定论的问题，采取诸说并存的处理方法。唯有如此，才不致以偏概全，才符合科学性的要求。”（第39—43页）甚至认为“一条有质量的条目，远胜于一篇平庸的论文”（第12页）。

巢峰以《辞海》1979年版为例讨论辞书的思想性。“凡花皆有色，凡是意识形态领域的东西，包括辞书，皆有思想性。”（第18页）的确如此，作为民族集体记忆的辞书，不可能没有思想性。辞书的思想性要画清三条界限：思想性与贴标签的界限；思想性与大批判的界限；思想性与做宣传的界限。巢峰幽默地说：“看电影时，如果正片中不断插进商业广告，会使观众心烦意乱。但是登在报纸上的商业广告，却能吸引读者注意。辞书中的政治宣传就像插进电影片中的商业广告，实在安错了地方，只能引起读者的反感。而那些违反历史事实的宣传，相距辞书思想性的要求，何止十万八千里！”（第23页）辞书的思想性要貫彻四个统一：思想性与知识性的统一；思想性与科学性的统一；思想性与稳定性的统一；思想性与简明性的统一。

在论及“思想性与知识性的统一”时，他明确指出：“思想性是灵魂，不是肉体；是红线，不是红布。思想性与知识性的结合，是化合而不是焊接，即要你中有我，我中有你。”（第23页）在论及“思想性与稳定性的统一”时他指出：“辞书不是给人以新闻，而是给人以知识。新闻有强烈的时间性，虽然它也有知识，但并不以稳定的知识性为特点。辞书要求有稳定的知识性，因此它不很受时间的限制。所以，好的辞书可以父传子、子传孙，长期使用下去。如果用办报的规律来编辞书，把条目当成新闻报道，不用一年半载，许多内容都成了明日黄花，哪里还有什么稳定性可言呢？”（第28页）

巢峰不仅研究《辞海》这一品牌辞书，还关注过、研究过、评价过其他一些辞书的状况，这就使其研究具有普遍意义。如：顾明远主编的《教育大辞典》增订合编本（上海教育出版社，1998年）、郑天挺等主编的《中国历史大辞典》（上海辞书出版社，2000年），他从中探究学科性专科辞书的特点；陈宗懋主编的《中国茶叶大词典》（中国轻工业出版社，2001年）、杨柳编著的《中国清真饮食文化》（中国轻工业出版社，2008年），他从中探究专题辞书的特点；亢世勇等主编的《新词语大词典》（上海辞书出版社，2000年），他从中探究语文辞书的特点。在研究、评价这些不同类型的辞书时，巢峰还特别注意纵向考察这类辞书的编纂、出版状况，如教育大词典，历史上曾经出版过20余种；新词语词典，在1987年上海辞书出版社出版闵家骥等编著的《汉语新词词典》之后，又有29部出版。在对《辞海》研究的基础上对这些辞书的关注与考察，加深了他对辞书编纂规律的认识。

二、 特别重视辞书的组织策划

学界研究辞书，精力多在辞书编纂上。而作为出版家的巢峰，作为辞书出版社掌门人的巢峰，则深知辞书的组织策划对于辞书的意义，甚至提出“三分编写，七分组织”的见解：“编纂辞书与一般专著不同，后者一稿一人，只要言之成理，成一家之言，就可以成书出版。而前者一人成书者极少，一本中型或大型辞典，往往有几十人、几百人甚至上千人参加；每条条目均不用一家之言，而必须以学术界公认的观点为代表，或客观叙述各家之见，常有书证、资料、数据为证；全书体例统一，‘四至明确，浑然一体，而文字上则须字斟句酌，一丝不苟。辞书编写之难，在作者、编者和出版界中都有所了解；而辞书的组织之难，却是一般人所不甚了解的。以我拙见，如果用‘三分编写，七分组织来形容辞书的编纂，是不过分的。辞书的撰写主要是作者，辞书的组织主要是编者，准确地说，是编者的工作单位——出版社。”（第101页）

“辞书的组织者，是名副其实的杂家，在辞书编纂过程中，他不仅要鉴别质量，了解内容，而且大量工作还在于运筹帷幄，调配千军，协调平衡，排难解纷，在千头万绪之中，能使各个方面、各个环节丝丝入扣，和谐合作，紧张而又有秩序地工作。对于编写人来说，他们既是后勤部，又是参谋部，在某种程度上还起了司令部的作用。他们的工作好坏，对辞书的质量高低、时间长短、成本多少，都有重大关系。”（第102页）

出版社的组织工作，巢峰具体总结为10项：第一，确定选题。第二，制订编纂计划，包括宗旨、规模、读者对象、收词原则、编写队伍、时间步骤等。编纂计划不仅是行动的出发点，也是行动的归宿，是指导编纂工作的纲领。第三，制定体例。第四，组织分工。第五，组织收词。第六，讨论试写样稿。第七，组织编写。第八，组织定稿。第九，组织编辑加工。编辑加工是作者工作所不能代替的，稿件进入出版社后，必须严格执行三审制，由初审进入复审，由复审進入决审。第十，组织装帧设计和印刷、校对。辞书的用纸、开本、版式、封面、环衬等，都要由辞书的组织者组织设计，安排排字、校对、印刷等。（第101—102页）

选题是图书之母。出版社要在出版专业分工的基础上形成各自的风格和特色，树立自己的形象，尽可能地或最大限度地获取社会效益和经济效益。就如何寻找选题、如何获取效益的问题，巢峰总结出“垄断效益、拳头效益、实用效益、教材效益、名著效益、热点效益、规模效益、重印效益、版本效益、节日效益”等10大思路，且皆有实际出版例证。其中垄断效益、拳头效益、重印效益、版本效益等思路，是品牌辞书策划的有效方略。所谓垄断，就是一些辞书在相当长时间内没有同类产品取代，占据垄断地位。要获得垄断效益，就必须有相应的投入，目光近视，急功近利者，是永远与其无缘的。所谓拳头，就是人无我有，人有我优，独树一格，有个性、有特点、有形象、有影响的“拳头产品”。重印图书的比重，是一个出版社文化积累和生命力的计量器，要重视重印效益。普及本、缩印本、精选本的印数，要大大高于精装本、多卷本、珍藏本，由此产生的效益是版本效益。好的选题策划不是“闭门造车”，而是要了解读者，了解市场。（第117—120页）

巢峰具有明确的品牌（他称之为“名牌”）辞书意识，认为：“名牌就是精品，名牌就是形象，名牌就是效益。有名牌书才有名牌社，从而才能在市场竞争中立于不败之地！……名牌书除了高质量外，还必须不断重印、重版，一般都有几十年，甚至百年、千年的生命周期。……名牌书并非主观愿望所能决定的，它必须经过市场检验，得到广大读者的认可。”（第122—123页）

打造品牌辞书，国家和出版社要制订长远规划。1975年国家的第一次辞书长远规划，有了新《辞海》、新《辞源》、《现代汉语词典》、《汉语大词典》、《汉语大字典》、《英汉大词典》等一批换代性产品的出现。（第110页）五年计划，对其他行业来说是相当长的计划，但对大型辞书来说，时间则嫌太短。《哲学大辞典》《中国历史大辞典》是上海和国家“六五”科研规划中的重点项目，但分别到了“八五”和“十五”期间才完成。实践证明，辞书出版社要有一个总揽全局的长远辞书选题计划，非十年或十年以上不可。这就是上海辞书出版社1978年成立时就制订了一个直到20世纪末的22年长远选题计划的缘由。（第114页）

但是规划不落实，便是一纸空文，徒然浪费做规划的时间和金钱。国家长远计划，必须具有法规性、指令性和权威性。国家项目即垄断项目，其他任何出版单位，不得抢先出版。国家要在可能范围内，提供必要的条件和帮助，定期检查项目的进度，排除困难，确保实现。（第111—112页）“出版行政机关，要加强对创名牌、保名牌的管理。建立名牌书档案，充分了解名牌情况，加强对创名牌、保名牌的研究，制定地区或部门的名牌战略，并采取措施积极鼓励和引导名牌书问世。”（第123页）

“三分编写，七分组织”的见解，是真知灼见。出版社的组织策划、出版社和国家的长远辞书规划及“名牌战略”，今天看来，仍有十分重要的意义。

三、 主动发挥辞书学会的社会责任

辞书事业的发展需要学术支撑，需要学会和辞书队伍建设。1992年中国辞书学会成立，辞书学会的会员有辞书编纂者、辞书出版者和辞书研究者，编纂出版的问题可以转化为学术问题进行研究，学术研究成果可以及时运用到辞书编纂出版中，形成良好的学术“旋转门”。辞书学会下设语文辞书、专科辞书、双语辞书、百科辞书、民族辞书、辞书理论和辞书史、辞书编纂现代化技术、辞书编辑出版8个专业委员会，使学术研究更具针对性。中国辞书学会会刊《辞书研究》和学术集刊《中国辞书学报》，使研究成果及时“物化”。持续举办了16期的辞书编辑培训班，辞书编纂、管理经验得到赓续，学术成果及时转化为“人力资源”，保证辞书队伍不断发展壮大。

巢峰是中国辞书学会的主要创建人之一，他曾担任学会首届的第一副会长、代会长，1997年之后一直担任名誉会长直至去世。对于学会的宗旨、构架和早期的运作，他发挥了重大作用。除此之外，巢峰带领辞书学会做的两件事情最值得称道：国家辞书奖评审；净化辞书市场行动。

第一，国家辞书奖。

1994年，成立不久的中国辞书学会在上级部门指导下，开始进行“国家辞书奖”的评审工作，制定了《中国辞书奖评奖条例》《第一届中国辞书奖评奖办法》《中国辞书奖励资金条例》《中国辞书奖励资金集资办法》，组建了中国辞书奖评审委员会和中国辞书奖励资金集资委员会。首届送评辞书189种，评出一等奖５个，二等奖17个，三等奖25个，合计47个。国家辞书奖评了5届，直到2003年之后国家辞书奖与国家图书奖合并归入中国出版政府奖。中国辞书奖的评审是中国辞书事业发展的一个里程碑，其作用和影响至少有两个方面：其一，评选出了一批优秀辞书，在辞书界树立了榜样，端正了方向；向社会推荐了优秀辞书，避免劣币驱逐良币；同时也对社会进行了辞书的宣传与教育，树立了辞书的社会形象。其二，评审参评辞书，也等于对辞书业进行了抽样质量大检查，从中也的确发现了诸如抄袭剽窃、胡编乱造、立目过滥或立目残缺、释义不妥、文字差错率惊人、检索不便等问题。发现这些问题，对寻求办法、采取措施促进辞书质量提高和辞书市场规范，具有重要意义。（第160—164页）

第二，净化辞书市场。

认真开展辞书评论，评优批劣，促进了辞书市场的净化、辞书质量的提高和辞书编辑出版的法治建设。辞书评论既是对辞书的研究，是辞书学的一部分；也是对辞书编纂出版的舆论监督，对辞书市场和读者的引导。对社会和读者负责，是辞书界应尽的社会责任。针对抄袭剽窃、胡编乱造的伪劣辞书，辞书学会发动专家进行了点名批评，知名学者、杂文家、新闻界也参与了批判劣质辞书的活动，出版了《发人深思的笑话》（上海辞书出版社，1995年）、《需要批评，需要反思》（商务印书馆，2003年）等评论集，并大力支持一些出版社维护自己辞书版权的诉讼。这次批评伪劣辞书的活动，参加人士之众，参加报刊之多，社会影响之大，就辞书评论来说是空前的。这次活动为辞书论坛注入了生气和活力，显示了学术批评的魅力与威力，张扬了辞书界的正气之歌。（第291—317页）

巢峰也在这场活动中显示了他“文化斗士”的精神。此后，巢峰提出了净化辞书市场的五大措施：第一，建立健全以社会效益为主的考核制；第二，在评优的同时，定期进行辞书质量检查；第三，建立辞书出版准入制；第四，加强法治建设；第五，加强辞书评论和舆论监督。（第68—72页）有些建议得到了实施，取得了良好的社会效应。

四、 悉心萃取中国辞书人的精神

辞书是工程性的知识生产活动，一部辞书的编纂、修订需要特别的团队意识，也会形成特有的精神风貌；一部辞书的流行与传世，也可能形成特殊的文化威望甚至文化现象。这种团队意识、精神风貌及文化现象，可以抽象出、萃取成一种“精神”。比如人们经过长期的研究，逐步总结出了《现代汉语词典》《词源》《中国大百科全书》的辞书精神，分别称为“《现汉》精神”“《词源》精神”“《大百科》精神”。

《现汉》精神：严谨求实的科学精神，与时俱进的创新精神，尊重读者、服务社会的责任意识，甘于寂寞的奉献精神。（张稷《继承前辈伟业  弘扬〈现汉〉精神》，《中国出版》2004年第9期）

《辞源》精神：胸怀家国、传承文化的责任担当，文化为本、守正开拓的创新精神，俯首孺牛、宁静致远的奉献精神。（周洪波《〈辞源〉第三版出版》，国家语言文字工作委员会组编《中国语言生活状况报告（2016）》，商务印书馆，2006年）

《大百科》精神：执着的爱国主义精神，高尚的集体主义精神，主动开拓的创业精神，实事求是的科学精神，无私的奉献精神（金常政《中国大百科全书的创建》，《出版史料》2003第3期）；爱国奉献，团结协作，科学求实，开拓创新（刘云山《在〈中国大百科全书（第二版）〉出版总结表彰大会上的讲话》，《光明日报》2009年8月28日第3版）。

巢峰在研究辞书（辞书人）精神方面用心最勤，用墨最浓。1992年，巢峰与徐庆凯合写了《论〈辞海〉精神》（《编辑学刊》1992年第1期）一文，把《辞海》精神总结为：一丝不苟、字斟句酌、作风严谨。1998年，巢峰撰写《再论〈辞海〉精神》，把《辞海》精神总结为：奉献精神，严谨作风，科学态度，整体意识，严明纪律。（第56—66页）2006年，巢峰在新闻出版总署培训中心辞书编辑培训班上做了《辞书工作者应有的精神面貌和思想作风》的报告，把辞书人的精神面貌和思想作风归纳为：忘我的奉献精神，正确的指导思想，严谨的工作作风，科学的工作态度。（第80—100页）

《现汉》精神、《辞源》精神、《大百科》精神、《辞海》精神，构成了中国辞书的“精神谱系”，“责任、科学、创新、开拓、奉献、严谨、爱国、团结”等是其关键词语，体现着中国辞书人的核心价值和精神风貌。2022年，笔者也撰文指出，“吃苦耐劳、认真钻研、一丝不苟、弘扬文脉的精神，就是辞书人的精神”（李宇明《中国辞书人的使命担当》，《光明日报》2022 年11月29日第7版）。不久前，杜翔也全面回顾了中国辞书的“精神谱系”，在此基础上将中国辞书精神表述为：文化担当的爱国精神，守正创新的科学精神，执着专注的工匠精神，甘于寂寞的奉献精神。（杜翔《试论中国辞书精神》，《語言战略研究》2023年第3期）研究中国的品牌辞书，总结和发扬辞书（辞书人）精神，已经成为当今辞书界的自觉行为。为表彰在我国出版社、高校和科研机构中从事辞书事业并做出突出贡献的专家学者，中国辞书学会专门设立了辞书事业终身成就奖。自2006年首次颁发以来，已颁发了4届，累计38名获奖者，巢峰是首届获奖者。中国辞书人物的典型事迹，是中国辞书精神的生动实例，也是中国辞书精神的来源之一。

五、 辞书事业要走上坡路

2019年8月14日，我与辞书专家周明鉴、中国辞书学会秘书长周洪波到上海，一起参加《新中国成立70周年辞书成就展》。下午，在秦志华、王慧敏、郎晶晶三位的陪同下，冒雨去复旦大学附属华东医院看望住院的巢峰。当时的巢峰，听力、思维都还可以，但他说出的话听不清楚，需要护工做翻译，我们还借助手势和文字交谈。我们谈他对辞书事业的贡献，巢峰谦虚地说没有什么贡献，还伸出小拇指。说到辞书事业的发展，巢峰看懂了我们“走上坡路、不要走下坡路”的手势，也打起“不走下坡路、走上坡路”的手势。临别，巢峰与我们紧紧握手，还在我们的搀扶下，把我们送到电梯口。

巢峰心目中的上坡路要达到的“辞书盛景”是什么样子呢？

1983年，巢峰在《辞书研究》发表的《积极开创辞书事业的新局面》一文中是这样描绘的：大型辞书粗具规模；中型辞书形成体系；小型辞书遍地开花；外国专科辞书中译本日益增多；具有中国特色的辞书有较多的出版。（第6—10页）“与此同时，手册、年表、年鉴、年谱、索引、汇释等其他工具书编纂和古代近代类书、辞书的整理重印，定有更大的发展。它们将与现代辞书一起，组成一个工具书的海洋。”（第10页）

2011年，巢峰在《出版简说兼及〈辞海〉》这篇短文中指出：“随着数字化和计算机时代的到来，传统的出版印刷将会像纸的发明一样，出现一个颠覆性的变化。眼前，只是这个变化的开始。人们对这一变化的结果，作出多种预言，无纸化是其中的一种。我对出版，写过一些文章，但从未作过预言。但这次破例，我似乎感觉到，已经来到的颠覆性的出版和印刷的技术大革命，将继续发展下去，未来的出版印刷将由企业行为转化为个人行为，人人都可能是出版者、印刷者。与此同时，人人都可能是作者、读者。出版，真正成為人人参与的大众出版；文化，真正成为人人参与的大众文化。有朝一日，《辞海》的修订方式将由专家路线变成群众路线加专家路线，人人都可以是《辞海》的修订者，人人都是《辞海》的读者。”（第125页）

中国要成为“工具书的海洋”，要适应“人人都可能是作者、读者”的数字出版时代，这就是一位辞书界前辈心目中的“上坡路”！而今，巢峰离开了我们！人离去了，但《辞海》不会离去，他的辞书学思想不会离去，他对辞书事业的追求，也会由后人继续追求下去！

辞书事业不走下坡路，要走上坡路！

（责任编辑 郎晶晶）