黄静 荐评:倪丽彬
孩子正写作业呢,书桌被城管收了,这波操作看得人目瞪口呆。画面出自2月11日海南三亚的一段视频。针对此事,三亚市综合行政执法局回应称,目前全市都在开展文明城市创建活动,商铺黄线外面一般不允许摆放东西。
文明城市创建,似乎在他们眼里,“活动”类似“运动”,是像“快闪”般一阵风似的席卷而过。
简述新闻事件,让读者了解事情原委,也为下文展开议论做好铺垫。
说实在的,这的确是一件小事,但为何又引起如此关注,原因无它,孩子。对一个孩子来说,他幼小的心里可能有无数问号,为什么不能在家门口写作业,为什么桌子要被没收?倘若再进一步,为什么创建文明城市,就容不下自己的一张书桌?
从孩子的角度加以设想,提出疑问,“为什么创建文明城市,就容不下自己的一张书桌?”暗扣文章标题,此段所提问题为第一层次。
一个问题提了出来,一座现代文明城市究竟该是什么样子?在繁荣的经济、整洁的环境之外,我想还应该包含便捷的服务、良好的生态、有序的法治、人文的关怀、温情的治理等必不可少的要素。
本段采用设问手法,对“现代文明城市”的应有之意,提出了自己的看法,所提问题为第二层次。
“创文”不仅能推动城市更新,更能提升城市品质。但倘若对文明的理解出现了错位,路径出现了偏差,就容易与群众脱节,不仅不能提升城市文明形象,甚至导致大众对“创文”产生负面印象。
分析“创文”的积极意义,指出“创文”过程中处置不当的负面影响。
该区宣传部工作人员回应称,该商户多次违反门前三包责任,“我们一般是先教育,如果你多次不配合的话,我们才会去处罚的,并且都是文明执法的。”似乎在为自己叫屈,因为这家商户“屡教不改”,但这也恰恰暴露了他们对文明的理解过于简单与片面。或许这张桌子确实有碍观瞻,也超出了界限,但是不是意味着就必须收走?不存在暴力是不是就意味着文明?
城管“轻车熟路”地收与商户“波澜不惊”地看,可见这或许已经不是一次两次,城市的治理者到底有没有想过如何长久地解决这个问题?从这个角度来说,他们不仅收走了书桌,还收走了应有的城市文明。
这两段具体评议海南三亚城管没收孩子书桌的行为,从对“文明”的理解角度切入,同时提出“如何长久地解决这个问题”,提问进入第三个层次。
天下大事,必作于细。一座现代文明城市,往往在每一个细节之中浸润。真正的文明,恰恰体现在这些容易被忽视的小细节中。孩子做作业也可以是城市的一道风景,如果家家户户门口都能见到看书或写作业的孩子,该是一座城市多温情、多有烟火气的一幕。
本段是上段内容的自然延伸,也是对上段所提问题的回答——“真正的文明,恰恰体现在这些容易被忽视的小细节中”。
一个问题有很多解决的办法,他们偏偏选择了最不理想的那种。最近,珠海执法人员领着一群摊贩在街头排队出摊的视频,就受到了网友的好评。为什么?因为他们在乎城市的市容市貌,也在乎群众的生存生计,并在二者间找到了平衡。同样“创文”,不同的城市给出了不一样的答案。
珠海执法人员领着摊贩在街头排队出摊的做法,与三亚城管的没收孩子书桌之举,形成鲜明对比,可资借鉴。
文明是润物无声的过程,不是暴风骤雨式运动;它也不只是一个结果,而是一种集体感受。对美的发现,对细节的处理,最能体现一座城市精细化管理水平和文明程度。此刻,书桌就是那个被搁置的细节,那片被遗漏的风景。
(选摘自红星新闻)
結尾收束全文,紧扣“文明”这一着力点,落到城市精细化管理上,提出注重“集体感受”处理好“细节”的主张,回应开头事件,照应文章标题。
总评
文章就海南三亚城管没收孩子书桌一事,逐层深入地展开议论,从不同角度不同层面,对事件的处理提出多重疑问,引导读者一步步深入思考这一看似偶然的新闻事件,问题虽是多重,核心只有一个,那就是“文明”。“现代文明城市”如何“创文”,如何对城市进行管理时兼顾城市文明,作者对这些问题的提出与回答,构成了文章的框架,也体现了文章的思想性。
(编辑:关晓星)