广岛聚首，折射七国集团江河日下

典兵

新闻事实：

5月19日至21日，以美国为首的七国集团（G7）在日本广岛召开峰会。G7密集发布了《关于核裁军的广岛愿景》《关于乌克兰的声明》《广岛联合宣言》《关于有韧性的全球粮食安全广岛行动声明》等一系列文件。这些文件在进行单方面控诉的同时，刻意遮蔽引发当今世界各种危机的源头问题，毫不掩饰地宣布以中国和俄罗斯两个大国为威胁和挑战，流露出居高临下干涉他国的姿态。而各国之间的分歧，也在多个细节之中暴露无遗。

点评：

在面对百年变局和世界疫情，世界迫切需要团结合作的大背景下，G7的种种行径不仅暴露了其俱乐部式的多边主义的虚伪面目，也凸显了其面临内外多重问题和压力之下的日渐衰落和无可奈何。

G7成立之初，占据了全球经济份额的近70%。而根据国际货币基金组织（IMF）的预测，G7在全球经济中的份额2023年将降低至30%。2008年金融危机爆发后，二十国集团（G20）应运而生，日益成为全球经济治理的重要平台，G7这个“富国俱乐部”的代表性越来越弱。

这种情况下，G7不去反思自己的经济政策，反而在美国的裹挟下频频在政治和安全领域“刷存在感”，一步步沦为美国的“政治打手”，致力于排放地缘政治污水，在全世界制造对立和分裂。

然而，让人感到尴尬的是，作为G7领头羊的美国，自身却正面临严重的债务违约危机。今年1月19日，美国政府债务就触及约31.4万亿美元的上限，美國财政部只能采取一些“非常规措施”勉强度日。为了能敦促国会两党在6月1日的最后期限前达成协议，美国总统拜登甚至不得不取消了原计划对澳大利亚和巴布亚新几内亚的访问，在日本参加完G7峰会后直接回国。有评论称，当G7其他国家目前面临的最大问题是美国违约的风险时，当机能失调来自会议室内部时，很难谈论以经济团结来对抗俄罗斯和中国。

事实上，无论在对华关系上还是在乌克兰问题上，G7都并非铁板一块。与会的欧盟委员会主席冯德莱恩表示，G7寻求一个“多面化的对华经贸关系”，“去风险，而不脱钩”。有分析认为，G7此次峰会表明“每个国家都将处理自己与中国的关系”。在乌克兰危机等问题上，其他成员也没有与美国“步调一致”。英国《金融时报》报道，美国在此次峰会前提议G7成员全面禁止对俄罗斯出口，遭到了欧盟和日本方面的拒绝，欧日认为此举“根本行不通”。意大利总理梅洛尼则以应对国内洪灾为由提前一天返程回国，没有参加与乌克兰总统泽连斯基的会议。应邀参加七国集团峰会扩大会的巴西总统卢拉更是直言不讳地表示，将世界分为东方和西方或是北方和南方已“不合时宜”，必须打破文明间的排他性联盟和虚假的“文明冲突”逻辑。