禁渔期舟山休闲渔船渔获物调查研究

康晋荣，郭远明，卢占晖，朱 剑，孙秀梅

(浙江海洋大学海洋与渔业研究所，浙江省海洋水产研究所，浙江省海洋渔业资源可持续利用技术研究重点实验室，浙江舟山 316021)

休闲渔业是利用现有的渔业资源，通过资源优化配置，将渔业与休闲娱乐、观赏旅游、生态建设、文化传承、科学普及和餐饮美食等进行有机结合，向社会提供满足人们休闲需求的产品和服务，实现三产融合的一种新型渔业产业形态[1-2]。作为休闲渔业的一种重要形式，乘坐休闲渔船出海进行以娱乐目的的体验式捕捞活动近年来在各地蓬勃发展[3]。其中使用单船有翼单囊拖网开展捕捞体验度好，大众参与度高，经营效益也相对较好[2]，成为了海洋休闲渔业的重要形式。但由于网具规格等问题，对渔业资源及其环境也产生了一定的消极影响[4-5]。为保护渔业资源的可持续开发和利用，浙江省在2017 年3 月颁布了《关于使用体验式拖网渔具的休闲渔船过渡期管理办法》，对拖网休闲渔船的捕捞活动时间、捕捞渔获物总重量等进行了要求[6]。禁渔期作为主要经济鱼类重要的繁殖和生长季节，拖网休闲渔船在该期间作业产生的影响更受关注，因而禁渔期拖网休闲渔船作业对渔业资源的影响到底有多大，在渔业资源保护和休闲渔业效益之间如何做到统筹兼顾，尚需要更多的科学数据来支撑决策[5-8]。本文以舟山拖网休闲渔船为研究对象，对拖网休闲渔船在禁渔期期间的渔获物组成进行分析，评价禁渔期拖网休闲渔船开展体验式捕捞作业对渔业资源的影响，为规范禁渔期拖网休闲渔船管理提供依据。

1 材料与方法

1.1 调查海域和时间

2020 年7 月，在舟山市拖网休闲渔船作业区内，选择拖网休闲渔船禁渔期常规拖网海域开展调查。浙江省海洋与渔业局2007 年印发的《浙江省休闲渔业船舶检验管理规定》要求“航行作业区域距岸或庇护地不得超过5 n miles”，舟山市休闲渔船均按照这一原则在休闲渔船所在地附近海域开展体验式拖网作业。舟山市休闲渔船主要集中在嵊泗、岱山以及普陀海域，本次在三地各选取3 个区域进行调查，采样站位如图1 所示，调查站位基本覆盖了舟山市海洋休闲渔船的主要作业海域。

图1 调查站位Fig.1 Survey station

1.2 调查和分析方法

租用当地拖网休闲渔船，参照《海洋调查规范 海洋生物调查》(GB/T 12673.6-2007)[9]中“14 游泳动物调查”要求，采用拖网方式进行渔获物调查取样。渔船配备的均为单船有翼单囊拖网，网口大小(3～4.5) m，网目尺寸(54～56) mm，参照体验式捕捞常规拖网时间和拖网速度，每次拖网30 min，拖网时航速根据海域状况和海流情况不同为(1.5～4) kn。

将每一网次的渔获物全部进行取样，并将采集好的渔获物带回实验室进行分品种渔获重量和尾数统计，记录每网次产量，并对每个品种进行生物学测定(体长、体质量、性腺成熟度等)。

1.3 数据处理方法

渔获物优势种和重要种采用相对重要性指数(IRI)进行确定[10]。其计算公式为：

式中：Wi为某种渔获物的重量占总渔获重量的百分数，%；Pi为某种渔获物的尾数占总渔获尾数的百分数，%；F为某种渔获物在各航次拖网总次数中出现的频率，即出现次数与总站位之百分比，%。

渔获种类中幼鱼标准的界定参照《重要渔业资源品种可捕规格第1 部分：海洋经济鱼类》(SC/T 9426.1-2016)[11]和《重要海洋渔业资源可捕规格及幼鱼比例》(DB 33/T 949-2014)[12]等相关标准执行。

2 调查结果与分析

2.1 种类组成

舟山沿岸渔业水域9 个网次共鉴定渔获物55 种，其中：鱼类31 种，占56.36%；虾类12 种，占21.82%；蟹类6 种，占10.91%；头足类4 种，占7.27%；虾蛄类1 种，占1.82%；螺贝类1 种，占1.82%。嵊泗、岱山和普陀沿岸渔业水域分别鉴定渔获物31 种、32 种和41 种，均以鱼类占绝对优势种，各水域种类组成如表1所示，普陀海域种类数明显多于嵊泗、岱山海域。

表1 各调查水域渔获物种类组成Tab.1 Species composition of catches in each investigated water area

2.2 渔获重量与尾数组成

舟山沿岸渔业水域9 个网次共捕捞渔获物192.62 kg，其中：鱼类132.22 kg，占68.64%；虾类8.54 kg，占4.43%；蟹类39.66 kg，占20.59%；头足类1.33 kg，占0.69%；虾蛄类10.74 kg，占5.58%；螺贝类0.13 kg，占0.07%。嵊泗、岱山和普陀沿岸渔业水域分别捕获渔获物重量为51.19 kg、63.08 kg 和78.36 kg，均为鱼类占比最高，各水域渔获质量如表2 所示，普陀海域最高，岱山次之，嵊泗最低。

表2 各调查水域渔获物质量Tab.2 Weight of catches in each investigated water area

舟山沿岸渔业水域9 个网次共捕捞渔获物18 479 尾，其中：鱼类12 210 尾，占66.08%；虾类4 739尾，占25.65%；蟹类729 尾，占3.95%；头足类35 尾，占0.19%；虾蛄类762 尾，占4.12%；螺贝类4 尾，占0.02%。嵊泗、岱山和普陀沿岸渔业水域分别捕获渔获物尾数为4 986 尾、4 270 尾和9 223 尾，均为鱼类占比最高，各水域渔获尾数如表3 所示，普陀海域最高，岱山次之，嵊泗最低。

表3 各调查水域渔获物尾数Tab.3 Mantissa of catches in each investigated water area

2.3 优势种和重要种

采用IRI 指数来确定优势种和重要种，规定IRI 指数大于1 000 的种类为优势种，500～1 000 的种类为重要种。依此标准，舟山沿岸渔业水域9 个网次优势种为小黄鱼Larimichthys polyactis、龙头鱼Harpodon nehereus、三疣梭子蟹Portunus trituberculatus和葛氏长臂虾Palaemon gravieri，重要种为口虾蛄Oratosquilla oratoria、鮸Miichthys miiuy、日本蟳Charybdis japonica、棘头梅童鱼Collichthys lucidus和哈氏仿对虾Parapenaeopsis hardwickii，如表4 所示。

表4 调查水域优势种和重要种的相对重要性指数Tab.4 IRI of dominant species and important species in investigated water area

2.4 主要经济种类生物学特征与幼体比例

舟山沿岸渔业水域9 个网次渔获物中，小黄鱼、带鱼Trichiurus lepturus等11 种主要经济种类幼体比例为29.3%～100%，平均为75.6%，生物学特征和幼体比例具体情况如表5 所示。

表5 调查水域主要经济种类生物学特征与幼体比例Tab.5 Biological characteristics and larval proportion of main economic species in investigated water area

3 讨论

3.1 渔获物重量和尾数

本次调查单网次渔获物重量明显高于谢挺等[13-17]在舟山沿岸海域的调查结果，反映出禁渔期在休闲渔船作业区渔业资源可捕量较高。单网次渔获物尾数与谢挺等[13-17]在舟山沿岸海域调查结果各有高低，且差别较大，显示出影响渔业资源分布的因素复杂性[18]。

本次调查所有渔船网具均满足浙海渔办函[2017]18 号文件最小网目尺寸54 mm 的要求，拖网时间和速度均与实际开展体验式拖网一致，但是平均每网次渔获物重量为21.4 kg，超过了该文件关于每一航次体验式捕捞渔获物总重量不超过20 kg 的要求[6]。比较不同水域，嵊泗、岱山和普陀沿岸渔业水域平均每网次渔获物重量分别为17.06、21.08 和26.12 kg，仅有嵊泗水域渔获物总重量符合要求，就每个网次的渔获物重量，岱山水域2 个网次和普陀水域3 个网次超过要求，占55.6%，这与调研走访中得到的信息基本一致。在实际管理中，20 kg 的管理要求很难落实到位，一是将超过20 kg 部分渔获物放回海域执行难度大，放回海域后存活情况也难以确认，二是体验式捕捞中存在单尾渔获物重量较重的情况，本次调查鮸最大单尾重量就达到了16 kg。建议对每航次体验式捕捞时间进行规定，开展宣传，结合《浙江省渔业高质量发展“十四五”规划》提出的渔船精密智控工程建设，实现对拖网休闲渔船每航次体验式捕捞时间监管，在禁渔期满足休闲渔业需求的同时更大程度保护渔业资源。

3.2 渔获物种类

本次调查共鉴定渔获物55 种，尽管站位数较少，但本次调查渔获物种类数比谢挺等[13-17]在舟山沿岸海域春季或者秋季单拖拖网调查的渔获物种类数都要多，这应该与本次调查涉及海域更广有关，同时也反映出禁渔期调查海域渔业资源种类数较多。不过，本次调查种类数要少于简婷婷等[19]在嵊泗海域四季的调查结果，这与渔业资源种类数随季节变化较大有关，该次调查4 个季节共有种为13 种。

依据IRI 确定的优势种4 种，重要种5 种，均为谢挺等[13-17]在舟山沿岸渔业水域调查中部分海域的优势种或主要种，也与肖祎等[4]休闲渔船的调查结果一致。9 种优势种和重要种，除了葛氏长臂虾，其余均属于浙江渔场主要经济种类，同时浙江渔场沿岸渔业水域的经济种类均有捕获。属于优势种和重要种的8 种主要经济种类，占总渔获物尾数的72.0%，总占总渔获物总量的88.1%，说明体验式休闲渔船拖网渔获物主要是经济种类。建议开展禁渔期体验式捕捞总次数及海域可捕资源量等研究，据此确定舟山海域拖网休闲渔船容量，对拖网休闲渔船总数量进行控制，或者对禁渔期每艘休闲渔船体验式捕捞总次数进行限制，控制禁渔期开展体验式捕捞活动对海域渔业资源的影响。

3.3 渔获物幼体比例

本次调查渔获物中，11 种经济种类的幼体比例平均为75.6%，小黄鱼、带鱼、银鲳Pampus argenteus的幼体比例均为100%，幼体比例与李国成等舟山海域调查结果接近[20-21]。尽管渔船网具满足最小网目尺寸54 mm 的要求，由于禁渔期属于许多经济种类的繁育和生长期，渔获物幼体比例仍然非常高。虽然也有不少体验式休闲渔船作业人员将能存活的幼体放回海域，但是大部分幼体捕获后放回海域已经不具备存活条件，因此这一举措对保护幼体作用收效甚微。建议确定更合理的拖网休闲渔船网具最小网目尺寸要求，进行网具改良，减少幼体捕获比例，结合禁渔期体验式捕捞次数控制，减少禁渔期拖网休闲渔船体验式捕捞对幼鱼造成的损害。