张泉灵
临近大学毕业的学生,需要一个实习机会。去大公司呢,一是门路不太好找,二是店大欺客,不给实习工资就算了,还要实习生每月倒交800元。而且去了之后,据说也没有什么特别正经的事,主要是端茶倒水,履历上倒是会比较好看。如果去一个小公司实习,每月能赚3000元工资。
那么,到底选择大公司,还是小公司?
我们可以对刚才那个问题从成本、收益这两方面稍作分析,然后把分析结果呈现在坐标系中,一目了然。
假定你去一个小公司实习3个月,月薪3000元,要付出什么成本呢?3个月的实习,整个大学期间恐怕只有这一次机会,所以首先你要付出一个时间成本。
有什么收益呢?先说薪酬,3个月的工资是9000元,不少。还有别的收益吗?比如工作经验?小公司的成本意识一定非常强,否则很容易被市场干掉。那么,在成本意识很强的前提下,每月花3000元聘请一名实习生,一定不会承担培养你的责任,而会安排你干一个能够胜任的活儿。换句话说,你会得到若干项内容相对固定,而且在你能力范围内的事。这样的工作任务能让你学到什么呢?几乎什么都学不到。
再说大公司。先看成本,除了唯一一次3個月的实习机会,还有每月800元“学费”,以及给诸位前辈端茶倒水。那你能获得什么呢?假定每天工作8小时,端茶倒水总共半小时,足够了吧?那就意味着你还有7个半小时的时间可以学习。学什么?自定义。大公司往往不给实习生安排一个固定的活儿,这其实是对你负责任的表现,因为你想学什么都有机会。
假定你们去一个电视台实习,想一想可以学什么?比如后期编辑,太好了。可能是真实发生的新闻,也可能是一个综艺节目,你可以参与编辑、制作,然后在电视上播出。要知道,如果买一个后期编辑的线上课程,比如“如何编一个网红视频”,5天的费用大概是2000元。
在电视台实习,还可能学到什么?有些看起来劳神费力的事,本质上是在增加你的经验和资源。比如电视台都有一项工作——联系嘉宾。给你一个名单,你来给嘉宾或其助理打电话,联系采访或录制节目,确认时间及各种周边事务。你问问自己,如果不在电视台实习,有机会接触那么多人吗?你有他的电话,有他助理的电话,还有机会跟他本人对话,为他做好服务工作。如果你进了一个不错的栏目组,3个月之内,嘉宾名单能填满两张A4纸呢,这是在别的地方花钱也买不来的。
如果我们把以上情况分别画成两张“成本收益图”,放在一起对比,就会发现:小公司,用你3个月的劳务输出(成本)换9000元(收益);大公司,用2400元和3个月的时间(成本),换66个工作日、每天7个半小时的自定义学习时间。
但这不是思考问题的全部依据。
A和B之外,你要衡量一下是否还有C、D、E、F等可能性,而它们所产生的收益,就是你只在A或B中做选择时,所付出的机会成本。
比如,你去小公司实习,3个月赚9000元,对学生来说的确不少。但是,如果你不去小公司实习,有没有其他方式赚到同样的收益呢?我想告诉你,在今天这个时代,如果你只想赚钱,有大把的机会,甚至不止9000元。
反过来,你在大公司实习,花2400元,用66个工作日获得的经验和资源,却不是在市场上很容易换到的。只要你“自定义”得足够好,我向你保证,去大公司实习是一个经济更优选的方案。
(摘自花城出版社《对白2:让我们和更好的你聊聊》)