火灾事故现场保护和火灾调查探讨

王斐

摘要：随着新材料、新技术的引入与发展，在提高企业生产效益的同时，也带来很多潜在的安全问题，如消防安全，其工作的开展难度越来越大。本文围绕火灾事故现场保护和火灾调查展开研究，主要对火灾事故现场特性、火灾事故现场保护和火灾调查现存问题、火灾事故现场保护对策、火灾调查对策进行了深入探讨，旨在为保障人民生命和财产安全提供助力。

关键词：火灾事故；现场保护；火灾调查

引言

火灾的危险性很高，随着火灾事故类型的增多，导致火灾调查和取证变得更加的复杂。特别是在某些重大的火灾事件中，很多证据及证据留存出现问题，在事故后的处理中容易出现证据不足、认定不准确的问题。在这样的情况下，对火灾的有效防护就显得尤为重要，这样才能更好地为以后的调查工作和处置工作提供更多的有效信息。

一、火灾事故现场特性

（一）客观性，不确定性

在火灾事故现场，有些现场比较清晰，有些现场清晰度不高，有些实地勘查意义较大，有些实地勘查意义并不大。甚至存在个别责任部门或人员想方设法地改造或消除火灾现场痕迹，其也只能遮蔽或更改部分，无法完全掩饰和消除火灾现场，这就是火灾事故现场的客观性［1］。同时，一切事物都处于一种持续的运动和变动之中，所以在长时期内，人为活动会对火灾事故现场变化产生影响，尤其是在抢救生命、疏散物资、排除火险等方面必会对火灾事故现场造成一定的影响。消防爆破、水流冲击、泡沫灭火等灭火作业会使火场原有的状况和各类现场都会随之改变，而某些改变是无法回避的客观存在。由此可见，火情现场具有不确定性。受火灾事故现场客观性、不确定性影响，相关人员要对现场防护工作的每个环节都要进行细致分析，树立起一种强烈的时效感，在火情出现后，迅速赶往事故地点，尽量将事故影响降至最低。

（二）暴露性，破坏性

火灾事故具备自身破坏性，比如物质燃烧、爆炸等，又受人为活动影响，比如救火、伪造现场等，会对现场的建筑物和内部物件造成某些影响，改变很多物体的状态。有的物质与物质间的相互作用产生了新的物质，导致了很多证据被损毁，从而导致了现场的混乱。在火灾现场，人们可以通过视觉、味觉、嗅觉、听觉等感官感知其变化，从而判断出起火地点和火灾情况。由于火灾现场具有暴露性、破坏性特征，要求相关人员在灭火时和灭火后，都要对现场进行安全防护，并做好火灾调查相关工作。

（三）同类现场共同性，特定现场特殊性

火情的出现非常错综复杂，其表现方式也是千差万别，但无论其现场如何的复杂和变化，同一类型的火情都存在着一些共性，体现出类似的火灾特点，同时也体现出相似的火灾环境［2］。尽管同类火灾现场存在共性，但是每个现场的痕迹物证、破坏程度等都与其它场所有着明显的区别，从而体现出特定火灾场所的特殊性。由于同类火灾现场具备共同性和特定火灾现场具备特殊性，要求调查者必须严格区分一种类型的火灾现场和其它类型的火灾现场，区分同一类型火灾现场的一个火灾现场和其它火灾现场，寻找同类火灾事故现场的共性特点和典型规律特点，从而找出不同火灾事故现场的特点，并根据具体情况进行具体分析，采用合适的办法进行现场调查。

二、火灾事故现场保护和火灾调查现存问题

火灾事故现场保护和火灾调查现存问题包含以下两个方面。第一个方面是火灾事故现场保护功能不协调。在火灾事故现场保护工作中，存在火灾事故现场保护功能不协调问题，比如部分工作人员没有进行过大量训练；各部门主要负责自身职能范围内的工作事项，工作人员之间的合作沟通并不顺畅；火灾事故现场保护工作程序比较繁琐，在部分环节出现信息对接问题，很难有效的进行火灾现场保护；各个部门、各个单位职责分工不清，火灾事故现场保护工作程序没有条理化，出现脱节的情况等。第二个方面是火灾事故现场保护工作人员缺乏充分的安全意识，灭火人员、调查人员、消防人员、民警等部分人员对工作关注度不够。在实际的火灾事故现场保护中，虽然安排专业人员参加火灾调查，但部分人员并没有较高的自觉性和安全性，出现工作任务落实不到位、火灾事故现场保护措施失误、火灾调查方法失误等问题。

三、火災事故现场保护对策

在火灾发生后，最重要的是要对火灾进行调查，通过对其周围的各种情况进行综合研究，才能获得确凿证据，从而判定事故的原因。要确保调查者能够获得充分的现场资料，必须对火灾事故现场进行适当防护，以便在现场进行勘查。

（一）确定保护区域

火灾的成因是多方面的，有的规模不大，影响的面积也不大，有的则是规模比较大，危险程度比较高，通常会导致一些经济和财产的损害。在对火灾现场进行保护时，应当确定包括受火源影响的重要区域，例如被烧毁的地方和与引起火源有直接联系的地方。另外，火的特性例如危险度和可燃度，在进行保护区域划分时，也应当加以考量［3］。从理论上讲，火灾发生以后，在查明了火灾的起因以后，应当尽可能地减少防护区域，逐步减小事故对周围居民正常生活的冲击。

（二）实施综合保护

在进行火灾勘查时，必须有至少两名以上的调查者，当仅有一名工作人员到位时，不得擅自闯入保护区域。火灾发生后的早期阶段，任何时候都有可能再次发生火灾，如果调查者独自进去，可能会遭遇不安全的情况。根据有关法规，在派出调查员之后，与其无关的人不得踏入禁区，以防故意或无意地毁坏遗迹。除非有特殊的理由，调查者需要在得到允许后才能入场。在侦查阶段，严禁搬动、毁坏现场物件，以确保火灾事故现场原貌不被影响。勘察工作要在光照充足的时间内进行，以保证勘察结果的完整性和精确度。

（三）起火点保护

为了确保调查工作的有序进行，在确保火灾得到有效的遏制和消除的前提下，尽可能保持火灾事故现场物件状态，避免人为的移位、拆卸等改变火灾痕迹，影响调查判断，保持原样的火灾现场，便于进行痕迹勘查。如物件本体已被烧毁，但其骨架尚存，则须保持原有状态，并可采用喷雾水枪作后续灭火处置，以避免火灾发生。必须拆除的物件，如影响火灾或危及生命的，在拆除之前，要作详尽记载［4］。起火部位是调查工作的重点，其保存状况直接关系到调查工作的顺利进行，参与调查的人员要主动协助调查，详细客观地描述起火部位现场的物体运动状况，以便为调查工作提供更多依据。

（四）实施“防消结合”勤务模式

指导灭火工作人员对火区进行维护和防范。灭火隊员在火灾中起着重要作用，他们在射水时，应将水的方向朝着起火物，防止水流直接冲射墙壁、其它物件的烟熏痕迹，防止墙壁出现爆裂。对于某些现金、账册、重要文件等，避免直接使用强力的水进行冲射，使用微弱的水或喷射水灭火。对于容易坍塌的物件，要控制好射水倾角，防止冲倒物体。面向地面塌落层进行射水，喷出的水流压力和射流的强度要适中，以保证地表灰渣崩塌程度。救火时，要注意避免翻倒堆积在火灾现场的物品。在救援的过程中，要记住堆放的位置、层次、数量、状态等，要把抢救的物品和其它地方的救援物品区分放置，以便进行现场恢复。其次，在扑救过程中，严禁任意倾泻灭火剂，尤其是化学灭火剂，以便于提取和鉴别现场的一些化学物质。

（五）加强配合沟通

对于造成人员伤亡的火灾，如国家机关、广播电台、电视台、学校、医院、养老院、托儿所、幼儿园、文物保护单位、邮政、通信、交通枢纽等部门和单位的重大火灾，或者有纵火嫌疑的火灾，公安机关消防机构应立即协调起火单位保安部门、派出所看守现场，并及时通知公安机关刑侦部门到场参加调查。因民用爆炸物发生的火灾，由治安部门参与调查。道路运输车辆在行车过程中发生火灾，应当由公安交通部门参与事故处理。

四、火灾调查对策

（一）判定起火时间

在火灾调查中，着火时机是一个很关键的问题。在火灾事故侦查中，通常都是以发生明火的那一刻作为着火的开始。相关人员要根据物体燃烧发热进行计算，根据物体燃烧变量确定着火的具体时间［5］。其次，应充分重视外部因素对火势的影响，在现场勘察时，应注意人的主观因素，采取仔细的查实方法，以改善现场的调查结果。

（二）判定起火地点

在火灾事故调查中，确定着火地点是整个案件的重要环节。在判定着火地点时，必须对火灾现场的整体状况有全面的认识，并从火灾现场的物体烧毁程度、现场留下的痕迹和现场物体的易燃性质等方面进行分析［6］。通常来说，在火灾事故的调查中，应该把重点放在燃烧程度最高的地方。最先着火的物体通常会被烧毁，但是也会受到可燃物质的数量和可燃性的限制。在进行消防安全隐患排查时，应充分考虑多种因素对消防工作的影响，并根据现场火情状况，进行科学、合理的判定。

（三）明确起火状况

在对火灾进行调查时，要掌握火灾的前后过程及整个过程的现场状况。在火灾现场的勘察中，可以根据房屋的结构和其它方面信息来确定火灾的潜在危险。同时应充分考虑易燃易爆物品的堆放情况、线路是否老化、损坏等问题，这些都是造成火灾的一个主要原因，可以对其进行前期研究，从而判断是否有异常。其次，要对现场的风向、风力等因素进行分析，发生火灾的当天，其天气情况也有可能会成为影响火势的原因［7］。最后，要注意有无人为纵火的原因，要从现场勘查各项情况来判定，在火灾前后有无可疑人物或有无可疑举动。

（四）明确救援作业

在火灾事故侦查中，要综合考量救援作业状况。由于消防器材被广泛用于火灾救援，所以火灾救援工作也会对现场遗留的痕迹产生一定的影响，比如在喷水灭火中，由于大压力水枪引起的物体移动等，这要求相关人员对火灾事故调查工作形成一个完整的认识，从而使救援工作在评估火情过程中受到的影响最小化。

（五）注重民意反映

在火灾调查中，要积极地引导目击者提供相关信息，这对于调查工作具有重要的指导作用。在调查过程中，工作人员可以根据现场目击者的描述，掌握现场的实际状况，从而有助于查找火灾成因。但是由于民众缺乏对火灾调查工作的专门了解，导致对火灾信息的反映往往会出现夸张甚至失真的现象。因此，相关人员必须对群众反映的火灾信息进行高效识别，并根据相关的调查证据，进行全面的分析和判断，从而提升火灾调查工作实效性。

（六）收集火灾安全事故证据

在火灾现场勘查和取证工作中，特别是在一些比较复杂的情况下，要有充分的证据。在火灾侦查中，证据收集是非常重要的一环，具体需要做好以下两个方面工作。第一个方面是要明确消火灾事故种类及证据。鉴于火灾事故具有定性特征，因此要对其进行正确的分析与判断，就必须按照法律规定对相关证据进行搜集、整理，以便更好地发挥其作用。按照现行的法律和条例，明确火灾事故责任，需要对个人证据、物理证据、受害者证词等进行收集整理。时间、技术评估、现场调查、火灾损害结果都能作为证明，同时也能确定火灾原因。值得注意的是，必须对相关信息的真实性、有效性进行严格把控，保证证据的完整性和真实性。在明确了各种类型证据以后，就可以着手进行有目标的搜集。第二个方面是依照法定的诉讼途径取得证物。要全面调查案发地，做到不毁坏现场物证，按照环境调查、初步调查、详细调查、专项调查四个步骤来搜集相关证据，使证物搜集规范化、条理化。

（七）归档火灾调查记录

火灾报告可以真实地反映出火灾现场情况，也可以作为向上级领导汇报的基础材料。火灾记录包括火灾报告表、扑救表、勘查笔录、调查取证记录、相关分析报告、证明材料、技术鉴定数据、责任认定书、事故认定书、火灾现场绘图、照片摄像、扑救总结和火灾最终处理报告等［8］。只有全面把握好相关信息，才能建立详细的档案。归档火灾调查记录，作为备案记录，可用于指导后续工作，提高后续相关工作成效。

结语

综上所述，火灾事故现场保护和火灾调查工作至关重要，火灾调查人员要高度关注火灾现场保护工作，并在火灾事故调查工作中做到认真、严谨、公平、公正，将与火灾有关的内容查实清楚，做到认定有据，使火灾原因的认定具有准确性、推理性、可靠性。

参考文献

［1］ 贾骏.一起火灾事故调查中视频分析与现场实验［J］.消防科学与技术，2022（03）： 41.

［2］ 刘培江.火灾现场实验在火灾事故调查中的作用分析［J］.今日消防，2022，7（07）：3.

［3］ 王中翔，程高平.一起SBS自燃火灾事故案例分析及思考［J］.消防科学与技术，2022（002）：041.

［4］ 刘强明.刍议火灾事故调查中信息技术的应用［J］.中国设备工程，2022（20）：3.

［5］ 牛思敦.对火灾事故调查中证据资料收集工作的探讨［J］.消防界（电子版），2022，8（1）：38-39.

［6］ 王军乐.农村火灾事故的消防安全管理措施［J］.消防界（电子版），2022，8（8）：121-123.

［7］ 廖俊华.探讨火灾事故调查中物证损坏原因及防范[J］.低碳世界2020（05）213+224.

［8］ 初玉洋.火灾事故调查工作中存在的问题及对策［J］.消防界（电子版）2020（12）"：32.