垂直种植法和等高水平种植法对桉树生长影响的比较试验

彭志锋 雷富生 张天隆 陈道科 李校冲 钟东东

摘 要 为探讨垂直种植法和等高水平种植法对桉树生长量的影响，在广西国有博白林场三育分场、三滩分场、五峰分场选取立地条件一致的试验地进行垂直种植方式（B1、B2、B3）和等高水平种植方式（A1、A2、A3）的对比试验，于2020—2022年的12月测定桉树的平均树高、平均胸径及单株材积量。结果显示，2021年及2022年，垂直种植法桉树的平均树高、平均胸径、单株材积均极显著优于等高水平种植法，表明采取垂直种植法能有效提高桉树的生长量。

关键词 桉树；垂直种植法；等高水平种植法；生长量；广西国有博白林场

中图分类号：S792.39 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.06.033

桉树是世界公认的三大速生树种之一，由于用途广、轮伐期短、经济效益高而被广泛种植[1-2]。广西是我国桉树主产区之一，近十年间，每年新增桉树人工林13.33万hm2[3]。但为了追求更高的经济效益，桉树种植过程中存在盲目扩张等情况，造成了水土流失、土壤板结问题[4]。等高栽植指在山地上沿等高线栽种植物，以此避免水土冲刷和肥料流失。中国科学院在双鸭山农场等高线种植试验示范地进行相关种植试验发现，等高种植技术具有维护土壤稳定、截获降水的能力，从而提高抗旱能力，改变落后的顺坡耕作习惯，遏制了人为导致土壤下移的趋势，降低了肥料损失，提高了作物产量[5]。为探讨桉树等高栽种技术对桉树生长量的影响，笔者开展了垂直种植法和等高水平种植法对桉树生长量影响的对比试验。

1 材料与方法

1.1 试验地基本概况

试验地设在广西国有博白林场（以下简称博白林场）三育分场、三滩分场、五峰分场，地处广西东南部，位于北纬21°38′～22°28′，东经109°32′～110°17′。博白林场位于北亚热带向南亚热带过渡的季风气候区，气候温和、光照充足、雨热同季、雨量充沛，年平均气温21.9 ℃，月平均气温最高值在每年7月，平均气温为28.0 ℃，月平均气温最低值在每年1月，平均气温为13.4 ℃，全年无霜期为350 d，年降水量为1 756 mm，

年日照时间1 700 h左右，平均海拔为124.6 m；以低

山、台地、丘陵等地貌类型为主，土壤以红壤、砖红壤性红壤为主，pH值为4.3～6.0，土层深厚，土层厚度为80～100 cm，土壤肥力均匀。综上所述，博白林场的地理、气候条件适宜桉树生长。

1.2 试验材料

根据《主要造林树种苗木质量分级 第2部分：容器苗》（DB45/T 628.2—2009）的合格苗标准，从博白林场林科所内选择桉树无性系品种桉DH32-29的一级种苗，桉树组培苗苗高15 cm以上、地径0.17 cm以上，且要求苗木高度基本一致，苗茎粗壮，顶芽明显，无病虫害，木质化程度高。

1.3 试验方法

1.3.1 分组方法

试验采取随机区组方式，分别在三育分场、三滩分场、五峰分场的试验地中选取立地条件一致的地块，并根据试验设计，分别按沿着水平等高线种植法和垂直种植法进行试验地分组，其中A1、A2、A3组为沿着水平等高线种植，B1、B2、B3组为沿着垂直线种植。各试验地分别为2个处理，每个处理3次重复，每个标准地面积为400 m2。各试验地设置造林密度为1 560株·hm-2。

1.3.2 种植方法

根据《博白林场营造林生产技术规程》，于2019年11—12月对试验地进行伐桩催腐、砍除杂草灌木、炼山等林地清理。根据试验设计要求，对B1、B2、B3试验地总体上以垂直于等高线的方向起行。如果林地坡向线与等高线难成垂直关系，则顺坡向起行，行与行呈平行关系，按照1.5 m×4.0 m的株行距，拉线定标，穴状明坑方式整地。对A1、A2、A3试验地总体上以平行于等高线的方向起行，按照2.0 m×3.0 m的株行距，拉线定标，穴状明坑方式整地。各试验地均采用人工整地，坑面50 cm×50 cm，坑中间深40 cm，坑底30 cm×30 cm，并施入有机质含量45%的有机肥，施肥量为1 kg·坑-1。施肥时，肥料与土壤充分拌匀后放于坑底，然后用坑上方土壤回坑约2/3处。苗木于2020年4月前完成定植，幼苗定植15 d后进行补植。各试验地均按照《博白林场营造林生产技术规程》采取相同的抚育措施。

1.3.3 调查指标

分别于2020年12月、2021年12月、2022年12月对各试验地的桉树树高、胸径进行每木检尺，并计算单株材积，计算方法见公式（1）[6]。平均单株材积增长量为各试验地桉树2022年12月单株材积与2020年12月单株材积之差的平均值。

V=C0×D[C1-C2（D+H）]×H[C3-C4（D+H）]（1）

式中：V为单株材积，m?；D为胸径，cm；H为树高，m。C0为0.000 109 154 145；C1为1.878 923 70；

C2为0.005 691 855 03；C3为0.652 565 980 5；C4为

0.007 847 535 07。

1.4 数据处理

对2020—2022年各试验地调查的数据运用Microsoft Excel 2016进行整理，并采用IBM SPSS Statistics 26统计学软件对各试验组数据进行统计学分析，计量资料采用x±s表示，并采用配对样本t检验对A1和B1、A2和B2、A3和B3的计量资料进行比较。

2 结果与分析

2.1 垂直种植法和等高水平种植法种植桉树树高的比较分析

如表1所示，2020年，A1和B1、A2和B2、A3和B3的平均树高无显著差异（p＞0.05）；2021年，A1和B1、A2和B2、A3和B3的平均树高比较结果显示，B1、B2和B3的平均树高均极显著高于A1、A2、A3的平均树高（p＜0.001）；2022年，B1、B2和B3的平均树高均极显著高于A1、A2、A3的平均树高（p＜0.001）。可见，采取垂直种植法种植桉树，在造林后第2、3年桉樹的平均树高极显著高于水平等高线种植方式。

2.2 垂直种植法和等高水平种植法种植桉树胸径的比较分析

如表2所示，2020年，A1和B1、A2和B2、A3和B3的平均胸径无显著差异（p＞0.05）；2021年，A1和B1、A2和B2、A3和B3的平均胸径比较结果显示，B1、B2、B3的平均胸径均极显著大于A1、A2、A3的平均胸径（p＜0.001）；2022年，B1、B2、B3的平均胸径极显著大于A1、A2、A3的平均胸径（p＜0.001）。可见，采取垂直种植法种植桉树，在造林后第2、3年桉树的平均胸径极显著高于水平等高线种植方式。

2.3 垂直种植法和等高水平种植法种植桉树单株材积及增长量的比较分析

如表3所示，2020年，A1和B1、A2和B2、A3和B3的平均单株材积无显著差异（p＞0.05）；2021年，A1和B1、A2和B2、A3和B3的平均单株材积比较结果显示，B1、B2、B3的平均单株材积均极显著大于A1、A2、A3的平均胸径（p＜0.001）；2022年，B1、B2、B3的平均单株材积极显著大于A1、A2、A3的平均单株材积（p＜0.001）。可见，采取垂直种植法种植桉树，在造林后第2、3年桉树的平均单株材积均大于采取水平等高线种植。此外，对试验地的平均单株材积增长量进行比较发现，B1、B2、B3的单株材积增长量极显著大于A1、A2、A3的增长量

（p＜0.001），说明采取垂直种植法种植桉树，桉树的单株材积增长量均大于采取水平等高线种植。

3 结论与讨论

试验结果显示，2021年和2022年，B1、B2、B3的平均树高、平均胸径、单株材积及增长量均极显著优于A1、A2、A3，说明采取垂直种植法，桉树的生长量优于采取水平等高线种植的方式。此外，由于博白县地处广西东南部，属台风多发区，每年均不同程度受到台风影响，而采取垂直种植方式增大了台风通道，减弱了台风对林木的影响，从而提高了林木生长量。因此，对于广西博白县而言，采取垂直种植法能保障桉树健壮生长，有效提高桉树产量。

参考文献：

[1] 廖世满.桉树造林成效提升与技术措施分析[J].农业与技术，2019，39（9）：87-88.

[2] 王枫，任世奇，吴海龙.桉树经营的最优轮伐期“错位”问题研究[J].桉树科技，2021，38（3）：11-16.

[3] 刘武平.广西桉树种植现状与可持续发展对策[J].世界热带农业信息，2022（12）：79-80.

[4] 覃玉球.桉树产业发展现状及对生态环境的影响分析[J].南方农业，2019，13（21）：115-116.

[5] 康灵宇.双鸭山农场“等高线”种植提高作物产量[N].双鸭山日报，2022-11-23（3）.

[6] 李典云，秦紫棋，谭翔，等.不同施肥处理对尾巨桉生长量及经济效益的影响[J].热带农业科学，2017，37（3）：20-24.

（責任编辑：张春雨）