几个常用MQ的优缺点和应用场景

权露

消息队列（MQ），是一种应用程序对应用程序的通信方法。应用程序通过写和检索出入列队的针对应用程序的数据（消息）来通信，而无需专用连接来链接它们。

优缺点

ActiveMQ

Apache ActiveMQ是最流行的开源、多协议、基于Java的消息代理。它支持行业标准协议，因此用户可以从多种语言和平台的客户端选择中获益。从JavaScript、C、C++、Python、.NET等多个客户端连接。使用无处不在的AMQP协议集成多平台应用程序。使用STOMP over WebSocket在Web應用程序之间交换消息。使用MQTT管理您的物联网设备。支持您现有的JMS基础架构及其他基础架构。ActiveMQ提供了支持任何消息传递用例的能力和灵活性。

优点

单机吞吐量万级，时效性ms级，可用性高，基于主从架构实现高可用性、消息可靠性较低的概率丢失数据。

缺点

官方社区现在对ActiveMQ 5.x维护越来越少，高吞吐量场景较少使用。

Kafka

Apache Kafka是一个开放源代码的分布式事件流平台，被数千家公司用于高性能数据管道、流分析、数据集成和任务关键型应用程序。如今，有超过80%的财富100强公司信任并使用Kafka。

优点

性能卓越，单机写入TPS每秒约在百万条，最大的优点，就是吞吐量高。时效性毫秒级、可用性非常高，Kafka是分布式的，一个数据多个副本，少数机器宕机不会丢失数据，也不会导致不可用。消费者采用Pull方式获取的消息，消息有序，通过控制能够保证所有消息被消费且仅被消费一次。

有优秀的第三方Kafka，Web管理界面Kafka-Manager，在日志领域比较成熟，被多家公司和多个开源项目使用。功能较为简单，主要支持简单的MQ功能，在大数据领域的实时计算以及日志采集被大规模使用。

缺点

Kafka单机超过64个队列/分区，Load会发生明显的飙高现象，队列越多Load越高，发送消息响应时间变长，使用短轮询方式，实时性取决于轮询间隔时间，消费失败不支持重试。它支持消息顺序，但是一台代理宕机后，就会产生消息乱序，且社区更新较慢。

RocketMQ

由于ActiveMQ和Kafka不能满足阿里的需求，他们决定发明一种新的消息传递引擎来处理更广泛的用例集，从传统的发布/订阅场景到高容量实时零丢失容错事务系统。相信这个解决方案是有益的，所以希望向社区开放源代码，今天，有100多家公司在其业务中使用开源版本的RocketMQ。

优点

单机吞吐量10万级，可用性非常高，分布式架构，消息可以做到零丢失。MQ功能较为完善，扩展性好，支持10亿级别的消息堆积，不会因为堆积导致性能下降，源码是Java可以自己阅读源码，定制自己公司的MQ。

缺点

支持的客户端语言不多，目前是java及C++，其中C++不成熟，社区活跃度一般，没有在MQ核心中去实现JMS等接口，有些系统要迁移需要修改大量代码。

RabbitMQ

RabbitMQ是部署最广泛的开源消息代理，拥有数万用户，是最流行的开源消息代理之一。从T-Mobile到Runtastic，RabbitMQ在世界各地的小型初创公司和大型企业中使用。

RabbitMQ是轻量级的，易于在本地和云中部署，支持多种消息传递协议，可以在分布式和联合配置中部署，以满足高规模、高可用性需求。

RabbitMQ运行在许多操作系统和云环境上，并为最流行的语言提供了广泛的开发工具。

优点

由于erlang语言的高并发特性，性能较好，吞吐量达到万级，MQ功能比较完备，健壮、稳定、易用、跨平台且支持多种语言，如：Python、Ruby、.NET、Java、JMS、C、PHP、ActionScript、XMPP、STOMP等。支持AJAX文档齐全，开源提供的管理界面非常棒，很好用，社区活跃度和更新频率也相当高。

缺点

商业版需要收费，且学习成本较高。

MQ的应用场景及选择

ActiveMQ

ActiveMQ支持任何消息传递用例的能力和灵活性，较适合吞吐量比较小的公司使用，也是MQ起步学习的首选。

Kafka

Kafka主要特点是基于Pull的模式来处理消息消费，追求高吞吐量，一开始的目的就是用于日志收集和传输，适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务。大型公司可以选用，它是大数据分析必备，如果有日志采集功能，肯定是首选。

RocketMQ

天生为金融互联网领域而生，对于可靠性要求很高的场景，尤其是电商里面的订单扣款，以及业务削峰，在大量交易涌入时，后端可能无法及时处理的情况。RoketMQ在稳定性上更值得信赖，这些业务场景在阿里的“双11”已经经历了多次考验，如果你的业务有上述并发场景，建议可以选择RocketMQ。

RabbitMQ

结合erlang语言本身的并发优势，性能好、时效性可达到微秒级，社区活跃度也比较高，管理界面用起来十分方便，如果的数据量没有那么大，中小型公司优先选择功能比较完备的RabbitMQ。