新疆农村三产融合发展对农民收入的影响分析

陈俊璋 陈玉兰 魏积愚

摘    要：为探究新疆农村三产融合水平对农民收入提升的促进效果，并基于此实现乡村的产业兴旺，提升农村居民生活质量，推动农村农业现代化进步。通过相关研究成果，构建出新疆农村三产融合水平的评价指标体系，并利用2010—2020年新疆14个地级市面板数据，综合测算出新疆农村三产融合水平指数。利用固定效应模型检验新疆农村三产融合对农民收入的影响程度，得出农村三产融合对农民收入的提升具有明显推动作用的重要结论。基于此，应创建利益共享体系，并重点支持农业与餐饮业、旅游业等第三产业的融合发展，同步协调农业与第二产业的融合，打造农村新兴产业。多措并举，统筹规划，推动农村三产融合发展，实现农民利益的最大化，提升农民收入。

关键词：农村三产融合；农民收入；新疆

中图分类号： S-9； F323      文献标识码： A       DOI 编码：10.3969/j.issn.1006－6500.2023.05.012

Abstract： In order to investigate the promotion effect of the level of integration of three rural industries in Xinjiang on the improvement of farmers' income， and base on this， to realize the prosperity of rural industries， improve the quality of life of rural residents， and promote the progress of rural agricultural modernization. Through relevant research results， constructed an evaluation index system for the level of integration of three rural industries in Xinjiang， and used panel data of 14 prefecture-level cities in Xinjiang from 2010 to 2020 to comprehensively measure the index of the level of integration of three rural industries in Xinjiang. The fixed-effects model was used to test the degree of impact of rural three-products integration on farmers' income in Xinjiang， and the important conclusion that rural three-products integration had a relatively obvious driving effect on the improvement of farmers' income was drawn. Base on this， a benefit-sharing system should be created and focus on supporting the integration of agriculture with tertiary industries such as catering and tourism， synchronizing and coordinating the integration of agriculture with secondary industries， and creating new rural agricultural industries. Multi-measures and integrate planning should be taken to promote the integration of the three rural industries to maximize farmers' benefits and enhance their income

Key words：rural three-industry integration; farmers' income; Xinjiang

乡村振兴战略实施的重点是产业兴旺，促进技术进步，革新生产模式，加强产业创新能力，增设新型产业，带动农民收入水平提升。而农村三产融合不仅能够通过优化农业生产环节，延伸农业产业链条，形成高科技与高附加值的农业产品，还能够以农业为主体向二、三产业提供生产资料，带动二、三产业协同发展，实现农村产业转型升级，扩充就业岗位，做到农户收入的多元化，提高农民收入水平。中央一号文件提出，推动农村三产融合发展，促进乡村产业转型升级，加快乡村振兴的实施，最终实现乡村居民生活富裕。那么，农村三产融合的本质是什么？农村三产融合能否促进农民收入提升？这些问题的答案对农业现代化发展有着重大意义，因此也吸引着学术界的关注与思考。

1 相关文献综述

农村三产融合是日本农业专家今村奈良臣（1996）提出的名为“六次产业”概念的衍生，其主要内容是打破一、二、三产的孤立发展格局，以农业为基础，通过延伸产业链与开拓产业范畴，实现农业与二、三产的融合，创新生产模式，提高生产效率，创建新型产业[1]。这一概念的形成为农村三产融合的研究提供了有力支撑。国内学者经过深入研究，认为农村三产融合发展主要是促进二、三产业发展，并推动三产进行相互关联，做到延伸农业产业链、拓展产业范围，改变农民收入结构单一的状况，多方位促进农民收入增长。现阶段，学者们主要通过构建农村三产融合水平测度指标来完成对农村三产融合水平的分析。王玲[2]认为，测度指标可分为延伸农业产业链、农业多能性发挥、农业服务业融合发展、农民增收与就业、城乡融合等。田聪华等[3]通过农村三产融合的融合行为与融合效果两大方面建立评价指标体系，以此为基础进行细分，测量农村三产融合水平。而对于如何通过农村三产融合促进农民收入增长问题，张义博[4]从增加就业岗位、提高农产品附加值等角度阐述了农村三产融合对农民增收的主要作用。王丽纳等[5]通过系统广义矩估计和固定效应模式的研究，指出农村产业融合发展水平较高的地区，农村居民收入的增加程度也较快。王丽英等[6]利用空间计量模式和门槛模型，深入分析了农村三产融合影响农民收入提升的因素，結果显示农村三产融合水平对农民收入的影响在区域内存在增收效应，因此应推动地方农村三产的融合发展，带动周边地区提升农村三产融合水平，实现农民收入的提升。

通过梳理相关文献，笔者发现目前众多学者对农村三产融合的概念界定已基本清晰，对于农村三产融合测算方法研究已有显著成果，但对于农村三产融合对农民增收的影响程度的相关研究较少。鉴于此，通过围绕农村三产融合发展影响因素问题与农村三产融合对农民增收影响程度问题2个角度，以新疆为研究对象，实证分析新疆农村三产融合对农民增收的影响，进而为实现农村三产融合的进步与农民增收提供有效建议。

2 指标体系构建

结合政府颁布政策与现有学者研究成果得出，农村三产融合发展主要以第一产业为基础，通过产业链延伸、农业多功能拓展、各类农业生产要素融合发展等方式推动农村三产的紧密衔接和有机整合，完善农业生产环节，扩充农业生产范畴，创建新兴农村产业，增设就业岗位，转移农村剩余劳动力，使得农户收入水平进步。依据上述理论，将农业产业链延伸、农业多功能性拓展与农业服务业融合设为新疆农村三产融合指标体系的第一层级，第二层级基于以上三项指标做进一步规划[7-8]。农业产业链的延伸主要通过以农业生产为基底，优化农业生产环节中各项环节，重点强化农产品加工环节水平，包装销售等服务环节水平，增加农产品的转化率和附加值，赋予农产品更高价值，提高市场竞争力，同时促进第一产业增加值的提升。农业多功能性拓展，是指在兼顾粮食安全保障功能的同时，拓展农业的经济、生态、社会和文化等多种功能，开发农村新兴产业，推动农村三产融合的发展，增设农村就业岗位，带动农村剩余劳动力自农业向二、三产转移。农业服务业主要包括农业生产中所涉及的农资采购与供应、农业机械改进、信息咨询、储藏运输、包装与销售等多种农业辅助性产业，其中农业机械化水平对农业生产的推动力度较大，是促进农业服务业水平提升的重点[7-10]。基于以上分析，构建出新疆农村三产融合水平评价指标体系，如表1所示。

3 计算方法与数据来源

3.1 计算方法

利用熵值法可計算新疆农村三产融合的发展水平。运用熵值法可以通过各指标的联系程度求得各指标的权重，在一定程度上能够克服多指标变量间信息的重复，降低其他人为因素的干扰。因此，本文将运用熵值法作为测算农村三产融合发展水平的计量方法。以下为熵值法的具体步骤：

步骤一，构建原始矩阵：

式中，n为地级市个数；q为指标个数；m为年份个数； Xijt（i=1，2，3…，n；j=1，2，3…，q；t=1，2，3…，m）表示i市第t年第j项指标。

步骤二，指标的标准化处理，即对原始数据进行标准化处理，减小原始数据间的差异，使得原始数据处于0到1的区间，公式如下所示：

步骤三，计算指标j的贡献度：

步骤四，计算熵值Ej：

式中，k通过年份个数m和地区个数n来计算，使得0≤Ej≤1，因此k=ln（nm）。

步骤五，计算指标j的信息效用值：

步骤六，确定各项指标权重Wj：

式中，x为指标个数。

最后，利用加权求和法计算农村三产融合水平整体得分，为实证分析提供数据，公式如下：

利用Stata17等工具计算权重，具体各层级指标的权重如表2所示。指标权重越高，对新疆农村三产融合发展的促进作用越强。由表2可以看出，在一级指标中，权重最高的指标为农业多功能性拓展，其中二级指标权重最高的指标为旅游业收入水平。

3.2 数据来源

选取2010—2020年新疆14个地级市农村经验数据，通过构建面板数据进行分析。数据主要来源于历年新疆统计年鉴等。数据缺失问题可利用相关数据进行推算或采用线性插值法予以补齐。

4 变量选取与实证分析

4.1 相关变量选取与模型设定

第一，被解释变量。文中被解释变量是农民收入（RI），用新疆各地市农村居民人均收入表示。农村三产融合水平（AC）是核心解释变量。通过熵值法可计算出新疆各地级市农村三产融合水平，并代入计量模型中进行实证研究。

第二，控制变量。通过研读大量文献可知，农民收入不仅受到农村三产融合发展的影响，也会受到其他多方面因素影响。结合部分文献及新疆地区农村经济现状，采用地区经济水平、城乡融合水平以及农业科技水平3项指标作为控制变量[11-14]。地区经济水平即地区生产总值，是衡量区域经济发展的重要指标，而经济发展水平的增长对农民收入的提升有促进作用。该变量直接采用各地区人均生产总值数据，用GDP表示。城乡融合水平的提升，一定程度上能够带动农村劳动力向二、三产业转移，促进农村居民收入的不断提升。该变量采用各地区城镇常住人口占总人口的比例来反映，用UBN表示。农业科技水平采用农业机械化总动力来衡量。农业机械化总动力的提升，一定程度代表了农业科学技术水平的上升，对农民收入的提高有一定的促进作用。因此选用农业机械化总动力衡量农业科技水平对农民收入的影响程度，用AM表示。

4.2 变量的描述性统计

以上变量的数据主要来源于2010—2020年新疆各地级市统计年鉴。其中，对农民收入、地区经济水平与农业科技水平进行对数化处理，消除其中可能存在的异方差。以上变量的表示也相应进行改变，农民收入用LNRI表示、人均生产总值改用LNGDP表示、农业科技水平改为LNAM表示。利用stata17将所有变量采取了描述性统计分析，从表3中各变量的统计描述中不难发现，各变量的观察值存在差异较大。

4.3 计量模型设定

根据上述计算，为实证研究农村三产融合发展能否对地区农民收入造成正向影响，构建基础计量模型如下：

式中， i表示地市；t表示年份；RIit表示i地区t年份的农民收入；ACit表示i地区t年份的农村三产融合发展水平；β0为常数项；εit为残差项。

4.4 样本检验

拟采用固定效应模型（FE）和随机效应模型（RE）分别进行样本检验，并运用Hausman检验进行模型选择。模型检验中，当进行F检验时，2个模型的回归结果都显示的是 Prob＞F=0.00， 表明模型接受了备择假设即所有的自变量在1%的置信水平下联合显著。在进行Hausman检验中，P值为0.0000＜0.05，表明系统拒绝2种模型不存在差异的原假设，因此选用固定效应模型进行分析。结果如表4所示。

从表4的固定效应模型分析结果来看，所引用变量皆为正值，即4项解释变量都对农民收入水平的提高造成一定程度的影响。其中，农村三产融合水平对农民收入的影响最为明显，农村三产融合水平每提升1个百分点，农民收入将会增加1.087个百分点，说明农村三产融合发展对农民收入能够产生正向影响，其次是地区经济水平与农业科技水平对农民收入的提升也存在正向影响。但城乡融合发展的显著水平大于10%，即新疆城乡融合的发展对农村居民收入的提升不明显。原因可能是新疆城镇化率增长速度较为缓慢，导致城乡融合发展的水平偏低，对农民收入的提升影响较小。因此，相比地区人均生产总值、农业科技水平与城乡融合水平，农村三产融合水平对农民收入影响效应更大。

5 结论及建议

5.1 研究结论

本文使用2010—2020年新疆14个地级市的面板数据，通过构建农村三产融合水平测度指标体系，运用熵值法对新疆各地级市农村三产融合度进行测算。基于此建立固定效应模型，检验农村三产融合对农民收入的影响是否呈正相关，并探究新疆农村三产融合对农民收入的影响程度。

5.1.1 新疆农村三产融合能够促进农民收入的增长 发展农村三产融合能够拓展农业的多功能性，延伸农业的产业链，促进农业与二、三产业的相互结合，协同发展，提高农村产业的生产效率，拓宽农村就业渠道并增加农村地区就业岗位，提高农村居民的收入。

5.1.2 发展农村三产融合应重点挖掘农业的多功能性 所构建新疆农村三产融合指标体系中，农业多功能性拓展的权重最高，其中旅游业收入的权重位居前列。发展农村三产融合，能够促进新疆各地市的农旅融合，提高旅游业收入，使得农民收入同步提升。

5.1.3 农村三产融合对农民收入的影响程度较为明显 通過建立固定效应模型，对比各地级市人均GDP、城乡融合发展水平、农业科技水平与农村三产融合对农民收入的影响，发现农村三产融合这一核心控制变量对农民收入的影响程度最大，而城乡融合发展即城乡一体化发展，对农民收入的影响显著性较低。

5.2 建议

5.2.1 打造新型富农产业，延伸农业产业链 新疆应把握地区特色农业资源优势，因地制宜，大力发挥农业的多项功能，促进农业与二、三产业的融合。充分利用“农业+”功能，创建“农业+旅游业”“农业+电商”“农业+教育”等多种新型产业，不断延长农业产业链，发展新型农业产业，拓宽农村就业渠道，增设农村优质就业岗位，使得农户获得最大利益，不断提升农民收入。

5.2.2 加强农业技术创新水平，加快农村三产融合发展速率 应重视农业科技创新，利用高新技术推动人工智能、计算机、农业机械等现代化农业科技快速发展。将先进农业科技引入农村农业产业各个环节，做到降低劳动与资金成本，提高生产效率，加强农业服务业效益，使得农业与二、三产业的融合程度更为紧密，加快农村三产融合发展水平，做到农户收入水平的提升。

5.2.3 创新完善农村利益共享机制，实现农村居民收益最大化 政府应充分发挥其各项职能，通过市场、社会力量，加大对农村农业创新发展的鼓励支持力度，引导农户参与农村三产融合机会，全力打造具有高科技水平与高附加值的农业新型产业，并与农村居民建立多种利益共享机制，做到利益共享、风险同担。同时，完善农村利益共享机制能够减少交易环节，根绝各种损坏利益行为，使得农村居民能够在农业生产中获得应有的增值利益。

参考文献：

[1] 严瑾. 日本的六次产业发展及其对我国乡村振兴的启示[J]. 华中农业大学学报（社会科学版）， 2021（5）： 128-137， 197-198.

[2] 王玲. 江苏省农村产业融合水平测度与区域差异分析[J]. 农业经济， 2017（6）： 21-22.

[3] 田聪华， 韩笑， 苗红萍， 等. 新疆农村一二三产业融合发展综合评价指标体系构建及应用[J]. 新疆农业科学， 2019， 56（3）： 580-588.

[4] 张义博. 农业现代化视野的产业融合互动及其路径找寻[J]. 改革， 2015（2）： 98-107.

[5] 王丽纳， 李玉山. 农村一二三产业融合发展对农民收入的影响及其区域异质性分析[J]. 改革， 2019（12）： 104-114.

[6] 王丽英， 丁姝羽， 刘后平. 农村产业融合与农民收入增长——基于空间效应与门槛效应的实证研究[J]. 浙江农业学报， 2021， 33（4）： 761-776.

[7] 李芸， 陈俊红， 陈慈. 农业产业融合评价指标体系研究及对北京市的应用[J]. 科技管理研究， 2017， 37（4）： 55-63.

[8] 陈红霞， 雷佳. 农村一二三产业融合水平测度及时空耦合特征分析[J]. 中国软科学， 2021（S1）： 357-364.

[9] 周灿芳， 肖广江， 曹阳， 等. 广东省农民增收影响因素研究[J]. 广东农业科学， 2010， 37（8）： 313-316.

[10] 范金， 任会， 袁小慧. 农民家庭经营性收入与科技水平的相关性研究：以南京市为例[J]. 中国软科学， 2010（1）： 67-77.

[11] 向从武. 四川省农村产业融合发展评价及空间分异研究[J]. 中国农业资源与区划， 2021， 42（8）： 226-233.

[12] 曹菲， 聂颖. 产业融合、农业产业结构升级与农民收入增长——基于海南省县域面板数据的经验分析[J]. 农业经济问题， 2021（8）： 28-41.

[13] 唐超， 胡宜挺. 农村产业融合收入效应分析——来自北京市的经验数据[J]. 新疆农垦经济， 2016（11）： 12-19.

[14] 杨志浩， 杨超， 芈斐斐. 产业融合、技术创新与工资水平——基于 “三网融合” 改革的准自然实验分析[J]. 经济经纬， 2021， 38（4）： 63-72.

基金项目：新疆维吾尔自治区自然科学基金资助项目（2022D01A171）

作者简介：陈俊璋（1999—），男，陕西咸阳人，在读硕士生，主要从事农业管理研究。

通讯作者简介：陈玉兰（1980—），女，新疆乌鲁木齐人，教授，博士，主要从事农业经济与政策研究。