近自然经营理论在森林景观恢复中的应用探讨

陈爱桃 王艳军 王桂鑫

（河北省木兰围场国有林场，河北围场 068450）

作为GEF 首批试点国有林场之一的河北省木兰围场国有林场（以下简称“木兰林场”），在森林高质量发展方面已经取得了一些成绩，并且总结出了一套成熟可行的理论技术和实践经验。笔者试从近自然经营理论原则在木兰林场的应用具体实践和效果为出发点，分析近自然经营理论与森林景观恢复原则的异同，以期为GEF 项目开展以及实现森林景观恢复探索长远有效的方法。

1 木兰林场近自然经营成效

1.1 森林质量精准提升效果明显

2010 年至今，累计造林1.1 万hm2，基本实现宜林地灭荒，森林覆盖率增加到85.5%，珍稀树种比例由17.0%增加到22.5%。精细化抚育森林8.6 万hm2，根据2014—2020 年监测样地测算，6 年间抚育样地蓄积年平均生长率由4.79%增加到5.45%，提高了13.80%，由此测算每年增加蓄积5 万m3，蓄积量由60 m3/hm2增加到84 m3/hm2。人工纯林的多树种异龄复层混交趋势明显，种苗场林龄49 年落叶松在实施目标树经营7 年后，林下天然实生更新树种达6种，种植密度1.95 株/hm2。天然次生矮林向乔林的转化进展迅速，现已完成林下更新1 333 hm2。其中，新丰分场东沟营林区杨桦矮林下天然更新实生五角枫效果显著，五道沟分场坝上点杨桦矮林下天然更新实生蒙古栎和人工更新红松等都生长良好。与“十一五”相比，2011—2020年累计减少蓄积消耗65 万m3，实现了藏富于山、积富于林。全面推广目标树经营14 666 hm2，大径材蓄积储备增加到539万m3（目标胸径60 cm）。

1.2 森林景观建设迈上新台阶

林场遵循全流域经营策略，不仅提升了森林质量，还一定程度上有利于全流域整体景观的恢复与提升。木兰林场森林经营精品流域成为木兰围场森林旅游精品路线，结合五道沟森林公园景观建设及敖包山森林公园建设，形成了一体化旅游发展新格局。经营过的林分林相整齐，环境优美，成为网红打卡胜地。东山森林公园负氧离子含量为1 386个/m3，湿度60%左右，空气清新，环境优美，成为人们休闲娱乐、踏青游玩新去处。

1.3 森林生态多重效益不断彰显

天然实生更新、人工补植等效果明显，助推树种丰富、起源更替，林分质量明显提升，森林更加健康稳定，生态功能的发挥更加充分。植被盖度增加，促进动植物种类和数量不断增加，仅新增的1.1 万hm2森林，按贮蓄300 m3/hm2水测算，相当于在冀北山地新建3座100 万m3库容的水库，有效调节区域气候，成为北京阻沙源和天津蓄水源，为当地保资源的生态宝库。优质的森林环境，为社会提供了更好的休闲游憩场所，全场路网密度达到了6.4 m/hm2，为周边群众提供了出行方便；森林物产（山野菜、菌类、木材）更为丰富，森林经营雇佣当地劳动力，人均年收入突破2万元，显著提升了人民群众的福祉，助推了脱贫攻坚的实现，也为乡村振兴提供了便利。

2 森林景观恢复理论

2.1 森林景观恢复理论背景

过度的人类活动以及不合理的土地利用方式，使大面积的森林景观遭到破坏，甚至消失。全球每年有1.46 亿hm2的森林消失，剩余50%以上已经破碎化或者退化。森林功能降低，导致生物多样性降低，林产品和服务降低，出现了一系列的问题，恢复已经迫在眉睫[1]。传统的恢复方法存在片面性与局限性，简单的森林面积增加或者局部的森林生态恢复当作景观恢复，不能同时兼顾景观恢复与地区贫困问题。因此，更加全面的恢复途径应该强调森林的质量和数量，需要在恢复森林生态完整性的同时为当地居民带来切实利益。

2.2 森林景观恢复理论的诞生

1996 年，WWF 和IUCN 发起了“生命之林”项目，提出了森林恢复的明确目标，这是森林景观恢复的起点。1998 年，IUCN 对越南、老挝、柬埔寨、泰国的森林恢复活动进行了考察，随之与这4 个国家政府开展对话，拓宽了有关恢复合理性的思想和观念。1999 年，WWF 和IUCN 建立了森林更新计划；2001年，IUCN、WWF以及其他一些非政府组织提出了森林景观恢复理论。“森林景观恢复”一词第1 次由西班牙塞哥维亚的森林恢复专家提出，定义为森林景观恢复是一个过程，旨在恢复采伐迹地或退化森林景观的生态完整性，提高人类福利。FLR 合作伙伴拓宽了该定义的理解：FLR 旨在恢复退化土地的生态完整性，提高其生产力和经济价值，而不是重建过去的原始森林；FAO 对FLR 的定义包括“森林重建”。Maginnis 则认为该定义的重点是恢复景观尺度上的森林功能，而不仅仅是增加某个地方的森林面积[2]。

3 近自然经营理论与森林景观恢复原则对比与联系

3.1 注重提升森林质量与注重提升景观恢复与质量

近自然经营理论核心是从林分特点出发，根据森林自身发展阶段，制订具体的森林质量恢复和提升措施，宜封则封、宜抚则抚、宜荒则荒、宜造则造[3]。景观恢复是森林景观恢复的核心，强调要在景观层面上为森林恢复制订目标，从而进行适当的恢复措施。在森林景观恢复的过程中，除了考虑社会和生态的需求外，还需要考虑景观的整体性，把森林公园、生态廊道、保护区作为整体的景观通盘考虑。二者的核心出发点不同，实施侧重点不同。森林质量提升是斑块景观恢复的根本，但是没有实现景观层面整体考虑，存在片面性。而景观恢复整体考虑则一定程度上忽视了局部具体森林质量提升。二者的衔接点在于森林质量提升是森林景观提升所包含的必要重点。森林景观恢复必然要求森林质量提升，森林质量提升必然促进森林景观恢复。可见，森林质量提升是森林景观恢复必不可少的核心部分。

3.2 依靠自然力量与依靠人为恢复

近自然经营理论坚持在人为辅助的基础上，主要依靠自然的力量，让森林通过自身的生长实现演替，从而实现接近自然的状态。森林景观恢复则侧重根据相关方的利益需求，在景观层面上实现森林景观的整体打造与重塑，注重依据景观效果实现利益最大化。二者的主要依靠力量以及依靠程度有所不同，从而最终实现的结果也不同。二者的衔接点在于在人为恢复森林景观之后，除去必要的人为重塑与干预部分，景观内森林的生长和演替以及生态功能的逐渐恢复与完善主要依靠自然的力量。可见，二者既可以相互促进，也可以相互衔接。

3.3 实现生态功能多样性与实现生态功能整体恢复

近自然经营理论通过实现森林质量精准提升，以实现大径级木材产出，增加林木蓄积量为主，相应实现森林生态功能效益多样化。森林景观恢复，重点在恢复森林生态功能。通过实现森林生态系统的完整恢复，从而实现森林生态服务，能量转换、调节功能以及维持生物多样性、文化、康养服务等多方位的作用。二者在生态功能恢复与实现上侧重不同，近自然经营是衍生效应，而森林景观恢复是主要目标。二者的衔接点在于近自然经营从根本上提升了森林质量，森林的生态功能自然就会恢复，生态效益相应增加，为森林景观恢复奠定了丰厚的物质基础，为生态效益和服务价值的实现提供了必要条件。

3.4 因地制宜制订技术措施与多种技术措施灵活运用

近自然经营从林分的具体特征出发制订相应的森林质量提升措施，措施范围集中在各种营林抚育措施，最大化促进森林进化。在景观恢复过程中，应根据恢复景观的具体特征、当地的社会以及经济成本等多种因素综合考虑，采取切实可行的技术措施。例如，封育保护、天然更新、补植、人工造林、农林复合经营等。二者在技术措施制订上都坚持具体问题具体分析的原则，避免了盲目跟风，确保了措施的科学性。近自然经营以林分特点为依据，考虑因素较为单一。森林景观恢复要综合考虑相关方利益，考虑因素相对复杂。二者的衔接点在于在森林景观恢复原则的指导下，森林质量提升可以实现斑块、林班、流域点对点针对性具体经营管理，为森林景观后续措施的实施奠定扎实的资源基础。

3.5 复层异龄经营与循序渐进原则

近自然经营要在原有林分的基础上依据适地适树原则，以目标树为架构，采用复层异龄经营模式，从而实现林地永续利用，循环产出，经营年限一般为60～80年[4]。森林景观恢复不仅是种树，景观建设一次性完成，但是一个长期的过程，在实施几年甚至几十年之后，没有达到预期效果，并不意味着工程的失败，而应该根据适应性原理，随着条件的变化进行调整，并在实施过程中实施监测与评价。可见，二者的实施都是一个长期、循序渐进的过程，在实施过程中都需要成效监测与评价调整。近自然经营遵循自然规律，模仿自然规律促进森林进化，景观恢复根据景观发展特点，随时对景观进行人为调整。二者的衔接点在于复层异龄经营不仅以实现森林可持续经营为目的，更大的作用在于实现林分生态功能完整性恢复，这一点与森林景观恢复中恢复森林生态完整性具有一致性。

4 讨论与建议

4.1 讨论

虽然近自然经营理论原则与森林景观恢复原则在核心内涵、依靠力量、生态功能多样性实现、技术措施实施以及实施过程当中有所区别，各有所侧重，但是二者之间的共同点大于不同点，近自然经营作为森林质量经营措施可以很好地成为森林景观恢复工程的补充和辅助，可以成为森林生态功能恢复与提升的有效手段，在实现森林质量精准提升的基础上，在实现森林生态效益多元化的效果上，为森林生态景观恢复奠定了坚实的物质基础，成为实现恢复生态完整性的有效途径。

4.2 建议

木兰围场国有林场在近自然森林经营所取得积极经验的基础上，从2019年开始实施国家GEF项目以来，逐步探索，试图实现近自然经营与GEF项目的有效衔接。森林景观恢复没有现成的可复制经验，近自然经营不失为一种有效的、可尝试的途径。

（1）近自然经营林分可适当关注景观层面的设计，在森林健康、安全的基础上适当开展景观建设。在实现森林稳定、健康、高质量发展的雄厚物质的基础上，增加森林景观建设，例如在森林公园、景观廊道、精品流域等重点区域进行景观设计、建设，同时实现为森林旅游、康养、自然教育等活动提供场地。

（2）通过近自然森林经营系统提升森林生态功能，实现生态系统功能完整性建设，实现生态功能多元化。复层异龄经营是实现森林生态恢复与重建的有效措施，不仅可以恢复物种多样性，同时可实现生态系统更加稳定、健康发展。

（3）通过全流域近自然经营实现全流域森林景观恢复与提升，打造流域景观升级，提升周边人民群众福利，实现森林生态服务价值多元化。高质量的森林不仅提升了生产生活环境，改善了局部小气候，也有利于农业生产。树种与林冠层次的丰富度逐年增加，林产品的产出也相应增加，为周边群众提供了更多的经济来源。

（4）在实施过程中对经营效果与措施进行成效监测与评价，不断调整相应技术措施。将近自然森林经营与森林生态景观恢复有机结合，在森林生态景观恢复原则的指导下，编制新型森林经营方案，根据方案的执行效果，具体情况具体分析，及时调整技术路线，监测实施效果。加强专家指导与科研技术合作，实现森林质量与景观双提升。

（5）完善相关制度与档案管理。完整、全面的制度是指引工作准确开展的依据，是项目顺利开展的有力保障。详细的资料收集与档案管理是总结经验的必要举措，全面、连续的档案数据是开展后续工作的有利依据，也是调整相关措施的必要数据材料支撑。