语言“通胀”

陶琦

网上有一个看似有趣实则很严肃的讨论话题“我经历的语言通货膨胀现象”，向网友征集当今用语越来越夸张、描述经常大幅超过事实的例子。

比如，今人把沉溺于网购时兴奋刺激、事后又懊悔不迭的经历叫作“剁手”，奇思怪诞的想象叫作“开脑洞”，竭尽所能叫作“使出洪荒之力”，面对美食诱惑会说“馋哭了”，实用效果不错的东西称为“神器”……现代人正在鼓励并放大语言的虚浮不实程度，就像20世纪初的“表现主义”流派，对忠实于自然再现的绘画艺术不满，改用夸张、变形的手法和色彩呈现主题。观众必须收敛着去解读欣赏，才能还原画作里面传递的感情与思想。

尼尔·波兹曼的《娱乐至死》认为，每当新旧媒介交替，新的载体会对信息内容产生巨大影响。当今语言不断“贬值”便如实反映了信息介入的微妙变化——相比传统媒体，互联网开创了一个以速度和消费为重的时代，信息严重过剩，关注度成了最有价值的资源，发布者只有通过夸张的语言描述才能吸引到更多的读者，又因常态化，形成了语言上的“内卷”。

加州大学心理学教授阿尔伯特·麦拉宾研究信息传播，发现人们面对面交流，通过语言有效传递的信息仅为7%，另有38%是由语气和声量的高低传递，55%来自面部表情及身体语言。网络交流无法面对面，只能用文字沟通，产生理解错位是常有的事情。这也在一定程度上加深了“语言通胀”的现象。

如网上有中学教师培训教程，教导老师平时和学生用社交软件交流，如果表示知道了，不能简单回答“嗯”和“哦”，以免学生因看不到老师的面部表情，误以为是被敷衍，必须用“嗯嗯嗯”“哦哦哦”加强语气，表示自己很上心很重视，才能和学生有效拉近距离，打成一片。

不过，这种虚火亢奋的表达方式，并没有提高信息传递的效率，反而消解了许多事物的严肃性，给人一种不负责任的放纵感。例如，友人之间的深厚情谊被滥称为“基情四射”，其实是对人类美好感情的一种亵渎。

而且人们一旦习惯了语言表达中的“通胀”现象，当某个词汇的新鲜感一过，就会立即失去意义，并需要诞生更亢奋、更情绪化的新词，如此循环往复，最后导致文化的枯萎。即使站在观众的角度，人也需要给自己的情绪留下一定的空间，总是处于强烈的感官刺激下毫无益处。只有当每个人都认识到这个问题的严重性，才是改变现状的开始。

（有删改）

【写作借鉴】

《美食语言学及其他》《语言“通胀”》两篇文章的共同特点是以小切入点来谈语言这一大概念。《美食语言学及其他》通过人们生活中随处可见的美食，谈关乎美食的文字，作者旁征博引，语言生动有趣，大大增强了文本的可读性。而《语言“通胀”》则以生活中人们用语夸张的现象为切入点，来谈“语言通胀”。在论述的过程中，作者列举了大量人们生活中常用的、熟悉的例子，引发读者共鸣。与此同时，作者还引用了尼尔·波兹曼的《娱乐至死》、加州大学心理学教授阿尔伯特·麦拉宾的观点，加强了文章的论证力度。最后，作者深刻地谈到了“语言通胀”的弊端，颇有启发性。