彭子骞
理性似水,以“笃行慎思”“淡泊宁静”洗涤着人们心中的冲动;血性似火,以“宁可玉碎”“壮志于兴亡”驱散人们胸中的怯弱。两者看似针尖对麦芒,实则是统一的有机体。故而我以为:让理性与血性齐飞,人生才会共时代一色!
“非淡泊无以明志,非宁静无以致远。”诚然,理性让我们静心而明志,常思而行道远。然而,光有理性就足矣乎?
甲午海战,邓世昌义无反顾,以残损之躯,赴无归之途,“全速前进”的口令,惊天动地的轰鸣,他的脸上露出为民族而战的笑容;抗美援朝,黄继光、邱少云等志愿军战士奔赴前线,以单薄之躯,守山河无恙,虽斯人已逝,但光耀天地、日月可鉴;兰考县中,焦裕禄身先士卒,以久病之躯,为人民谋福祉,使得兰考“内涝、风沙、盐碱”得到有效治理。诚然,人是需要理性的,但当人民、国家需要之时,我们与其在自己的一亩三分田中常思己过,不如燃起奋力前行的斗志,毅然投身于祖国的建设之中去,纵使“零落成泥碾作尘”,也心甘情愿、无所畏惧。
“玉可碎而不可改其白,竹可焚而不可毁其节。”是的,热血让我们铁骨铮铮,壮志凌云。然而,满腔热血就能成事乎?
回溯历史,我们能说“力拔山兮气盖世”的项羽没有血性吗?他不也曾以微末之躯举起反秦的大旗,剑指秦皇,凭借骁勇之躯击溃数倍于己的秦军?然而,他终究是失败了,败于他的刚愎自用,亡于他的意气用事。尽管有满腔热血,但由于缺乏理性的指引,他终是沦为莽夫,黯然地退出了历史的舞台。与之相对,刘邦则总能在某些血性爆发的时刻,以理性克制,终创大汉基业。环顾当下,一些年轻人往往自视甚高,却因缺少充足的知识储备与人生阅历、缺乏理性客观的审视思辨,而四处碰壁、头破血流。所以,我辈青年当以热血燃昂扬斗志,亦当经常以理性审视自身,以免行差踏错。
浪漫主义诗人拜伦在《衰希腊》中曾发问:“他们在何处?我们在何处?”时至今日,“他们”已然成为过眼云烟,而“我们”正在民族复兴的大道上阔步前行!作为新时代青年,我们不可做有理性而无热血的颓唐之流,更不可成为空有热血而无理性的鲁莽之辈,在这百花齐放的新时代,当将二者合而为一,让理性与血性齐飞,方可让我们的人生与时代共舞,谱写精彩华章!
这篇文章内容丰赡,论证有力。作者巧妙地把材料中两个关键词——“理性”与“血性”,进行了范围的扩大或者“变元”,把“二元”关系型变成了“四元”关系型,即理性与血性、人生与时代,有话可说,内涵丰富。文章主体从两个方面,结合材料对中心主旨展开议论,同时大量列举人物及事例,多角度地阐述论证,具有较强的说服力。