第五单元 论证要合理

单元要求

1. 初步掌握议论文写作论证合理的一般方法。

2.完成一篇议论文的写作，符合论证合理的要求。

写作指导

一、论证的角度要合乎逻辑

论证，是有角度的。比如辩论赛，有正方，肯定有反方。可不管是正方的论述还是反方的论述，都必须合乎逻辑。

如“知足和快乐”这个话题，有两个角度，一是知足快（常）乐，二是知足未必快（常）乐。比如，从第一个角度思考：如何认识“知足”和“快乐”的关系？“快乐”的前提是“知足”，那么具体考虑文章的时候，抓住“知足”这个点来琢磨写作的角度，就可以打开思维的闸门。

具体写作的时候，从哪些方面着手呢？其一，物质上的“知足”，比如不少老人不追求物质上的享受，而是粗茶淡饭吃饱即可，粗布衣裳穿着舒服就行，所以他们笑口常开；其二，精神上的“知足”，也就是为人保持低调，具有谦虚的美德，始终保持一颗平常心；其三，机会上的“知足”，第一名只有一个人，凡事重在参与，重在珍惜有锻炼成长的机会，而不是只关注名次。

二、挑选的论据要合乎论点的需要

议论文中，不管是道理论据，还是事实论据，有一个最基本的要求，就是论据必须能够支撑论点，论据与论点的关系是协调的、统一的、合理的。

选择怎样的论据呢？如“近朱者赤，近墨者黑”这个话题，从道理论据看，古代有许多名言能够论证这一点，如“物以类聚，人以群分”“蓬生麻中，不扶而直”“白沙在涅，与之俱黑”。从事实论据考虑，孟母三迁的故事就可以恰到好处地证明这个观点。

三、合理设置分论点

议论文构思的巧妙，关键在于分论点的设置。例如，围绕“知足与快乐”的话题，我们可以从正反两个方面设置分论点——知足者，常乐；不知足者，常忧。然后分点论述，也可以在提出中心论点之后，设置三个并列的分论点，如“知足常乐是面对低谷时的洒脱”“知足常乐是面对名利时的淡然”“知足常乐是面对攀比时的睿智”。