“听劝体”出圈带来的思考

黄艳玲

热帖论坛

热点材料

“这个旅游攻略还能改进吗？我听劝！”“听劝，去这里玩真的不要带太多衣服。”“听劝版草原旅游，高帮鞋是正确的。”最近，互助式、听劝式旅游在社交平台上风靡，不仅旅游有听劝版，穿搭也有听劝版，连房屋装修、亲子关系都有听劝版。“听劝”是什么新鲜的玩法吗？“听劝”最初只是网友们在应对“互联网大倔种”时玩梗，即用开玩笑的方式劝说一些特别固执的网友。而现在“听劝”已经成为了一种学习方式，人们通过多方搜集劝说信息，来组成自己的限量版攻略。

各抒己见

＠善意的关爱：我就曾经尝试过“听劝”旅游，不仅节约了时间和金钱，还提升了旅游体验。感谢广大网友的“劝说”！

＠双刃剑：不管是现实生活还是网络世界，“听劝”都可能存在一定风险。尤其是网络世界的“听劝”，在接受陌生人善意和关爱的同时，也应积极感知和把握网络社交的分寸与边界。无论线下还是线上，期待在人与人互助的双向奔赴中，能够多一些真诚與善意。

我的感悟

子曰：“三人行，必有我师焉。”在互联网时代，网络给我们创造了更多“三人行”的机会。个人的问题，通过网络更有可能获得数量更多、层面更为丰富的回应，从而能从中汲取更有针对性的、建设性的意见。而网友们之间的陌生感，或许更有利于就事论事，客观地提出意见。当然，“三人行则必有我师”的后半句话是“择其善者而从之，其不善者而改之”，在众多劝说中我们也要有选择性地听从。“劝说”笔记中不乏一些“毒”评，有些网友仅凭一句“本人实测”就忽悠他人去尝试，有些网友甚至不仅不会反对，反而还起哄怂恿，徒增尝试的成本而无效果。这个时代，人人都是把关人，既不能轻言妄语，也不可盲从轻信。提出意见的人应当斟酌自己的言语是否合乎规范，以免误导他人；听取建议的人也应当有自己的思考，需要自觉屏蔽一些扰乱社会秩序、侵占公共资源的评论。总的来说，“听劝体”在喧闹繁忙的互联网中，给网友带来了“陌生人的温暖”，或许这才是万物互联希望达成的一种状态。