城市森林的保护及营造——以上海植物园北区改扩建项目为例

喻海红

中国陆地面积约960 万平方千米，我国的森林总面积排名世界第五位，相比印度森林总面积排名虽然世界第十位，但是印度的森林覆盖率比我国的还要高。据有关数据统计显示，2015 年我国森林覆盖率21.66%，而2020 年我国的森林覆盖率已经达到23.04%，覆盖率正在逐步的提升。中国一直在为全球的的生态保护而努力前行。

森林的存在为人类的生存提供了基础保障，如果没有他们的存在，全球的自然气候将发生极大的改变，森林的消失会给地球带来毁灭性的灾难。所以从保护生态的角度来说，保护森林，营造扩大森林覆盖是势在必行的。

1 城市森林的发展背景及现状

1.1 城市森林的概念

森林城市的提法最早源于美国和加拿大。在1962 年，是美国第一次提出了“森林城市”这个词，它的建设及其迅速的发展，对生态城市建设水平的提升起到了推波助澜的作用。美国认为森林城市就是一般意义上讲的城市中的所有树木。但是欧洲某些国家认为“森林城市”是城市和郊区范围内较大的林区和森林。例如德国、芬兰这些国家森林资源是非常丰富的，其绿化覆盖率也是相当高，分布广泛，遍及城市的各个角落，同时在市中心及郊区都建有城市森林，提升市民环境生活品质的同时，也提高了全民保护环境的意识，他们做到了城市中有森林，森林是全球生态的基质，它创造了良好的生态环境，它与人类是相互依存密不可分的关系[1]。

1.2 中国城市森林的发展现状

上世纪80 年代中国才开始进行城市森林的发展建设，可以说相比欧美国家还是起步比较晚的，但是中国为了加速城市森林的发展，颁布和制订了有关规范标准、相关的法律法规、评价指标体系等多种政策，同时也是国家发展战略中一项重要内容。全国各省、市、自治区、直辖市等纷纷响应国家号召，大力推行森林城市建设，并且众多城市已成为优秀森林城市的建设典范，起到了良好的带动作用。从全球森林城市发展的进程来看，中国的发展是极其迅速的。森林城市健康发展，其影响力是非常巨大的，从探讨和研究的角度来讲，我们以上海城市森林建设为例。

1.3 上海城市森林建设发展现状及目标

据有关资料统计1949 年上海人均绿地面积只有0.132 m2，到了2020 年人均绿地面积已经达到8.5 m2，森林覆盖率达17.56%，城市建设发展迅速，生态环境质量持续改善。上海注重城市公园（包括植物园、森林公园）、生态廊道、生态岛、林地保育等建设项目[2]。

为了能够持续增长城市森林覆盖率，对城市发展是很大的挑战，积极探索具有上海特色、时代特征的城市森林发展之路。紧紧围绕改善上海生态环境这个目标，遵循科学合理，因地制宜的原则，在城市森林建设中能够取得突破性的进展。

图1 上海植物园总平面图——北区总平面图（来源：上海植物园北区改扩建工程初步设计文件）

以城市森林建设中的实施项目为例，进行有针对性的的剖析。植物园是城市森林建设中的一个重要组成部分，它不但改善了城市园林绿化环境，还为城市文明建设树立了良好的形象。BGCI（Botanic Gardens Conservation International）对植物园的最新定义是：拥有活植物收集区并对收集区内的植物进行记录、管理，使之可用于科学研究、保护、展示和教育的机构被称之为“植物园”。本文以“上海植物园北区改扩建工程”为例，浅谈上海植物园的新发展。

2 项目设计分析

2.1 上海植物园项目背景

上海植物园始建于1974 年，由原龙华苗圃改建而成，自1978 年完成总体规划一期建设后，其后又经历了多次调整改造。2010 年，根据上海植物园改扩建规划，完成了南区和绿化示范区基础设施改建、松柏园改扩建以及杜鹃园改建工程。在“十二五”期间，又完成了对草药园、蔷薇园、四季花卉温室、盆景园（2015 年完成）、黄道婆纪念馆维修工程（2015 年完成）、新优植物园的改造以及部分道路、水电、水系等基础设施的改造提升[3]。

2.2 上海植物园现状概况

北区内部现状水系与外界水系不连通，水质浑浊。基础设施简陋陈旧、残缺破损，已很难发挥其既有的功能。一直是限制上海植物园发展的重要因素。近年来运行情况，原规划北区为科研生产区，后规划为展示开放区，但规划多年未定，致使园林布局不完整，功能紊乱。目前北区80%为花卉生产区、球根苗圃及植物驯化苗圃，基于管理上的需求，均不对公众开放，不能满足植物养护和游客游览的需求。

由于上海植物园地处徐汇区南端，属上海中心城区，用地规模有限。周边多为居民区，周边缺乏大型的公园绿地，周边居民在植物园内活动较多，造成园区内踩踏等现象较为明显，对植物的生长也造成一定的影响。园内植物大部分为苗圃式种植，景观性种植较少。

园区现有建筑大部分为生产服务的温室和工具间为主，均为20 世纪60～80年代建筑，房屋在较大安全隐患。并且建筑设施变动多，致使布局和功能混乱。园内下属企业等临时机构多，搭建的建筑、构筑物量多而零乱，许多车辆进入园内，影响园容[4]。

3 项目设计指导思想及原则

3.1 指导思想

第一，生长上植：南北区联动。第二，三环共生：花园环游径、自然探索环、雨洪净洄环。第三，长远涵养：沉浸式自然生境体验，重塑人与自然的情感。

3.2 设计原则

（1）尊重现状原则：因地制宜，充分利用规划区域现有的景观及植物资源，保持原有特色和总体格局。

（2）统筹规划原则：南北园区整体考虑，保证整体风格的协调统一。与南区进行功能互补，对全园功能进行补充完善，满足科研、科普、观赏、游憩和市民文化生活的多种需求。

图2 上海植物园北区内部现状水系与外界水系对比图（来源：上海植物园北区改扩建工程初步设计文件）

（3）创新发展原则：发挥区位优势，强化自身特色，以创新科研科普为主，保持上海植物园的可持续发展。

（4）节能环保原则：融入多元化，个性化的设计理念，同时将低碳环保理念贯穿始终。

（5）科技优先原则：科学规划、合理布局，注重新科技、新材料、新技术的运用。

4 项目规划目标和定位

4.1 规划目标

（1）前瞻性。适应世界植物园发展趋势，向“国内领先，国际一流”的植物园方向努力，以综合性展示为特色，除了专类园扩容之外，打造季相、风格、主题的系列主题花园，全面提升上海植物园的综合实力与展示效果。资源整合，汇聚人才，发挥优势。提高收集、保存、保护植物物种的数量和质量，尤其是园艺观赏价值较高的品种。提高园艺展示和科普教育的水平。

（2）创新性。强化原有特色，努力创造新的植物展示方式、品种、主题亮点。

（3）互补性。与辰山植物园错位发展，优势互补，各具特色，合力发展。展示为主，科研支撑。

（4）生态性。作为上海城市绿地的组成部分，发挥“绿肺”功能，改善周边生态环境。

（5）整体性。从整体角度出发，南北区协调统一，以北带南整体提升，形成合理的功能分区及观赏线路。风格方面，改扩建后的北区整体以现代风格为主，位于盆景园对岸的冬景园根据展示主题需要，形成“传统中式”主题展示区，丰富、提升观赏效果。

4.2 项目规划定位

建园时总体规划定位：上海植物园是以引种驯化为中心，科研、科普、游览和生产相结合，既有科学内涵又有园林外貌的大型综合植物园。2006 年总体规划定位：上海植物园定位于以收集植物园艺品种为主，以展示园林艺术特色，科研、科普、游览相结合，既有科学内涵又有艺术外貌的大型综合性植物园。

通过对世界植物园发展趋势的分析，结合举办十多年“上海国际花展”及在园艺研究、展示方面有丰富的经验，拟对规划定位做适当调整，改扩建后的总体定位为：以提升上海整体的园艺科研、展示水平为目标，在植物园南区“兰室”“盆景园”两大传统优势项目的基础上，进一步收集、展示园艺观赏型植物，以精致园艺为特色，增强展示、科普、游憩互动体验相结合，成为具有吸引力的综合型植物园[5]。

5 项目建设相应的对策与目标

（1）注重生物多样性保护。以生态园林理论作指导，在适地适树原则的基础上，科学配置，突显植物园丰富的物种和多样的植物群落，体现物种多样性和生态多样性。植物园作为植物资源品种的聚集地，是多样性保护的重要科研单位和试验基地。

（2）注重植物景观与艺术展示的结合。注重景观的营造，通过精致园艺小景、花境等新颖的展示方式，提升植物园的艺术性，创造更高境界的植物美。

（3）注重公众参与性。植物园景观设计重在创造一种空间环境中的感受，增加参与性景观体验。

（4）注重寓乐于科普教育。提升参与性和互动性，满足公众的休闲娱乐需求，提升对公众的吸引力。

（5）注重景观地域性再现。通过对植物园文化内涵的挖掘和融入，强化地域特色，营造具有本地文化特色的景观。

6 结语

综上所述，随着社会和经济的发展，上海植物园北区的发展将继续延续和强化“服务社会，服务于人”的主题，从上海植物园的科研优势出发，以园艺观赏品种的收集、保育、驯化、展示为主题，通过艺术化的景观营造、公众参与性引导、寓乐于科普教育、文化内涵的融入方式，适应社会和公众的需求，引导大众更多的认识自然、爱护自然，认识园艺、学习园艺，推动上海植物园的可持续展。

城市森林系统的建设需要结合城市及其组成部分的规划综合考虑，不能孤立的进行。要从城市的实际出发，依托特有的社会人文历史和自然资源条件，扬长避短，发挥优势。我们在扩大城市森林覆盖面积的同时，还要重视保护巩固原有的绿地，提升现有公共绿地的质量。必须合理利用、保护和发展城市森林，维护人类生存环境。重视城市生态环境，大力发展城市绿化。

我们在持续、稳定、协调的发展国民经济的同时，应该同步搞好生态环境建设。这是人类所期望的，也是我们共同努力的方向。