为殖民道歉，欧洲打的什么算盘？

□姜宣 姚蒙

世界上最大的“赃物陈列馆”——大英博物馆

欧洲国家反思殖民历史，实际落脚点还是为了现实利益。对正处在困境中的欧洲而言，它们离不开非洲的能源和市场

“60 万非洲人像牛一样被荷兰奴隶贩子运到前殖民地苏里南，这段历史是丑陋和痛苦的，也是彻头彻尾的耻辱。”2022 年12月19日，荷兰首相吕特正式为该国在奴隶贸易中扮演的角色道歉，并承认这是“反人类罪”。时隔一天之后，在尼日利亚首都阿布贾，德国官员正式归还在“黑暗的殖民时期”掠夺的贝宁王国铜雕时说：“我们偷走这些铜雕是不对的，保留它们也是错误的，早就应该把这些文物归还给它们的家乡。”最近几年，丹麦、法国等欧洲国家也为昔日的殖民历史进行道歉或归还掠走的文物。人们不禁要问：这背后有什么现实的政治利益和复杂的社会背景？仅仅口头道歉就够吗？

欧洲道歉接二连三

荷兰首相吕特近期在国家档案馆发表演讲时，先为该国参与奴隶贸易的历史行为公开致歉。他随后表示，荷兰政府将设立一个2亿欧元的基金，用来帮助解决奴隶制遗留问题并加强相关教育，但不会直接提供赔偿。

法国《费加罗报》近日就“荷兰为奴隶制道歉是否会打开潘多拉魔盒”的问题专访法国历史学家德福赫德。据这位研究荷兰历史的学者介绍，17 世纪曾为海上殖民强国的荷兰，统治过非洲、亚洲和美洲的一些国家和地区。如荷兰在300 多年的时间里一直拥有印尼这样一个巨大的殖民地，再如被贩卖至美洲的1100 万至1200 万奴隶中，有5%是荷兰人参与的。德福赫德援引的一项民调显示，49%的荷兰人反对对殖民历史道歉，他们成为“相对多数”，而支持道歉的人只有38%。“没有共识”正是荷兰政治领导人对相关问题保持谨慎的原因。谈到为什么荷兰现在选择道歉，德福赫德表示，荷兰1863 年7月1日废除奴隶制，但有强制性的10 年过渡期，这意味着一些被奴役的人被迫在种植园又劳作了10年。今年荷兰将迎来正式废除奴隶制150周年。

“一些欧洲国家已为其殖民历史道歉。但这些道歉够吗？”欧洲新闻电视台近日在报道荷兰、丹麦、法国、英国和欧洲议会正式承认奴隶制和奴隶贸易是“危害人类罪”时发出这样的声音。据报道称，1992年，时任教皇约翰·保罗二世为天主教会在奴隶制中扮演的角色道歉。2018 年，丹麦政府向殖民过的加纳道歉。2021 年，德国承认对前殖民地纳米比亚的赫雷罗族人和纳马族人犯下“种族灭绝”的罪行。2022年2月，荷兰首相就该国20世纪40年代殖民统治印尼时期系统性使用“极端暴力”向印尼人民道歉。2022年12月，德国把20件贝宁王国时期的铜雕交还给尼日利亚，称此举是在改正“错误”，对“黑暗的殖民历史”进行反省。

尼日利亚阿布贾大学奥林匹斯·埃尤博士表示：“德国归还贝宁王国铜雕一事绝对不值得庆祝。一个归还赃物的小偷也不应该受到赞扬。这些铜雕揭示了我们非洲人遭受的苦难，但西方国家还没有赎罪。”

道歉背后的几大原因

最近两年，法国也向贝宁、塞内加尔两国归还了部分文物。法国媒体认为，这是法国直面殖民历史的表现。从过去对殖民历史讳莫如深到公开谴责殖民罪行，这反映出法国和西方社会的哪些变化呢？

首先，是社会舆论与心态发生变化。最近两年，法国各电视台和主流报刊对殖民历史的反思有所增加，这与欧美反种族主义浪潮的此起彼伏以及左翼政治力量在政界、学术界日益占据话语权有一定关系。美国“弗洛伊德之死”引发的抗议浪潮给欧洲带来冲击波。法国国民议会门前的科尔贝（贩卖奴隶的“始作俑者”）雕像被“反仇视黑人行动队”等组织泼红漆。

其次，是地缘政治的需要。法国《世界报》刊文称，为了深入对非交往，法国必须摆脱殖民主义者的可疑形象。

最后，是以法国为代表的欧盟国家人口结构发生了变化。随着战后特别是最近十几年大量非洲裔移民进入，法国等欧盟国家也必须对殖民主义问题有重新的认识和表态。

“把当年殖民过的国家看成是新的砝码”

在非洲工作过的德国人卡特娅认为，欧洲殖民国家纷纷道歉的背后，有政治考量也有经济考量。首先，是国际大背景的推动。2020 年美国掀起的“黑人的命也是命”抗议活动，也让有过殖民历史的欧洲国家开始反思。其次，是俄乌冲突造成能源危机后，欧洲重新认识到非洲、南美、东南亚等地区的重要性。总之，“欧洲国家正把当年殖民过的国家看成是一个新的砝码”。

在中国人民大学国际关系学院教授田文林看来，欧洲国家为殖民历史道歉不过是为了改善自身形象，但欧洲国家在亚非拉国家进行殖民侵略的历史无法掩盖。如果这些国家始终对历史事实没有正确回应，那么它们就无法得到被殖民国家的真正认可和接纳。欧洲国家反思殖民历史，实际落脚点还是为了现实利益。对正处在困境中的欧洲而言，它们离不开非洲的能源和市场。

非洲要求归还文物的呼声越来越高

近年来，非洲国家要求欧洲归还文物、赎罪和赔偿的呼声越来越高。尼日利亚学者埃尤表示：“欧洲人一开始对此充耳不闻，拒绝赔偿和道歉。1977年尼日利亚在举办黑人和非洲文化节时，就向英国政府提出过归还文物的要求，结果被英国政府拒绝。尼日利亚人永远不会忘记1897 年的贝宁大屠杀，当时的贝宁王宫被英国侵略者洗劫一空。”他还表示：“如果一个小偷坚持要将他所偷的东西当成自己的财物，你觉得这是正确的吗？非洲国家除了要求赔偿外，还应团结一致，不能再继续做只给西方提供原材料的大陆，而是要重新定义双方的关系。”

尼日利亚艺术家协会主席苏莱曼也表示：“殖民者烧杀抢掠，直到今天，他们的后人家里还摆放着所谓的‘战利品’。我们不仅要求他们道歉，还要求他们说清楚当时杀害的人数。”一些尼日利亚活动人士认为，除了让欧洲归还文物之外，还需要有更多的问责制。

“欧洲殖民历史对于非洲国家造成的伤害，不是现在象征性地道歉就能够弥补和偿还的。”田文林认为，对欧洲国家的道歉，非洲国家会“听其言观其行”。欧洲国家没有对非洲国家进行实质性、能够真正改善民生的经济赔偿，却打着“人权高于主权”的名义，不断在这一地区制造新的人道主义灾难。