“文字讨好症”与“发疯文学”

热词一：文字讨好症

所谓的“文字讨好症”，顾名思义，就是人们在线上用文字聊天时，会精心选择词汇，习惯性地加一些语气词，显示出自己的热情和诚意，让对方感觉到一种轻松愉悦的舒适感。作为社会交往的一种隐性行为，近期因某脱口秀演员的一句“你们有没有‘微信文字讨好症’，比如我会把‘来了’改为‘来啦’”，让这个词冲上了热搜。群众的热议让不少人如梦方醒：“难道我平平常常的说话中夹杂着討好他人的心态？”

素材链接：为什么会患上“文字讨好症”？

从“呵呵”到“哈哈”再到“哈哈哈哈哈哈”，当代人似乎必须用更多数量的“哈”字才能表达与过去等量的愉悦程度。对此，有网友戏谑“比货币贬值还严重的是‘哈哈’”。在“讨好体”的语境中也是一样的。当高浓度的情感表达在沟通市场中大肆流通，产生更强的情感补偿时，低浓度的表达就会被市场淘汰。那些原本想传达出的真情实感，就会在持续输出的过程中变得廉价。而面对这一风险，人们的自然选择加入“内卷”的行列当中，尽可能在语言上不被“误解”。

文本解读

角度一：表达方式不需要标签化。

不论是“讨好体”还是“冷漠体”，这背后更为关键的问题是，我们是否真的需要为线上社交的表达方式贴一个“标签”？又或者说，不断放大线上沟通中人们的语言习惯，并试图借由这样的习惯推测当事人的心理动机，乃至于一窥整个社会的情绪动向？难怪会有网友在留言区表示“和人交流真麻烦”。

角度二：要防止“刻意”，展现真诚。

“文字讨好症”引发争议的关键就在于“讨好”二字的负面之意，这其实是一种误读或夸大其词。使用一些语气助词不一定是为了讨好对方，更舒缓的语言交流氛围，反而有助于自己更好地在人际交往过程中准确表达交流沟通的意图，有效降低被别人误判为攻击性语言的概率，以及担心交流不畅带来的焦虑感，有缓冲和放松的作用在其中。

运用示例

在各种“症候”层出不穷的当代社会，这样的词汇已经脱离病理症状的文字起源，变成了对一类社会现象和社会心理的抽象化概括。但不管怎么样，不管对“文字讨好症”的态度如何，当你在聊天框输入的文字，让屏幕前的自己感到不适或自问意义几何的时候，或许应该停下来反思并调整文字输出。毕竟，沟通过程中信息接受者的舒适度考虑到了，信息传播者的感受也得照顾到。

热词二：“发疯文学”

发疯文学，指的是一些疯言疯语搭在一起令人发疯抓狂的文字句式。作为新晋的互联网文体之一，“发疯文学”以评论、社交媒体文案、弹幕等形式出现在大众视野里，并被迅速接纳、吸收，在无数次的复制粘贴中，成为一种特殊情绪——“发疯”的表达方式。

素材链接：人生需要一些说“疯话”的快乐时刻

厦门地铁近期多了不一样的风景：在车厢的屏幕最下方，开始时刻滚动着不同的留言。这是名为“地铁树洞”的功能，任何乘客都可以投稿一段文字，在地铁内投放显示。年轻人很快捕捉到了这一功能，让车厢屏幕的画风变得“群魔乱舞”起来：一句句以“幽默”为主调，用荒诞态度调侃生活现象的“段子”开始点缀起沉闷拥挤的早晚高峰阶段。

这些文字像是古早杂志中，页边脚上见缝插针出现的幽默短句。在如今年轻人的网络文化中，这种文字被统称为“发疯文学”。

文本解读

角度一：自由式情感表达。

表面疯疯癫癫的“发疯文学”，实际上是新一代网友自由式情感表达的体现。在网络世界里，真正能够打动网友们、并引发集体“发疯”行为的，绝不是几个惊艳的文字，更重要的是那些直抵网友们内心深处的需求洞察。

角度二：宽容与尊重。

“每个人内心深处，都希望可以放声大笑，即使这个笑是没有任何来由的、无意义的笑。因为人生需要一些自由宣泄情感的快乐时刻。”正如后现代文化的特点是强调差异，我们需要对这样的网络文学给予更多宽容，尊重这些能够让人抒发情绪的文字。

运用示例

任何一个网络热梗，以及网友们的集体行为兴趣背后，都有着独特的文化基因，“发疯文学”也一样。在“压力山大”的今天，不妨适度运用“发疯文学”，在“说疯话”的时候自由酣畅地抒发情绪，主动创造生活中的快乐瞬间，毕竟，人生需要一些说“疯话”的快乐时刻。

（选摘自红星新闻、澎湃新闻、红网、正观新闻等/编辑：关晓星）