结肠镜检查患者术前准备情况及相关危险因素

2023-02-28 06:19:18赵昕甜
医疗装备 2023年3期
关键词:结肠镜结肠腹部

赵昕甜

江西省九江市第一人民医院 (江西九江 332000)

结肠镜检查是筛查、诊断结肠疾病的重要方法,可为临床早期诊断、治疗结肠疾病提供重要参考依据。肠道准备质量是确保结肠镜检查效果的重要因素,若术前准备不充分,肠腔内残留物及浑浊液会覆盖病变部位,不仅不利于检查,还会延长结肠镜检查时间,导致漏诊,不利于临床诊疗[1-2]。尤其是老年患者,肠道动力相对较差,结肠带有所松弛,这也给检查增加了一定难度,因此,对年长患者术前肠道准备质量的要求更高[3-4]。由此可见,分析影响结肠镜检查术前准备情况的相关因素十分重要。基于此,本研究旨在观察结肠镜检查患者的术前准备情况,并分析相关危险因素,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2021 年1 月至2022 年7 月于九江市第一人民医院接受结肠镜检查的85 例患者作为研究对象。其中,男50 例,女35 例;年龄43~70 岁,平均(60.35±5.41)岁;文化水平,小学及以下22 例,初中或高中35 例,大专及以上28 例;合并高血压34 例,合并糖尿病30 例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准,患者及其家属均自愿签署知情同意书。

纳入标准:于我院接受结肠镜检查;插镜成功到达盲肠;清肠药物均为聚乙二醇电解质散清肠液;精神正常,且无认知功能障碍;可配合完成检查及本研究的调查。排除标准:有结肠切除术史者;合并恶性肿瘤者;伴肝、肾等重要脏器疾病者;伴急性心、脑血管疾病者;肠梗阻或肠道出血者;存在听力障碍者。

1.2 方法

1.2.1 术前准备情况评估

采用Boston肠道准备量表(Boston bowel preparation scale,BBPS)评估患者的术前准备情况,该量表的Cronbach's α 系数为0.890,内容效度为0.882,具有良好的信效度。评分标准如下:0分,肠腔内含有大量的固体粪便,检查者无法看清肠黏膜;1分,肠腔内残留部分粪便或者不透明的液体,视野较模糊,检查者仅能看清少量的肠黏膜;2分,腔内残留少量的固体粪便或浑浊液体,检查者可清楚看到肠黏膜;3分,肠腔内无粪便或者浑浊液体,能够清晰可见全部的肠黏膜。分别对左半结肠、右半结肠及横结肠进行评分,3个部位评分之和为BBPS 评分,≥6分为术前准备充分,反之为准备不充分。

1.2.2 一般资料采集内容及方法

研究人员查阅大量文献后,与消化内镜内科护理专家、临床专家共同编写问卷,询问患者相关信息,并记录一般资料:性别、年龄、文化水平(小学及以下/初中或高中/大专及以上)、合并高血压(血压高于140 mmHg/90 mmHg)、合并糖尿病(随机血糖值≥11.1 mmol/L)、排便情况(腹泻/便秘/正常)、腹部手术史(有/无)、饮食和运动习惯(不良/良好,患者饮食荤素结合、经常运动为良好,若主要食素或食荤、从不运动为不良)、社会支持[采用社会支持评定量表(social support rate scale,SSRS)[5]评估,包括客观支持、主观支持、对支持利用度3个维度,共10个条目,总分66分,评分≤22分为低水平,反之为中高水平]、术前宣教(不足/充足,宣教次数<2次且单纯口头宣教为不足,≥2次且以口头、书面结合形式宣教为充足)、检查当日禁食(是/否)。

1.3 观察指标

比较两组一般资料,并经Logistics回归分析结肠镜检查患者术前准备不充分的相关危险因素。

1.4 统计学处理

2 结果

2.1 术前准备情况

85例患者中30例术前准备不充分,占比35.29%。

2.2 一般资料

准备不充分组合并糖尿病、腹部手术史、不良饮食和运动习惯、术前宣教不足占比均高于准备充分组,差异有统计学意义(P<0.05);两组其他资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组一般资料比较

2.3 Logistics 回归分析

将结肠镜检查患者的术前准备情况作为因变量(不充分=1,充分=0),将2.1中经比较差异有统计学意义的变量纳入作为自变量(赋值说明见表2)。Logistic回归分析结果显示,合并糖尿病、腹部手术史、不良饮食和运动习惯、术前宣教不足均为结肠镜检查患者术前准备不充分的危险因素(P<0.05),见表3。

表2 自变量赋值说明

表3 Logistics 回归分析

3 讨论

结肠镜检查是筛查结肠或直肠内是否有息肉或恶性病变的重要手段,可为疾病的诊治提供重要依据,而术前肠道准备情况是保证检查结果准确性的关键[6-7]。据报道,术前肠道准备良好时,腺瘤检出率较高,反之检出率降低,易耽误最佳治疗时机,不利于预后[8-9]。本研究结果显示,85例患者中30例术前准备不充分,占35.29%,可见结肠镜检查患者的术前准备不充分风险较高,分析其可能的危险因素十分必要。

本研究进一步经Logistic回归分析结果显示,合并糖尿病、腹部手术史、不良饮食和运动习惯、术前宣教不足均为结肠镜检查患者术前准备不充分的危险因素。原因如下。(1)合并糖尿病:合并糖尿病的患者,在高血糖持续作用下,细胞氧化及凋亡速度加快,会对肠道运动神经元造成一定伤害,减弱胃肠运动功能,导致肠道清洁剂无法及时到达肠道,降低术前准备质量[10];因此,临床应更加关注合并糖尿病的结肠镜检查患者,及时控制血糖水平,利用合适的清洁剂提高术前准备质量。

(2)腹部手术史:以往存在腹部手术会对造成机体大网膜、肠系膜及肠壁粘连,导致肠道无法正常排空,粪渣潴留,给进镜增加一定难度,进而干扰结肠镜检查结果,导致术前准备不充分[11];因此,临床应于术前询问患者是否有腹部手术史,可指导患者准备过程中适当活动,并利用促进胃肠蠕动药物改善肠道准备质量。(3)不良饮食和运动习惯:有良好饮食和运动习惯的患者胃肠活动较快,消化液分泌充足,进而可加速消化器官血液循环,利于术前肠道准备,而不良习惯的患者会出现排便不及时的情况,造成粪便潴留,容易导致准备不充足[12];因此,临床应指导患者检查前保持良好的饮食、运动习惯,食用易消化食物,避免粪便潴留,提高准备质量。(4)术前宣教不足:多数患者对肠道准备知识了解较少,若医务人员术前宣教不足,对受检者健康指导不到位,未能及时告知患者适宜饮水量、运动等对术前准备的重要意义,易导致肠道准备不充分;因此,术前应加强对患者的健康教育,提高其对术前准备的认识,以减少准备不充分情况。

综上所述,结肠镜检查患者术前准备不充分风险较高,可能受合并糖尿病、腹部手术史、不良饮食和运动习惯、术前宣教不足等因素影响。

猜你喜欢
结肠镜结肠腹部
结肠镜治疗前肠道清洁准备致水中毒一例报告
腹部创伤的CT诊断及其临床意义分析
微小RNA在先天性巨结肠中的研究进展
提壶揭盖法论治热结肠腑所致咳嗽
Gardner综合征的腹部CT表现
结肠镜下治疗肠息肉的临床疗效观察
175 例结肠镜诊断和治疗结肠息肉的临床分析
减轻结肠镜操作中腹痛的研究进展
经肛门结肠拖出术治疗先天性巨结肠护理体会
“泻剂结肠”的研究进展
西南军医(2015年2期)2015-01-22 09:09:46