智慧型海洋牧场发展研究*

徐晓荣

（威海海洋职业学院，山东 威海 264300）

海洋牧场是促进海洋经济发展和海洋生态文明建设的重要举措。通过发展海洋牧场，能够有效养护海洋生物资源、改善海洋生态环境，推动海洋经济可持续发展。海洋牧场的建设先后经历了以渔业生产为主的海洋传统牧场阶段，以生态化为特征的海洋生态牧场阶段和即将进入的以智能化和数字化为特征的智慧型海洋牧场阶段。智慧型海洋牧场是利用集云计算技术、物联网技术、大数据、3S技术等于一体的现代信息技术手段[1]，以实现海洋牧场网络化、可视化、数字化和智能化，从而建设具有经济效益、社会效益和环境效益的新型海洋牧场。

1 我国建设智慧型海洋牧场的PEST分析

1.1 政治环境

近年来，在海洋强国和可持续发展等观念的指导下，我国非常重视海洋牧场的建设和发展，迄今为止，我国国家级海洋牧场示范区已达153个。2017年，原农业部印发的《国家级海洋牧场示范区建设规划（2017—2025年）》提出，到2025年创建200个国家级海洋牧场示范区。2021年，财政部、农业农村部印发《关于实施渔业发展支持政策推动渔业高质量发展的通知》，“十四五”期间继续实施渔业发展相关支持政策，通过支持建设国家级海洋牧场等方式，提高渔业现代化水平，构建渔业发展新格局。农业农村部、财政部印发的《关于做好2022年农业生产发展等项目实施工作的通知》提出，要重点发展以生态资本保值增值为基础的养护型海洋牧场。

1.2 经济环境

《2021年中国海洋经济统计公报》显示，2021年中国海洋经济首次突破9万亿元，较2020年增长8.3%。其中，海洋牧场建设在海洋经济发展中发挥了至关重要的作用，以海洋牧场为综合载体，将渔业、旅游、文化、餐饮、培训等产业深度融合，培育了产业相加、价值相乘的新模式[2]。以山东省为例，山东省荣成市的寻山爱伦湾海洋牧场是首批国家级海洋牧场示范区，集渔业、休闲、旅游于一体，打造养殖、展示、体验、观光、娱乐、垂钓、餐饮等项目，旺季游客接待量一天达到3 000人，海洋牧场已经成为海洋经济新的增长点。

1.3 社会环境

随着生活水平的提高，人们不仅对海产品的需求在不断增加，同时对海洋旅游、海洋休闲、海上餐饮等与海洋相关的产业产生了浓厚的兴趣。但随着经济的快速发展、技术的进步，加上捕捞手段的发展以及人们的海洋生态保护观念淡薄，导致海洋生态环境遭到一定程度的破坏，海洋资源日渐枯竭，海洋资源生物链被打破。因此，根据人们的需求和海洋发展的现状，建设智慧型海洋牧场是非常重要的。

1.4 技术环境

随着现代信息技术的飞速发展，人类已经步入了智慧时代，智慧应用已在多领域互融互通。在智慧型海洋牧场的建设中，物联网技术、云计算技术、大数据技术的应用至关重要，物联网技术为数据采集提供了基础，云计算技术为数据处理提供了支撑，二者共同作用实现大数据技术的应用，从而最终实现海洋牧场建设的智能化。

2 我国智慧型海洋牧场发展的SWOT分析

2.1 优势

我国海洋生物资源丰富，自然环境适宜，海域条件优越，人们对海洋相关产业的需求也越来越多。近年来，随着海洋经济和海洋战略地位的上升，海洋牧场备受关注，出现了一批发展势头迅猛、基础资金雄厚、智慧化建设的示范性海洋牧场企业，如獐子岛集团、好当家集团等，这些示范性企业为智慧型海洋牧场建设提供了基础。

2.2 劣势

智慧型海洋牧场在国内属于新兴行业，缺乏足够的成功经验可以借鉴。与传统海洋牧场相比，智慧型海洋牧场建设涉及学科领域较宽泛，对建设机理、生态效应、风险防控等都有很高的要求。目前，智慧型海洋牧场建设的基础理论支撑不足，缺乏不同学科间的互动交流，配套的设施和功能也尚不完善，虽然海洋牧场建设发展迅猛，但低水平同质化现象较为严重，因此极大地影响了牧场的可持续发展[3]。

2.3 机遇

近年来，国家相继出台了若干政策支持智慧型海洋牧场发展，为其建设和发展提供了政策保障。同时，随着现代信息技术的快速发展，创新能力和研发水平的提升，数字化、智能化、网络化得到了较快的发展，也为智慧型海洋牧场的发展提供了强大的技术支撑。此外，越来越多的智能化技术和应用逐渐被公众认可和接受，不仅提高了智慧型海洋牧场的接受度，也为吸引更多的民间投资提供了机遇[4]。

2.4 挑战

智慧型海洋牧场建设投资成本高，资金投入大。以大连獐子岛海洋牧场为例，深海智能网箱、智能检测网络、监控中心等建设需要投入大量的资金，且在建设中存在融资渠道单一、缺乏足够的民间资本支持、发展资金保障不充分等问题，相较于传统海洋牧场，智慧型海洋牧场在发展过程中处于成本劣势。

3 獐子岛、好当家和ST东洋上市公司杜邦分析

獐子岛、好当家和ST东洋作为3家涉海洋牧场的上市公司，其建设的海洋牧场是科技化含量高、接近智慧型海洋牧场发展目标的现代化海洋牧场。以獐子岛为例，獐子岛在海洋牧场建设过程中，大量使用海底检测器、智能观测网、水下机器人、智能网箱等智能设备，同时大规模应用云计算、大数据、物联网等技术并载入智能监测和观测系统，现代化程度高，智慧化探索初见成效，实现了獐子岛海洋牧场向生态化、智能化方向发展。笔者基于杜邦分析法，选取了2021年度3家上市公司财务报表的相关数据，在分析净资产收益率的基础上，对指标进行分解，对3家上市公司的资本结构、成本规模、盈利水平、资产管理等进行分析。详细数据如表1所示。

净资产收益率指标反映了企业生产、运营、筹资、投资等各方面的效率，该指标取决于总资产净利率和权益乘数的大小，是一个综合性很强的指标。总资产净利率是反映企业综合运用资产进行经营活动的效率，该指标取决于销售净利率和总资产周转率的大小。从企业的盈利能力来看，要想提高销售净利率往往需要提高收入，降低成本和费用；从企业营运能力来看，加快资产周转速度和水平，会提高总资产周转率，同时提高资产的运用效率。此外，权益乘数体现企业资本结构和财务杠杆的大小。由表1可知，獐子岛集团的总资产周转水平较高，资产利用效率和管理质量较好，获利能力在3家上市公司中属于最高，说明盈利质量较好。但獐子岛的权益乘数过大，高达30.87，表明负债金额较多、筹资数额过高，自有资本较少，财务杠杆过大，财务风险较高。而好当家创造利润的能力较低，资产的使用效率较慢，使得净资产收益率不高，但好当家的资本结构较合理，各方面数据在ST东洋和獐子岛之间。2021年度ST东洋出现亏损，盈利能力较差，资产运营效率较低，对未来的持续经营能力产生了重大不利影响[5]。

表1 杜邦分析

通过分析可以发现，以上3家上市公司虽然已经开始探索智慧型海洋牧场的建设，但智慧型海洋牧场建设要求有较高的科学技术支撑、充足的专业技术人才，同时投资巨大，相关的运营、检测、维护、管理等成本很高，收益周期长，而且需要多产业进行深度的融合发展才能发挥好智慧型海洋牧场的作用，这些都是海洋牧场建设中存在的主要问题。因此，涉海洋牧场的3家上市公司的盈利、营运、财务和未来的发展等都需要进行提升。

4 智慧型海洋牧场建设存在的问题

4.1 智慧型海洋牧场建设的基础理论不足，产业深度融合有待提升

智慧型海洋牧场发展时间较短，各方面建设和发展尚不成熟，相对传统海洋牧场，需要对海洋牧场进行现代智能信息化改造和升级，同时要兼顾海洋资源养护、海洋生态系统建设、产业相互融合等。此外，哪些区域可以进行智慧型海洋牧场建设，建设何种规模的智慧型海洋牧场，如何进行智慧型海洋牧场建设等问题都缺乏足够的科学理论支撑和认识，基础理论不足的问题明显[6]。另外，智慧型海洋牧场还是以渔业为主，以海产品为主要目标[7]，虽然有休闲、展示、体验、观光、娱乐、垂钓、餐饮等项目，但不同产业深度融合不足，开发、使用和创造综合性牧场建设力度不到位，不同产业相互融合的一体化不足，未发挥全部经济效益。

4.2 科技支撑力有待提升，配套设施和管理机制有待完善

智慧型海洋牧场建设涉及多学科融合运用，对云计算技术、物联网技术、大数据、3S技术等要求较高，需要具备丰富经验、科技水平高的专业技术人才。但是，智慧型海洋牧场建设面临着科研专业技术团队人才缺乏、技术能力不足、核心科技水平支撑有待提升等问题[8]。同时，我国智慧型海洋牧场的实时监测、风险防控、智能控制等配套设施服务和功能尚不完善，海洋牧场的运营管理较为单一，缺乏专业的管理运营团队，可持续发展的运营和管理机制尚未建立[9]，因此运营、维护和管理的体系支撑不足。以上种种问题，最终制约了智慧型海洋牧场的价值提升，牧场建设运营发挥的功能有限，影响智慧型海洋牧场的高效持续性发展[10]。

4.3 智慧型海洋牧场建设融资渠道窄，技术研发投入不足

智慧型海洋牧场投入了大量的现代信息技术，融合了产业经济、生态环境、社会效益等多方面的要素，投入的资金大，因此提高了智慧型海洋牧场的进入门槛，除了一小部分上市公司外，大多数的中小型公司没有办法进行智慧型海洋牧场的建设。同时，由于智慧型海洋牧场收益周期普遍较长，获得的效益又存在不确定性，导致后续技术研发、科研投入资金不足，影响智慧型海洋牧场的持续性发展。此外，智慧型海洋牧场的发展融资渠道较少，融资的数额有限，缺乏民间资本的支持，从而使智慧型海洋牧场的融资更加困难。融资难、研发投入不足是限制智慧型海洋牧场发展不容忽视的问题。

5 智慧型海洋牧场发展的对策建议

5.1 规范产业融合经营，完善智慧型海洋牧场建设理论认知

智慧型海洋牧场具有多学科交叉的综合性和复杂性特征，需要整合信息科学、地球科学、工程材料等多学科交叉技术优势。因此，今后需要进一步加强多学科交叉与融合研究，丰富智慧型海洋牧场建设理论和技术体系，以解决海洋牧场建设中存在的问题，实现智慧型海洋牧场理论认知和技术创新与突破，实现智慧型海洋牧场高质量建设和发展。同时，智慧型海洋牧场建设可以加强传统产业与现代产业的深度融合，强化对示范性智慧型海洋牧场的推广和宣传，发挥好优势企业的带头作用，整合区域资源，打造集渔业、休闲、观光、娱乐、餐饮等于一体的海洋牧场。

5.2 加强科技创新，促进产学研融合发展

进行智慧型海洋牧场建设需要科技的支撑，相关企业应建立智慧型海洋牧场专门的科研队伍，整合科研力量，加大科技投入，在运营管理、资源养护、监测预警、生态承载等各方面完善智慧型海洋牧场技术创新体系，注重科技成果的转化应用，为强化智慧型海洋牧场的科技创新注入力量。同时，相关企业应促进产学研融合发展，面对智慧型海洋牧场建设中存在的技术困难，企业可以提供资金支持，高校和科研院所拥有完备的科研团队和技术人才，可以协助解决技术问题，实现产学研融合发展，为海洋牧场建设提供可靠的保障。

5.3 加大扶持力度，拓展融资渠道

智慧型海洋牧场的建设资金投入大，且融资难度大，无形中提高了该领域的建设门槛。面对智慧型海洋牧场融资方面的困难，政府应加大对牧场建设的金融支持力度，对海洋牧场发展给予一定的税收优惠、经费补贴等，对于海洋牧场发展的薄弱环节进行积极引导，并完善各项财政资金扶持政策。同时，鼓励海洋牧场企业创新和拓宽融资渠道，加强宣传，通过创新担保机制进行渔业贷款、发展股权和债券融资、鼓励上市等手段拓展融资的各项渠道，充分调动社会资金进入智慧型海洋牧场建设的积极性。