自诩“捍卫自由”

“今日俄罗斯"网站2月9日文章，原题：美国无意推动乌克兰问题和平解决的8点原因　　美国似乎完全不愿以和平方式促进乌克兰冲突和平解决，反而更想看到军事行动持续发酵。不管是哪一种情况:乌克兰维持现状、失去国土或是彻底被吞并，美方战略布扇都几乎没有为结束危机做打算。

尽管伤亡人数不断增加，乌竟兰军力遭到破坏，但美乌两国采取进一步军事行动的欲望仍未消退。许多国际专家认为,　美国是支持乌克兰军事冲突持续升级的关键角色。不到一年时间，乌克兰的军事资源消耗殆尽，如今完全依靠外部援助。

美国一直在协调和统筹西方援乌战略方面扮演领袖角色，但这不能在美乌利益间商等号。荏不断为乌克兰政治需求填写空头支票的同时：美方也在认真评伎，准备在合适的时机走向谈判桌。以美聿参谋长联席会议主席马克•米利为代表的美国军方领袖越来越强调，应采取外交手段解决争端。英国媒体认为，美国的策略是先升级冲突，然后再缓和-争端,为的是找到机会向俄施压，从而将乌克兰置于更有利的谈判地位。

然而，绝不能忽视的是，乌克兰军事危机的持续升级符合美方的军事和政治利益。以下8个方面可以证明美国延长这场冲突的意图。

削弱俄罗斯力量

美国想通过俄乌冲突，让俄罗斯不得不投入一定资源，以缓解来自乌克兰的军事威胁。同时，延长这场冲突还可以实现美国的政治目标，即维持冷战后欧洲安全体系的制衡格局。

破坏俄欧能源合作

自冷战以来，双方间的能源合作已有数十年历史。“北溪”天然气管道被破坏这一里程碑事件，反映了美国切断俄罗斯同主要西欧经济体广泛合作的长期战略。美国希望切断俄作为欧洲能源主要供给源的角色，为欧洲工业发展创造负面条件，从而利好本国商品，强化自身地位。

遏制欧盟战略自主权

俄乌冲突提供了绝佳机遇，使美国及其东欧盟友成功在舆论领域营造道德恐慌。美国及其盟友军备转移的战略决策是在媒体和激进民众的压力下作出的，二者并未对可能产生的后果作出客观、冷静的思考。

不愿见到乌克兰战败

美国过去一年投入了大量经济、政治和象征资本，西方世界眼中，乌克兰是他们的“斗士”。乌克兰一旦战败，将意味着西方人的符号化失败，这等于是“敞开伤口给敌人看”。

美国仍然自诩捍卫“自由”，并难以在这样的意识形态高地中抽身。有观点认为，乌克兰局势是“以自由对抗非自由”，美国对此表示认同，但显然这一观点是“管中窥豹”的。通过扮演这样的角色，泽连斯基政府意图将这种意识形态身份呈现给西方世界。

鼓励西欧强化军事

美国深知，拉长军备竞赛绝不能只靠自己一方。此外，美国注意到“中国威胁”正在不断增长，很快就把资源转移到在太平洋地区的对峙上。因此在欧洲舞台上；美国希望强化欧盟的军工复合体系，以便将国防预算提升至国内生产总值（GDP）的2%左右。

打击崛起势力

美国意在围绕“崛起”中的“敌对势力”，例如俄罗斯、中国和伊朗，将欧洲盟友团结起来。美国希望可以动员那些有意愿的国家，生产并出售价格高昂的高科技武器。

推进自身再工业化

美国也在通过乌克兰冲突推进自身的再工业化，拓展军工复合体是其重要的目标之一。冷战结束后，美国已将工业模式调整为生产小规模的高精尖产品，但如今的现代常规战争，重新将相对低成本的大炮、坦克和战机等常规武器的大规模生产推上日程。

以上这些因素使得美国非常不愿意在短期内促成俄乌冲突和平解决，而且相信8个目标将逐一实现。这种想法揭示了相比于维护乌克兰未来的稳定繁荣，制衡俄罗斯才是美国更为重要的任务。▲（作者安德烈•苏申佐夫，华泽勋译）