微言微语

工人日报

邮票设计是艺术创作的一种形式，带有设计者的个人风格无可厚非。公众希望呈现一种迎合多数人的大众审美，而设计者为了出新常会另辟蹊径、突破创新，这恐怕是邮票设计引发争议的原因所在。作为大师级画家，黄永玉先生的创作水平和能力毋庸置疑，“蓝兔子”也一定是其用心之作，而非信手涂鸦。

兔年邮票“蓝兔子”好看与否，每个人都可以发表意见，但艺术本身的价值更需要时间的检验，谁又能说“蓝兔子”一定不会是另一个“猴票”呢？

红星新闻

艺术设计“不够大众”，并不意味着大师“失手”了。应该看到，生肖邮票的设计有着很高的难度。毕竟每年的生肖就一个，而每一个生肖都已经至少设计过三轮，公众对于生肖的形象也是熟悉得不能再熟悉了，生肖邮票设计如何在熟悉感中创造出新鲜感，对设计师而言是极大的挑战。生肖邮票的设计不能太“随大流”——那很可能变成中规中矩、落于俗套，生肖设计也不能脱离传统、过于“个性”——那就可能偏离公众的审美偏好。同时，作为设计师的“作品”，生肖邮票也必然带有设计师的风格、特色与审美偏好，设计师也得处理好大众取向与个性表达的关系。

澎湃新闻

尊重大众审美，不代表一切文化产品的生产都要顺从大众审美。如果不允许个性和自由表达的存在，实际上也等于扼杀了文化产品提升隐性价值的可能。通常情况下，平庸的甚至所谓“好看”的画，争议会比较少，但现实也早就证明，这些媚俗的作品只会成为流水线产品，而不会有什么增值，更难以成为某种大众记忆。考虑到现在邮票已经不是人们之间远程交流的刚需，更多变成一种供收藏的文化产品，其收藏价值可能远高于实用价值，基于这样的考量，更应该鼓励邮票画面多一点个性。

今年的兔邮票让我看到了中国文化的多元化发展，不仅传承，也要创新。在充分认识传统文化价值的同时，不固守传统，构建传统文化与现代思想于一体的美术形态，为中国文化赋予新的活力与面貌，才能更利于传播发展。

网友“芋圆妹喜”

假如这只兔子是毕加索的画，是梵高的画，你又会作何感想呢？如果说这是蒙德里安的画、常玉的画、弗里达·卡罗的画，你看待它的心态又会有什么变化呢？收起无知，多了解一枚邮票背后的故事，生活会更有意义。

网友“三条学长”

一年一度的生肖邮票又发行了，收藏生肖邮票是我每年必不可少要完成的一项任务，经过一天一夜的排队，还是有那么多人去购买。虽然大家对今年的生肖邮票褒贬不一，但还是少不了疯狂的热度，因为它的设计者就是猴票的设计者。也许是我们的欣赏能力有限，就让历史去沉淀吧！

集邮爱好者章跃刚

一旦知道邮票上是调皮大王黄永玉的画，我顿时有一种“可恶，又被他耍了”的感觉，很有趣。但即使知道他笔下的兔子一直是这样，我仍然觉得生肖邮票不应该是这种画风，因为大众没有理解他艺术生涯与思路的义务，生肖邮票也不属于私人创作的艺术作品。

新浪微博网友“小美人儿”

对一个经历过世纪沧桑，见多识广、看淡名利的著名画家来说，黄永玉应邀画这套邮票，也只是为了用他的绘画风格给大家过年讨个欢喜的应景之作。这位百岁老人“返老还童”、返璞归真，并不是想去讨好谁，只是想要表达出自己内心的真实感受和祝福而已。

新浪微博网友“我是逍遥姑”

一開始看到这个被说“丑陋”的兔子形象时，我也很不理解。后来我看到了很多黄永玉老先生的动物画，他笔下的动物确实都不是符合主流审美的乖巧可爱形象，有凶狠、惊恐、阴笑、委屈等各种拟人表情，配上题字更像幽默或讽刺的寓言故事。即使猛一看引人不适，但对比精致的工业化装饰画，他画的动物反而显得活泼有性格，让人更喜欢这只桀骜不驯的兔子了。

小红书网友“Nebula”