冯泽玲
(广深珠高速公路有限公司,广东 东莞 523925)
由于水路同样存在“交通环境”,大型船舶受到每日潮汐的影响,桥梁桩基并不明显,如果船舶驾驶员又缺乏经验,易导致船舶与桥梁桩基相碰撞的事故增加[1-2]。随着水路运输与道路运输的发展,桥梁与船舶均无法被替代,因此,二者相撞的风险也随之增加[3]。基于此,本文在AIS视角下设计防止桥梁与船舶碰撞的预警系统。
本文利用AIS设计数据处理芯片,融合了AIS自动识别的功能之后,AIS数据处理芯片的数据处理效果更佳。考虑到桥梁实际情况,数据处理芯片设有采集基础数据的物理层、快速发送数据的链路层,以及高效处理数据的网络层。
设计的TP1608P无线数据采集器尺寸为117.6mm×78.5mm,采集精准度为0.02%。采集过程采用24bit高精度AD采样模块,精度可达到万分之五。通道类型支持热电阻、热电偶等信号任意切换。采集器的主要通讯方式为4G、Wi-Fi、RS485等。
将防撞预警系统的功能架构分为数据采集、处理、存储、预警、显示等方面,架构的总体框架见图1。
图1 功能架构总体结构框架
系统首先利用TP1608P采集数据并上传系统,然后通过AIS芯片处理防撞预警数据,分别转化将数字NRZI编码与GMSK信号进行正转换与逆转换,使数据更加适应系统运行环境。将采集到的数据与处理后的数据,均存储在数据库中,保证数据安全存储。最终,将数据库中的各类数据在终端显示,使管理员牢牢把控桥梁与船舶之间的距离,防止二者碰撞。
将采集器采集与处理芯片处理的桥梁、船舶、其他物质、波动信号等相关数据存储在数据库中,为预警系统提供更加真实的数据保障,如表1所示。点击船舶数据与其他物质数据后,分别得出了船舶运行位置、与桥梁的距离、船舶平面编码、其他障碍物与桥梁、船舶之间的距离等数据。经过各类数据的存储与分析,减少了数据查找时间,能有效缩短预警时间。
表1 存储数据库
桥梁预警系统中不仅存储了信号、编码类数据,还存储了图像数据,用于分析桥梁与船舶之间的实际情况。而图像数据中受到日光、风力等影响,使图像数据与实际数据存在偏差。因此,本文将图像数据划分成多个小块,对其运行矢量进行分析,公式如下:
式(1-2)中,M(m,n)为m、n两个图像运动维数;A、B分别为图像数据的矢量参数;a、b分别为A、B的对应搜索参数;f(a,b)为a、b的灰度系数;f(a+m,b+n)为m、n的平面编码值;g(m,n)为图像处理帧数;a(m,n)为图像匹配度;am+1(m,n)为图像搜索范围。图像经过处理之后,图像像素帧出现了亮度恒定性约束,公式如下:
式(3)中,Y(m,n)为图像亮度恒定性约束;Y为约束指数;△m、△n分别为m、n两个图像的绝对差值。经过图像处理之后,桥梁防撞的相关数据更加完整,预警效果得到了相应提升。
首先调试硬件部分,将AIS数据处理芯片与TP1608P无线数据采集器按照常规程序安装完毕之后,AIS数据处理芯片绿色指示灯亮起,且无红色指示灯亮起,芯片可以正常运行。同时,在TP1608P无线数据采集器的各个电路节点,放置电压表,最高电压未超过3.8V,电压正常,采集器可以正常运行。其次,调试软件部分,软件调试参数,如表2所示。软件调试完后,进入主系统登录界面。
表2 软件调试参数
在系统登录界面,输入正确的用户名与密码之后,成功登录了系统内部。最后,依次点击数据采集模块、数据处理模块、功能模块、数据存储模块,均能得到对应的数据。由此证明系统运行良好。
在上述测试条件下,随机选取了黄沙沥大桥、斗门大桥、西江九江大桥等桥梁,分别使用传统桥梁防撞预警系统和该系统,将二者瞬时预警时间进行对比,具体测试结果,如表3所示。
表3 桥梁防撞预警系统瞬时预警时间测试结果
如表3所示,在相同测试条件下,预警系统的最大瞬时预警时间为3.5s,超出此时间,预警效果将会下降。传统桥梁防撞预警系统瞬时预警时间较长,在西江九江大桥上应用时,瞬时预警时间为5.3s,超出最大瞬时预警时间;三洪奇大桥的瞬时预警时间为4.3s,同样超出了最大瞬时预警时间。因此,使用传统预警系统,在桥梁防撞方面,仍存在较多不确定因素,影响桥梁安全。而本文设计的桥梁防撞预警系统瞬时预警时间较短,均在1s以内,最长的瞬时预警时间在西江九江大桥中出现,预警时间为0.8s,仍低于最大瞬时预警时间;最短的瞬时预警时间在黄沙沥大桥中出现,预警时间为0.1s。因此,该预警系统,预警效果更佳。
本文研究了基于AIS的桥梁防撞预警系统。利用采集器采集到桥梁与船舶的相关数据,并在数据处理芯片进行数据转化与处理,使相关数据更加精准。再根据系统整体架构,将相关数据存储在数据库,缩短数据查询时间,进而实现系统的快速预警。通过以上研究,旨在提高数据分析能力,提高预警效果,最大限度地保证桥梁与船舶的安全性。